2-26-114513/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht

10. juuli 2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-26-114513

Tsiviilasi

BB Finance OÜ hagi E-asy OÜ ja V.W vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja BB Finance OÜ (registrikood 11306564),

lepinguline esindaja Elen Vinni

Kostja I E-asy OÜ (registrikood 11987239), seaduslik

esindaja V.W

Kostja II V.W (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Võtta Tartu Maakohtu menetlusse BB Finance OÜ hagi E-asy OÜ ja V.W vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Kinnitada BB Finance OÜ ja E-asy OÜ ning V.W vahel sõlmitud kompromiss

alljärgnevas:

„1.Võlausaldaja ja võlgnikud kinnitavad, et võlgnikel on võlausaldajaga sõlmitud

krediidilepingust nr 1822088537125 ja käenduslepingust nr 1822088537125 tulenev

ja punktis 2 kirjeldatud solidaarvõlgnevus võlausaldaja ees. Kompromissilepingu

eesmärk on võimaldada võlgnikele olemasoleva võlgnevuse ositi tasumine

kompromissilepingu punktis 1.3 sätestatud tingimustel.

2. Võlgnike solidaarne võlgnevus võlausaldaja ees on 5577 eurot 6 senti, mille

moodustavad tasumata põhiosa summas 4691 eurot 66 senti, intress summas 440

eurot 88 senti, viivis 7. juuli 2026 seisuga summas 184 eurot 52 senti, riigilõivu

kantud kulu summas 240 eurot ning menetluskulud summas 20 eurot.

3. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma punktis 2 toodud võlgnevuse järgmise

graafiku alusel:.

Makse

nr

Makse tähtaeg

Summa

25.08.2026

233 eurot

25.09.2026

233 eurot

25.10.2026

233 eurot

25.11.2026

233 eurot

25.12.2026

233 eurot

25.01.2027

233 eurot

25.02.2027

233 eurot

2-26-114513

36.03.2027

233 eurot

25.04.2027

233 eurot

25.05.2027

233 eurot

25.06.2027

233 eurot

25.07.2027

233 eurot

25.08.2027

233 eurot

25.09.2027

233 eurot

25.10.2027

233 eurot

25.11.2027

233 eurot

25.12.2027

233 eurot

25.01.2028

233 eurot

25.02.2028

233 eurot

25.03.2028

233 eurot

25.04.2028

233 eurot

25.05.2028

233 eurot

25.06.2028

233 eurot

25.07.2028

218 eurot 6 senti

Kokku

5577 eurot 6

sendi

4. Võlgnikud kohustuvad teostama makseid punktis 2 nimetatud võlgnevuse

tasumiseks punktis 3 toodud tingimustel võlausaldaja arveldusarvele

EE987700771006879483 viitenumbriga 1822088537125.

5. Võlgnikelt laekunud summadega kaetakse VÕS § 88 lg 8 kohaselt esmajärjekorras

võla 7. juuli 2026 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 184 eurot 54 senti,

millele asjakohasel juhul lisandub p-s 6 nimetatud viivis nõude põhiosalt arvestatult,

intress summas 440 eurot 88 senti, riigilõiv ja menetluskulud kogusummas 260 eurot,

millele asjakohasel juhul lisandub p-s 6 nimetatud viivis ning viimasena tagastamata

põhiosa summas 4691 eurot 66 senti.

6. Kui võlgnikud viivitavad kompromissis sätestatud osamakse tasumisega osaliselt

või täielikult rohkem kui kaks (2) päeva, muutub käesoleva kompromissilepingu

punktis 2. nimetatud kompromissisumma tasumata osas täies ulatuses koheselt

sissenõutavaks (s.t punktis 3 toodud maksegraafik muutub kehtetuks) ning

võlausaldajal on õigus pöörduda kogu võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri

poole täitemenetluse alustamiseks võlgnike suhtes. Viivitamise tõttu sissenõutavaks

muutunud summale lisandub viivis 0,2% päevas põhivõlgnevuse jäägilt kuni

põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni ning võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses

sätestatud ulatuses riigilõivu ja menetluskulu kogusumma jäägilt kuni nimetatud

nõuete täieliku tasumiseni.

7. Kui võlgnikud ei tasu kohustust õigeaegselt, võib võlausaldaja võlgnikelt

sellekohase taotluse saamisel lubada kohustuse hilisemat tasumist, et vältida

täitemenetluse algatamist võlgnikute suhtes. Võlausaldajalt sellise nõusoleku

saamine ei mõjuta kompromissisumma sissenõutavaks muutumist, s.t viivitamisel

enam kui kaks (2) päeva muutub kompromissisumma siiski terves ulatuses

sissenõutavaks ning arvestatakse igapäevaselt viivis.

8. Võlausaldaja teeb punktis 2 nimetatud koguvõlgnevuse tasumise korral punkti 6

teises lauses nimetatud täiendava viivise arvestuse, kui see on asjakohane, ja esitab

selle võlgnikele täitmiseks. Võlgnikud on kohustatud hiljemalt 30 päeva jooksul

2-26-114513

arvestuse kättesaamisest tasuma võlausaldajale täiendava viivise. Käenduslepingu

kohaselt piiritletakse V.W nõutav edasiulatuv viivis käendaja vastutuse

maksimummääraga (10 000 eurot).“

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-114513.

4. Jätta kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud poolte endi kanda.

5. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

6. Kohtumäärus ei ole vaidlustatav.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. BB Finance OÜ esitas 3. juulil 2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

E-asy OÜ ja V.W vastu 5279 euro 52 sendi saamiseks. Kohus tegi 6. juulil 2026 võlgnikele

makseettepaneku. Pooled esitasid kohtule 7. juulil 2026 kirjaliku kompromisslepingu. Seoses

kompromisslepingu esitamisega lõpetas kohtunikuabi 9. juuli 2026 määrusega maksekäsu

kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Kohus leiab, et kuivõrd Pärnu Maakohtule esitatud maksekäsu kiirmenetluse avaldust saab

käsitleda hagiavaldusena ja pooled on käesolevas tsiviilasjas esitanud kohtule kinnitamiseks

kompromisslepingu, siis on põhjendatud tsiviilasi menetluse võtta tsiviilkohtumentluse

seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt.

3. TsMS 486 lg 1 p 3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist

hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse

avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule kui avaldaja ja

võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS §

486 lg 3 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § 430 ja § 431 sätestatu

kohaselt.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab

menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

4. Kohus asub seisukohale, et poolte kokkulepitu vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning

ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus

lõpetada. Pooled kinnitasid, et mõistavad kompromissi kinnitamise õiguslikke tagajärgi.

5. TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi

saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või

selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole

täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti,

jätkub.

6. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on

välistanud määruskaebuse esitamise võimaluse.

2-26-114513

7. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Külli Puusep

kohtunik