Legislator Case Law & Legislation
2-25-21164/5 AI generated

2-25-21164/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-21164/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja Xi vahel tsiviilasjas 2-25-21164 sõlmitud Kui X tasub osaliselt või hilineb käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 märgitud

Legislator headnote

AI generated

2-25-21164/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja Xi vahel tsiviilasjas 2-25-21164 sõlmitud Kui X tasub osaliselt või hilineb käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 märgitud

Keywords

AI generated
arbitrability forfeiture agreement non-implementation of the offending agreements hardship grounds amicable settlement set-off agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Laura-Liis Sarapuu

Määruse tegemise aeg ja koht

03.07.2026.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-21164

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi Xi vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood

10746479)

Hageja esindaja: Sigrid Rahkema (jurist@julianus.ee)

Kostja: X (XXX, elukoht xxx)

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja Xi vahel tsiviilasjas 2-25-21164 sõlmitud

kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. X kohustub tasuma Aktiva Finance Group OÜ-le põhivõlgnevuse 10 303,44

eurot, viivise 5 829,43 eurot (arvestatud VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud

määras perioodi 21.10.2020 – 19.06.2026 eest), hageja õigusabikulu 338 eurot

ning riigilõivu 630 eurot katteks kompromissisumma kokku 17 100,87 eurot,

järgneva maksegraafiku alusel:

Tähtpäev

Osamakse (eur)

20.07.2026

20.08.2026

20.09.2026

20.10.2026

20.11.2026

20.12.2026

20.01.2027

20.02.2027

20.03.2027

20.04.2027

20.05.2027

20.06.2027

20.07.2027

20.08.2027

20.09.2027

20.10.2027

20.11.2027

20.12.2027

20.01.2028

20.02.2028

20.03.2028

20.04.2028

20.05.2028

20.06.2028

20.07.2028

20.08.2028

20.09.2028

20.10.2028

20.11.2028

20.12.2028

20.01.2029

20.02.2029

20.03.2029

20.04.2029

20.05.2029

20.06.2029

20.07.2029

20.08.2029

20.09.2029

20.10.2029

20.11.2029

20.12.2029

20.01.2030

20.02.2030

20.03.2030

20.04.2030

20.05.2030

20.06.2030

20.07.2030

20.08.2030

20.09.2030

20.10.2030

20.11.2030

20.12.2030

20.01.2031

20.02.2031

20.03.2031

20.04.2031

20.05.2031

20.06.2031

20.07.2031

20.08.2031

20.09.2031

20.10.2031

20.11.2031

20.12.2031

20.01.2032

20.02.2032

350,87

Kokku

17 100,87

1.2. X kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele

EE147700771000526428 viitenumbriga 712981679.

1.3. Kui X tasub osaliselt või hilineb käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 märgitud

osamakse tasumisega, on Aktiva Finance Group OÜ-l õigus nõuda Xilt

kompromissisumma kohest tasumist koos viivisega VÕS § 113 lg 1 teises lauses

sätestatud määras põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi

tegeliku tagastamise kuupäevani.

1.4. Xi poolt käesoleva kohtumäärusega kinnitatavast kompromissist tuleneva

maksega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda

kogu võlgnevuse jääk ja X kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse

jäägi ulatuses.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-21164 Aktiva Finance Group OÜ hagis Xi vastu

võla nõudes.

3. Tagastada Aktiva Finance Group OÜ-le 630 eurot hagi esitamiselt tasutud

riigilõivust Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE147700771000526428.

4. Võimalikud kompromissis kajastamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Pooled on loobunud kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise

õigusest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on Aktiva Finance Group OÜ hagi Xi vastu võla nõudes.

22.06.2026 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissi kohaselt

lähtusid pooled kompromissi sõlmimisel VÕS § 4034 lg 7-järgsest ümberarvestusest.

Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud

kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise

määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist

avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss ei ole

vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss

täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel

kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi. Kohus rahuldab hageja taotluse poole hagi esitamiselt tasutud

riigilõivu tagastamiseks.

Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Laura-Liis Sarapuu

kohtunik