2-26-112969/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kristi Rickberg

Konsultant

Mariana Kulemina

Määruse tegemise aeg ja

koht

01.07.2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-26-112969

Tsiviilasi

HOOVI Finance OÜ avaldus AMGIA Mehed OÜ ja I.

M. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja HOOVI Finance OÜ (registrikood 16020217),

lepinguline esindaja R.S. R.

Võlgnik I I. M. (isikukood XXX)

Võlgnik II AMGIA Mehed OÜ (registrikood 17402913),

seaduslik esindaja I. M. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissileping, mille kohaselt:

1.1

Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgneva

(kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.3) toodud maksegraafikuga nõude põhiosa

summas 1488,95 eurot, 06.06.2026 seisuga tasumata jäänud intressi summas 57,71 eurot,

vahemikus 07.05.2026 kuni 15.06.2026 tekkinud viivise summas 59,87 eurot, maksmata

arved summas 56,15 eurot ja sissenõudekulu 50 eurot ning menetluskulu (vastavalt

kohtumääruse resolutsiooni punktile 1.8) summas 109,34 eurot, kokku 1822,02 eurot.

1.2

Poolte vahel kokku lepitud maksegraafikus on ette nähtud eraldi tulp

„Kõrvalnõuded", kuhu on kuude kaupa jaotatuna kantud kogusumma, mis hõlmab

tasumata intresse, viiviseid, tasumata arveid ning sissenõudekulusid, nagu sätestatud

resolutsiooni punktis 1.1.

1.3

Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid,

misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt kõrvalnõuet ja viimasena

põhinõuet.

2-26-112969

1.4 Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega

viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude

osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu

osamaksed koheselt sissenõutavaks.

1.5 Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlgnetavalt põhinõude summalt ning

sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja

sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa

maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.

1.6 Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel

kohesele sundtäitmisele alluma.

1.7 Tasumised tehakse HOOVI Finance OÜ pangakontole IBAN: EEXXX, selgitusega:

"vastavalt kompromissile" viitenumbriga: 1890815174.

1.8 Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma menetluskulu summas 20 eurot,

sissenõudekulu summas 50 eurot ja 100% riigilõivu summas 89,34 eurot, kogusummas

159,34 eurot, vastavalt punktis 1.3 kirjeldatud ajatamisgraafikule.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-26-112969.

3. Jätta tsiviilasja menetluskulud, mida ei ole nimetatud käesoleva määruse

resolutsiooni punktis 1.8, poolte endi kanda.

2 / 4

2-26-112969

Edasikaebamise kord

Käesolev määrus ei kuulu edasikaebamisele tulenevalt poolte kokkuleppest ja

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4.

Menetluse käik ja asjaolud

1. HOOVI Finance OÜ esitas 09.06.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse AMGIA Mehed OÜ ja I. M. vastu võlgnevuse nõudes.

2.

22.06.2026 esitati kohtule kompromissleping, mis on digitaalselt allkirjastatud

avaldaja lepingulise esindaja ja võlgniku I poolt (ühtlasi võlgniku II seaduslik esindaja).

3. Kompromissilepinguga lepivad pooled kokku, et võlgnikud kohustuvad solidaarselt

tasuma võlausaldajale määruse resolutsiooni punktis 1.3 toodud maksegraafiku alusel nõude

põhiosa summas 1488,95 eurot, 06.06.2026 seisuga tasumata jäänud intressi summas 57,71

eurot, vahemikus 07.05.2026 kuni 15.06.2026 tekkinud viivise summas 59,87 eurot,

maksmata arved summas 56,15 eurot ja sissenõudekulu 50 eurot ning menetluskulu

(vastavalt resolutsiooni punktile 1.8) summas 109,34 eurot, kokku 1822,02 eurot. Poolte

vahel kokku lepitud maksegraafikus on ette nähtud eraldi tulp „Kõrvalnõuded", kuhu on

kuude kaupa jaotatuna kantud kogusumma, mis hõlmab tasumata intresse, viiviseid,

tasumata arveid ning sissenõudekulusid, nagu sätestatud resolutsiooni punktis 1.1. Võlgnikel

on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, millisel juhul esimesena

vähendatakse enammakstud summa arvelt kõrvalnõuet ja viimasena põhinõuet. Juhul, kui

kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse

rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed,

viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt

sissenõutavaks. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlgnetavalt põhinõude summalt ning

sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja

sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa

maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat. Võlgnikud

kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele

sundtäitmisele alluma. Tasumised tehakse HOOVI Finance OÜ pangakontole IBAN:

EEXXX, selgitusega: "vastavalt kompromissile"2, viitenumbriga 1890815174. Võlgnikud

kohustuvad solidaarselt tasuma menetluskulu summas 20 eurot, sissenõudekulu summas 50

eurot ja 100% riigilõivu summas 89,34 eurot, kogusummas 159,34 eurot, vastavalt

resolutsiooni punktis 1.3 kirjeldatud ajatamisgraafikule.

4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-le 3 anti Pärnu

Maakohtu 25.06.2026 määrusega avaldaja nõue võlgnikute vastu üle Harju Maakohtule asja

menetlemise jätkamiseks hagimenetluses.

Kohtumääruse põhjendused

5. Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

6. TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt annab makseettepaneku koostanud kohus asja

hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule,

arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist

esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt menetleb

kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja

hagimenetluses menetlemise alustamist.

3 / 4

2-26-112969

7. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt,

arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled

võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et

menetlusosaliste kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse

asjas lõpetada.

8. Kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud avaldaja lepingulise esindaja ja

võlgniku I ning võlgniku II seadusliku esindaja poolt. Kompromissi kinnitamise ja

menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada.

9. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled on kokku leppinud,

et avaldaja menetluskulud summas 159,34 eurot jäävad võlgnike kanda, määrab kohus

menetluskulude jaotuse kindlaks vastavalt poolte poolt kompromisslepingus sätestatule.

Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.

10. TsMS § 661 lõige 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on

loobunud kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kristi Rickberg

Kohtunik

4 / 4