1-26-3569/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuli 2026 Jõhvi

Kriminaalasja number

1-26-3569 (25244050301)

Kohtunik

Larissa Prokopenko

Kohtuistungi sekretär

Ingrid Koddo

Kriminaalasi

Hannes Nõmmemees süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Paul Pikma

Süüdistatav

Istungi toimumise aeg

HANNES NÕMMEMEES, ik 36705042224, elukoht

XXX, XXX, emakeel – xxx keel, xxx, xxx, xxx

kriminaalkorras karistamata

Tõkend – puudub

01.07.2026

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

HANNES NÕMMEMEES süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi.

Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui

Hannes Nõmmemees ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algus 01.07.2026.

Välja mõista Hannes Nõmmemehelt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse

kriminaalmenetluskulud:

709,59 eurot sundraha (pool).

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda 133,92 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja

ülejäänud pool sundrahast 709,50 eurot.

Menetluskulud summas 709,50 eurot tuleb tasuda ositi 12-kuulise tähtaja jooksul alates

kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

SEB pangas nr EE351010052031000004

SWEDBANK EE522200221013264447

LUMINOR BANK EE401700017002872300

LHV Pank EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700022460

ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja nr,

menetluskulud.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule

kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

Hannes Nõmmemeest süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema 20.03.2025 kella

16.41 paiku Ida-Virumaal Alutaguse vallas Mäetaguse tee 3. kilomeetril juhtis mootorsõidukit

Jeep Commander reg/nr XXX juhile keelatud alkoholijoobes, EKEI uuringuakti 25T-

TXT01600 kohaselt 3,61+-0,07 mg/g kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1

loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

Hannes Nõmmemees pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo

KarS § 424 lg 1 järgi.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Hannes

Nõmmemeest KarS § 424 lg 1 järgi 2 kuu vangistusega. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta

vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1-aastase katseaja

jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et Hannes Nõmmemees tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning

karistada vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta osaliselt Hannes Nõmmemehe

kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik

Larissa Prokopenko