Legislator Case Law & Legislation
1-26-2344/7 AI generated

1-26-2344/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-26-2344/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Kerli Pedius süüdi KarS § 209 lg 2 p 5 järgi ning mõista karistuseks 1 aasta 9 KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Kerli

Legislator headnote

AI generated

1-26-2344/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Tunnistada Kerli Pedius süüdi KarS § 209 lg 2 p 5 järgi ning mõista karistuseks 1 aasta 9 KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Kerli

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges combating fraud regulation of digital markets insider dealing and market abuse vexatious litigation protection against illicit commercial practices
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. juuni 2026, Võru kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-2344

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Anu Vilt

Marve Alaver

Kriminaalasi

Kerli Pedius süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 5 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo

Süüdistatav

Kerli Pedius

isikukood: 49401036510; elukoht: xxx ; haridus: kutseharidus;

töökoht: ei tööta; emakeel: eesti keel; Eesti Vabariigi kodanik;

kriminaalkorras karistamata; tõkendit pole kohaldatud

Kaitsja

vandeadvokaat Otto Preem (määratud kaitsja)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1. Tunnistada Kerli Pedius süüdi KarS § 209 lg 2 p 5 järgi ning mõista karistuseks 1 aasta 9

kuud vangistust.

2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Kerli

Pedius ei pane 2 aasta ja 10 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 30. juunist

2026.

4. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Kerli Pediuselt Eesti

Vabariigi kasuks välja menetluskuludena kaitsjatasu kohtueelses menetluses 327,36 eurot ja

sundraha 709,50 euro ulatuses, s.o kokku menetluskulud 1036,86 eurot.

5. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha 709,50 euro ulatuses riigi kanda.

6. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Kerli Pediusel tasuda menetluskulud

kogusummas 1036,86 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank

või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99926700022130.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

7. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Kerli Pediuselt N.K (isikukood XXX;

arvelduskonto nr xxx) kasuks välja 5 eurot varalise kahju katteks.

8. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Kerli Pediuselt M.I (sünniaeg xxx;

arvelduskonto nr xxx) kasuks välja 24 eurot varalise kahju katteks.

9. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Kerli Pediuselt B.K (isikukood XXX;

arvelduskonto nr xxx) kasuks välja 25 eurot varalise kahju katteks.

10. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Kerli Pediuselt V.K (isikukood XXX;

arvelduskonto nr xxx) kasuks välja 24 eurot varalise kahju katteks.

11. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Kerli Pediuselt U.Q (isikukood XXX;

arvelduskonto nr xxx) kasuks välja 24 eurot varalise kahju katteks.

12. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Kerli Pediuselt H.U (isikukood XXX;

arvelduskonto nr xxx) kasuks välja 24 eurot varalise kahju katteks.

13. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Kerli Pediuselt Q.R-i (isikukood XXX;

arvelduskonto nr xxx) kasuks välja 20 eurot varalise kahju katteks.

14. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Kerli Pediuselt Y.X-i (isikukood XXX;

arvelduskonto nr xxx) kasuks välja 23,80 eurot varalise kahju katteks.

15. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Kerli Pediuselt Q.L (isikukood XXX;

arvelduskonto nr xxx) kasuks välja 24 eurot varalise kahju katteks.

16. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Kerli Pediuselt R.I (isikukood XXX;

arvelduskonto nr xxx) kasuks välja 23 eurot varalise kahju katteks.

17. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Kerli Pediuselt V.Y (isikukood XXX;

arvelduskonto nr xxx) kasuks välja 28,80 eurot varalise kahju katteks.

18. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Kerli Pediuselt Q.D (isikukood XXX;

arvelduskonto nr xxx) kasuks välja 25 eurot varalise kahju katteks.

19. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Kerli Pediuselt L.F (isikukood XXX;

arvelduskonto nr xxx) kasuks välja 28,90 eurot varalise kahju katteks.

20. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Kerli Pediuselt W.R (isikukood XXX;

arvelduskonto nr xxx) kasuks välja 27,42 eurot varalise kahju katteks.

21. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Kerli Pediuselt S.R-i (isikukood XXX;

arvelduskonto nr xxx) kasuks välja 18 eurot varalise kahju katteks.

22. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Kerli Pediuselt U.Z-i (isikukood XXX;

arvelduskonto nr xxx) kasuks välja 30 eurot varalise kahju katteks.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt

võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu

Kerli Pediust süüdistatakse selles, et tema oma elukohas xxx internetikeskkonna vahendusel

avalikkuse poole pöördudes ja eesmärgiga saada varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt

ebaõige ettekujutuse loomise teel ning omamata kavatsust tehingut täita, pani toime ühtsest

tahtlusest kantuna sarnasel viisil jätkuva kelmuse, pakkudes ajavahemikul 10.08.2025-

28.02.2026 internetiportaalis Facebook Marketplace Kerli Pedius nime all teadlikult müüa

erinevat kaupa, teades ise seejuures, et tal reaalselt puudub kavatsus kui ka võimalus pärast

raha kättesaamist kaup ostjale üle anda, mistõttu keegi ostjatest ühtegi ostetud eset kätte ei

saanud ja Kerli Pedius omastas ostjate poolt ülekantud rahasummad alljärgnevalt:

- Kerli Pedius pakkus internetiportaalis Facebook Marketplace kasutajanime „Kerli Pedius“

nime all müügiks ruuterit Telia dg400 hinnaga 15 eurot. 10.08.2025 võttis N.K Facebook

Marketplace kaudu ühendust Kerli Pediusega sooviga osta kuulutuses kirjeldatud ruuterit.

10.08.2025 tegi N.K pettuse tagajärjel varakäsutuse, kandes oma AS SEB Pank kontolt nr xxx

15 eurot müüja poolt edastatud AS SEB Pank kontole nrxxx Kerli Pedius nimele. Kerli Pedius

jättis lubatud kauba N.K-le saatmata. 27.08.2025 kandis Kerli Pedius kannatanu

pangakontole tagasi 10 eurot A.P. nimeliselt AS SEB Pank kontolt nr xxx. Kerli Pedius

tekitas N.K-le varalist kahju 5 eurot.

- Kerli Pedius pakkus internetiportaalis Facebook Marketplace kasutajanime „Kerli Pedius“

nime all müügiks ruuterit Huawei hinnaga 20 eurot. 19.09.2025 võttis M.I Facebook

Marketplace kaudu ühendust Kerli Pediusega sooviga osta kuulutuses kirjeldatud ruuterit.

19.09.2025 tegi M.I pettuse tagajärjel varakäsutuse, kandes oma Revolut Bank UAB kontolt

nr xxx 24 eurot (sh postikulu 4 eurot) müüja poolt edastatud Coop Pank AS kontole nr xxx

A.P. nimele. Kerli Pedius jättis lubatud kauba M.I-le saatmata ega tagastanud raha. Kerli

Pedius tekitas M.I-le varalist kahju 24 eurot.

- Kerli Pedius pakkus internetiportaalis Facebook Marketplace kasutajanime „Kerli Pedius“

nime all müügiks ruuterit Huawei hinnaga 25 eurot. 20.09.2025 võttis B.K Facebook

Marketplace kaudu ühendust Kerli Pediusega sooviga osta kuulutuses kirjeldatud ruuterit.

20.09.2025 tegi B.K pettuse tagajärjel varakäsutuse, kandes oma Swedbank AS kontolt nr

xxx 25 eurot müüja poolt edastatud Coop Pank AS kontole nr xxx A.P. nimele. Kerli Pedius

jättis lubatud kauba B.K-le saatmata ega tagastanud raha. Kerli Pedius tekitas B.K-le varalist

kahju 25 eurot.

- Kerli Pedius pakkus internetiportaalis Facebook Marketplace kasutajanime „Kerli Pedius“

nime all müügiks ruuterit Huawei hinnaga 20 eurot. 05.10.2025 võttis V.K Facebook

Marketplace kaudu ühendust Kerli Pediusega sooviga osta kuulutuses kirjeldatud ruuterit.

05.10.2025 tegi V.K pettuse tagajärjel varakäsutuse, kandes oma Swedbank AS kontolt nr

xxx 24 eurot (sh postikulu 4 eurot) müüja poolt edastatud AS SEB Pank kontole nr xxx Kerli

Pedius nimele. Kerli Pedius jättis lubatud kauba V.K-le saatmata ega tagastanud raha. Kerli

Pedius tekitas V.K-le varalist kahju 24 eurot.

- Kerli Pedius pakkus internetiportaalis Facebook Marketplace kasutajanime „Kerli Pedius“

nime all müügiks digiboksi Arris Vip4302 hinnaga 20 eurot. 15.10.2025 võttis U.Q Facebook

Marketplace kaudu ühendust Kerli Pediusega sooviga osta kuulutuses kirjeldatud digiboksi.

15.10.2025 tegi U.Q pettuse tagajärjel varakäsutuse, kandes oma Swedbank AS kontolt nr

xxx 24 eurot (sh postikulu 4 eurot) müüja poolt edastatud AS SEB Pank kontole nr xxx Kerli

Pedius nimele. Kerli Pedius jättis lubatud kauba U.Q-le saatmata ega tagastanud raha. Kerli

Pedius tekitas U.Q-le varalist kahju 24 eurot.

- Kerli Pedius pakkus internetiportaalis Facebook Marketplace kasutajanime „Kerli Pedius“

nime all müügiks digiboksi Arris Vip4302 hinnaga 20 eurot. 16.10.2025 võttis H.U

Facebook Marketplace kaudu ühendust Kerli Pediusega sooviga osta kuulutuses kirjeldatud

digiboksi. 16.10.2025 tegi H.U pettuse tagajärjel varakäsutuse, kandes oma Swedbank AS

kontolt nr xxx 24 eurot (sh postikulu 4 eurot) müüja poolt edastatud AS SEB Pank kontole nr

xxx Kerli Pedius nimele. Kerli Pedius jättis lubatud kauba H.U-le saatmata ega tagastanud

raha. Kerli Pedius tekitas H.U-le varalist kahju 24 eurot.

- Kerli Pedius pakkus internetiportaalis Facebook Marketplace kasutajanime „Kerli Pedius“

nime all müügiks digiboksi Arris Vip4302 hinnaga 20 eurot. 17.10.2025 võttis Q.R Facebook

Marketplace kaudu ühendust Kerli Pediusega sooviga osta kuulutuses kirjeldatud digiboksi.

17.10.2025 tegi Q.R pettuse tagajärjel varakäsutuse, kandes oma AS LHV Pank kontolt nr

xxx 20 eurot müüja poolt edastatud AS SEB Pank kontole nr xxx Kerli Pedius nimele. Kerli

Pedius jättis lubatud kauba Q.R-ile saatmata ega tagastanud raha. Kerli Pedius tekitas Q.R-ile

varalist kahju 20 eurot.

- Kerli Pedius pakkus internetiportaalis Facebook Marketplace kasutajanime „Kerli Pedius“

nime all müügiks digiboksi Arris Vip4302 hinnaga 20 eurot. 03.11.2025 võttis Y.X Facebook

Marketplace kaudu ühendust Kerli Pediusega sooviga osta kuulutuses kirjeldatud digiboksi.

03.11.2025 tegi Y.X pettuse tagajärjel varakäsutuse, kandes oma AS SEB Pank kontolt nr

xxx 23.80 eurot (sh postikulu 3.80 eurot) müüja poolt edastatud AS SEB Pank kontole nr

xxx Kerli Pedius nimele. Kerli Pedius jättis lubatud kauba Y.X-ile saatmata ega tagastanud

raha. Kerli Pedius tekitas Y.X-ile varalist kahju 23.80 eurot.

- Kerli Pedius pakkus internetiportaalis Facebook Marketplace kasutajanime „Kerli Pedius“

nime all müügiks ruuterit Huawei hinnaga 20 eurot. 03.11.2025 võttis Q.L Facebook

Marketplace kaudu ühendust Kerli Pediusega sooviga osta kuulutuses kirjeldatud ruuterit.

03.11.2025 tegi Q.L pettuse tagajärjel varakäsutuse, kandes oma AS LHV Pank kontolt nr

xxx 24 eurot (sh postikulu 4 eurot) müüja poolt edastatud AS SEB Pank kontole nr xxx Kerli

Pedius nimele. Kerli Pedius jättis lubatud kauba Q.L-ile saatmata ega tagastanud raha. Kerli

Pedius tekitas Q.L-ile varalist kahju 24 eurot.

- Kerli Pedius pakkus internetiportaalis Facebook Marketplace kasutajanime „Kerli Pedius“

nime all müügiks digiboksi Arris Vip4302 hinnaga 20 eurot. 11.11.2025 võttis R.I (endise

nimega R.I) Facebook Marketplace kaudu ühendust Kerli Pediusega sooviga osta kuulutuses

kirjeldatud digiboksi. 11.11.2025 tegi R.I pettuse tagajärjel vara-käsutuse, kandes oma

Swedbank AS kontolt nr xxx 23 eurot (sh postikulu 3 eurot) müüja poolt edastatud AS SEB

Pank kontole nr xxx Kerli Pedius nimele. Kerli Pedius jättis lubatud kauba R.I saatmata ega

tagastanud raha. Kerli Pedius tekitas R.I varalist kahju 23 eurot.

- Kerli Pedius pakkus internetiportaalis Facebook Marketplace kasutajanime „Kerli Pedius“

nime all müügiks digiboksi Telia Android DV8919X-EE hinnaga 25 eurot. 20.11.2025 võttis

Q.D Facebook Marketplace kaudu ühendust Kerli Pediusega sooviga osta kuulutuses

kirjeldatud digiboksi. 20.11.2025 tegi Q.D pettuse tagajärjel vara-käsutuse, kandes oma

Swedbank AS kontolt nr xxx 25 eurot müüja poolt edastatud AS SEB Pank kontole nr xxx

A.P. nimele. Kerli Pedius jättis lubatud kauba Q.D-le saatmata ega tagastanud raha. Kerli

Pedius tekitas Q.D-le varalist kahju 25 eurot.

- Kerli Pedius pakkus internetiportaalis Facebook Marketplace kasutajanime „Kerli Pedius“

nime all müügiks digiboksi Telia Android DV8919X-EE hinnaga 25 eurot. 21.11.2025 võttis

V.Y Facebook Marketplace kaudu ühendust Kerli Pediusega sooviga osta kuulutuses

kirjeldatud digiboksi. 21.11.2025 tegi V.Y pettuse tagajärjel varakäsutuse, kandes oma

Swedbank AS kontolt nr xxx 28.80 eurot (sh postikulu 3.80 eurot) müüja poolt edastatud AS

SEB Pank kontole nr xxx A.P. nimele. Kerli Pedius jättis lubatud kauba V.Y-le saatmata ega

tagastanud raha. Kerli Pedius tekitas V.Y-le varalist kahju 28.80 eurot.

- Kerli Pedius pakkus internetiportaalis Facebook Marketplace kasutajanime „Kerli Pedius“

nime all müügiks digiboksi Telia Android DV8919X-EE hinnaga 25 eurot. 02.12.2025 võttis

L.F Facebook Marketplace kaudu ühendust Kerli Pediusega sooviga osta kuulutuses

kirjeldatud digiboksi. 02.12.2025 tegi L.F pettuse tagajärjel vara-käsutuse, kandes oma

Swedbank AS kontolt nr xxx 28.90 eurot (sh postikulu 3.90 eurot) müüja poolt edastatud AS

SEB Pank kontole nr xxx Kerli Pedius nimele. Kerli Pedius jättis lubatud kauba L.F-ile

saatmata ega tagastanud raha. Kerli Pedius tekitas L.F-ile varalist kahju 28.90 eurot.

- Kerli Pedius pakkus internetiportaalis Facebook Marketplace kasutajanime „Kerli Pedius“

nime all müügiks digiboksi Telia Android DV8919X-EE hinnaga 25 eurot. 06.12.2025 võttis

W.R Facebook Marketplace kaudu ühendust Kerli Pediusega sooviga osta kuulutuses

kirjeldatud digiboksi. 06.12.2025 tegi W.R pettuse tagajärjel varakäsutuse, kandes oma

Swedbank AS kontolt nrxxx 27.42 eurot (sh postikulu 2.42 eurot) müüja poolt edastatud AS

SEB Pank kontole nrxxx Kerli Pedius nimele. Kerli Pedius jättis lubatud kauba W.R-ile

saatmata ega tagastanud raha. Kerli Pedius tekitas W.R-ile varalist kahju 27.42 eurot.

- Kerli Pedius pakkus internetiportaalis Facebook Marketplace kasutajanime „Kerli Pedius“

nime all müügiks ruuterit Huawei hinnaga 20 eurot. 06.12.2025 võttis S.R Facebook

Marketplace kaudu ühendust Kerli Pediusega sooviga osta kuulutuses kirjeldatud ruuterit ning

hinnaks lepiti kokku 18 eurot. 06.12.2025 tegi S.R pettuse tagajärjel varakäsutuse, kandes

oma Swedbank AS kontolt nr xxx 18 eurot müüja poolt edastatud AS SEB Pank kontole nr

xxx Kerli Pedius nimele. Kerli Pedius jättis lubatud kauba S.R-ile saatmata ega tagastanud

raha. Kerli Pedius tekitas S.R-ile varalist kahju 18 eurot.

- Kerli Pedius pakkus internetiportaalis Facebook Marketplace kasutajanime „Kerli Pedius“

nime all müügiks digiboksi Telia Android DV8919X-EE hinnaga 25 eurot. 26.12.2025 võttis

C.D Facebook Marketplace kaudu ühendust Kerli Pediusega sooviga osta kuulutuses

kirjeldatud digiboksi. 26.12.2025 tegi C.D pettuse tagajärjel varakäsutuse, kandes oma AS

LHV Pank kontolt nr xxx 28.80 (sh postikulu 3.80 eurot) eurot müüja poolt edastatud AS

SEB Pank kontole nr xxx A.P. nimele. Kerli Pedius jättis lubatud kauba C.D-le saatmata.

Kerli Pedius kandis A.P. nimeliselt AS SEB Pank kontolt nr xxx kannatanu pangakontole

27.01.2026 tagasi 20 eurot ning 06.02.2026 tagasi 9 eurot.

- Kerli Pedius pakkus internetiportaalis Facebook Marketplace kasutajanime „Kerli Pedius“

nime all müügiks digiboksi Telia Android DV8919X-EE hinnaga 25 eurot. 23.02.2026 võttis

U.Z Facebook Marketplace kaudu ühendust Kerli Pediusega sooviga osta kuulutuses

kirjeldatud digiboksi. 28.02.2026 tegi U.Z pettuse tagajärjel varakäsutuse, kandes oma AS

SEB Pank kontolt nr xxx 30 (sh postikulu 5 eurot) eurot müüja poolt edastatud AS SEB Pank

kontole nr xxx A.P. nimele. Kerli Pedius jättis lubatud kauba U.Z-ile saatmata ega tagastanud

raha. Kerli Pedius tekitas U.Z-ile varalist kahju 30 eurot.

Seega pani Kerli Pedius toime KarS § 209 lg 2 p 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teisele

isikule varalise kahju tekitamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise

teel varalise kasu saamise eesmärgil, mis on toime pandud avalikkuse poole pöördudes.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Kerli Pedius

ja tema kaitsja vandeadvokaat Otto Preem sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

K. Pedius tuleb süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 5 järgi ja teda tuleb karistada 1 aasta ja 9

kuulise vangistusega, mis KarS § 73 alusel jätta K. Pediuse suhtes tingimisi kohaldamata ja

seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui K. Pedius ei pane 2 aasta 10 kuu pikkusel katseajal

tahtlikult toime uut kuritegu. Mõista K. Pediuselt välja riigieelarve tuludesse kaitsjatasu

kohtueelses menetluses 327,36 eurot ja sundraha 709,50 euro ulatuses, s.o kokku

menetluskulud 1036,86 eurot. Arvestades süüdistatava isikut, tema varalist seisundit ja

resotsialiseerumisväljavaateid (kindel sissetulek puudub, kasvatab üksinda alaealist last,

säästud puuduvad) on menetluskulude hüvitamine isikule ilmselgelt üle jõu käiv, mistõttu

jätta pool sundrahast 709,50 eurot riigi kanda. Võimaldada K. Pediusel tasuda menetluskulud

1036,86 eurot ositi, 12 kuu jooksul. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Kerli

Pediuselt N.K kasuks välja 5 eurot varalise kahju katteks, M.I kasuks välja 24 eurot varalise

kahju katteks, B.K kasuks välja 25 eurot varalise kahju katteks, V.K kasuks välja 24 eurot

varalise kahju katteks, U.Q kasuks välja 24 eurot varalise kahju katteks, H.U kasuks välja

24 eurot varalise kahju katteks, Q.R-i kasuks välja 20 eurot varalise kahju katteks, Y.X-i

kasuks välja 23,80 eurot varalise kahju katteks, Q.L kasuks välja 24 eurot varalise kahju

katteks, R.I kasuks välja 23 eurot varalise kahju katteks, V.Y kasuks välja 28,80 eurot varalise

kahju katteks, Q.D kasuks välja 25 eurot varalise kahju katteks, L.F kasuks välja 28,90 eurot

varalise kahju katteks, W.R kasuks välja 27,42 eurot varalise kahju katteks, S.R-i kasuks

välja 18 eurot varalise kahju katteks ning U.Z-i kasuks välja 30 eurot varalise kahju katteks.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav

väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil

kokkuleppe juurde. Kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

K. Pedius tuleb süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 5 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud

kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse

eesmärkidele.

KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb K. Pediuselt Eesti

Vabariigi kasuks välja mõista menetluskuludena kaitsjatasu kohtueelses menetluses 327,36

eurot ja sundraha 709,50 euro ulatuses, s.o kokku menetluskulu 1036,86 eurot. KrMS § 180 lg

3 alusel jääb sundraha 709,50 euro ulatuses riigi kanda. Arvestades süüdistatava isikut, tema

varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid (kindel sissetulek puudub, kasvatab üksinda

alaealist last, säästud puuduvad) on menetluskulude hüvitamine süüdistatavale ilmselgelt üle

jõu käiv. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldatakse K.

Pediusel tasuda menetluskulud 1036,86 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul,

alates otsuse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtunik Anu Vilt