Legislator Case Law & Legislation
1-26-4650/4 AI generated

1-26-4650/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-26-4650/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Priit Freiberg süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista temale KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.

Legislator headnote

AI generated

1-26-4650/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tunnistada Priit Freiberg süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista temale KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. juuni 2026, Tallinn

Kriminaalasja number

1-26-4650 (26231502186)

Kohtunik

Margit Roots-Dervishi

Kohtuistungi sekretär

Keiti Männama

Kriminaalasi

Priit Freiberg süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 199

lg 2 p 9 järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi

Prokurör

Urmo Paal

Süüdistatav

Priit Freiberg

– isikukood: 38610216510; XXX

kodakondsus; elukoht: XXX; XXX; emakeel: XXX;

XXX, XXX, XXX töövõimetus; 1 kehtiv väärteokaristus,

25 kehtivat välisriigi karistust

Tõkend

Ei ole kohaldatud (KrMS § 217 lg 1 alusel kahtlustatavana

kinni peetud 25. juunil 2026 kell 14.40)

Kaitsja

Süüdistatav loobus kaitsjast

MAAKOHUS OTSUSTAS

1. Tunnistada Priit Freiberg süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista temale

karistuseks 9 kuud vangistust, vähendades seda KrMS § 238 lg 2 alusel 6 pikkuse

vangistuseni.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.

juuni – 27. juuni 2026 s.o 3 päeva ja lõplikuks karistuseks on 5 kuud ja 27 päeva

vangistust.

3. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata

täitmisele, kui Priit Freiberg ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

4. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Priit Freibergile määratud katseaja kulgemist

alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 27. juunist 2026.

5. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.

6. Rahuldada kannatanu XXX AS tsiviilhagi ning mõista võlaõigusseaduse (VÕS) §

1043, § 1045 lg 1 p 5 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 alusel

Priit Freibergilt kannatanu XXX AS kasuks välja 1279 eurot, mis tuleb Priit

Freibergil hüvitada kannatanu arveldusarvele nr XXX.

1-26-4650

7. Mõista Priit Freibergilt menetluskuludena riigi kasuks välja teise astme kuriteos

süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast ½, s.o 709,50 eurot.

8. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest,

s.o igas kuus vähemalt 59,13 eurot ning viimase kuu osamakse suurus on 59,07 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank,

EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank,

EE774204278607566704 Coop Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99926700022729. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui

menetluskulud jäävad tähtajaks tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur

täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust

vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab

kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav 14. augustil 2026. Tervikotsusele võib esitada Tallinna

Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu

kättesaadavaks tegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi

KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse

resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtule teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud.

Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on

kättesaadav 14. augustil 2026. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju

Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav

kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

SÜÜDISTUS

Priit Freibergi süüdistatakse selles, et tema, isikuna keda on PPA Põhja prefektuuri

22.11.2025 otsusega karistatud KarS § 218 lg 1 - § 25 lg 2 järgi varguse toimepanemise eest

(tegu toime pandud 21.11.2025), uuesti, viibides 09.06.2026.a. kella 10:11 ajal XXX asuvas

XXX AS-i kaupluses XXX, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil

müügisaalist XXXX AS-ile kuuluva telefoni Samsung Galaxy S26 Ultra maksumusega

1279,00 eurot ning möödus kassadest ja lahkus kauplusest jättes tahtlikult võetud kauba eest

tasumata.

Samuti tema, uuesti, süstemaatiliselt, viibides 25.06.2026.a. kella 13:01 ajal XXX asuvas

XXX AS-i kaupluses XXX, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil

müügisaalist XXX AS-ile kuuluvad

Nike meeste püksid IO 0577-072 1tk väärtusega 89,99 eurot

Nike meeste kilekas DA 0001-222 1tk väärtusega 119,99 eurot

Nike meeste pusa HM 077-068 1tk väärtusega 79,99 eurot

New Balance meeste püksid MB61X76D 1tk väärtusega 75 eurot

1-26-4650

Nike meeste pusa FN 3859-613 1tk väärtusega 74,99 eurot

Nike meeste pusa HV0949-011 1tk väärtusega 139,99 eurot

New Balance meeste püksd MP43554 1tk väärtusega 85 eurot

Nike meeste pusa 1tk väärtusega 85,99 eurot

Nike meeste pusa 1tk väärtusega 139,99 eurot

Nike meeste pusa väärtusega 84,99 eurot

kokku kaupa 975,92 euro väärtuses ning möödus kassadest jättes tahtlikult võetud kauba

eest tasumata. Kuritegu jäi Priit Freiberg tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata,

sest tema tegevust märgati turvatöötaja poolt, mille tõttu viskas ta võetud tooted maha ja

põgenes. Kogu kaup on kauplusele tagastatud.

Samuti tema, uuesti, süstemaatiliselt, viibides 25.06.2026.a. kella 13:12 ajal XXX asuvas

XXX AS-i kaupluses XXX, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil

müügisaalist XXX AS-ile kuuluvad

Nike M TCH FLC HV 0949-010 1tk väärtusega 139,99 eurot

Nike Sportswear IF0766-010 1tk väärtusega 99,99 eurot

Nike Club Fleece FB 7296-010 1tk väärtusega 129,99 eurot

Nike Club French FN 3801-010 1tk väärtusega 64,99 eurot

Nike Tech Fleece HV 0959-063 1tk väärtusega 109,99 eurot

Nike Air Fleece HM 0180-025 1tk väärtusega 84,99 eurot

Nike Air Open 1F 1284-010 1tk väärtusega 89,99 eurot

Athletics French 1tk väärtusega 90 eurot

Nike Air Open-Hem 1tk väärtusega 89,99 eurot

Athletic French 1tk väärtusega 90 eurot.

kokku kaupa 989,92 euro väärtuses ning möödus kassadest jättes tahtlikult võetud kauba

eest tasumata. Kuritegu jäi Priit Freiberg tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata,

sest ta peeti kinni turvatöötaja poolt. Kogu kaup on kauplusele tagastatud.

Seega pani Priit Freiberg toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

süstemaatilise võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil.

(allkirjastatud digitaalselt)