1-26-4032/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-26-4032

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. juuni 2026, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-4032 (25233000424)

Kohtunik

Innokenti Menšikov

Kohtuistungi sekretär

Evelin Veeret

Tõlk

Nikita Hakijainen

Kriminaalasi

Vitaly Kulakov süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alina Paadik

Süüdistatav

Vitaly Kulakov, isikukood 37609162219; Venemaa

kodakondsus; elukoht XXX; XXX; emakeel vene keel;

töökoht puudub; kriminaalkorras korduvalt karistatud,

viimati 18.01.2021 Viru Maakohtu otsusega 1-20-9432

KarS § 184 lg 2 p 1 järgi 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1

alusel 2 aastat 11 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2

alusel liitkaristuseks mõisteti 4 aastat 3 kuud 25 päeva

vangistust. KarS § 74 lg-te 1, 3, 5 alusel jäeti mõistetud

karistus täielikult täitmisele pööramata 5 aasta pikkuse

katseajaga; kahtlustatavana kinnipeetud 29.08.2025–

30.08.2025

Kaitsja

Leelo Viil (kohtumenetluses ei osalenud)

RESOLUTSIOON

Tunnistada Vitaly Kulakov süüdi KarS § 263 lg 1 p 2 järgi ja mõista karistuseks 8 kuud

vangistust.

KarS 74 lg 5 ja § 65 lg 2 kohaselt mõista Vitaly Kulakovile liitkaristus, suurendades

käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust (8 kuud vangistust) Viru Maakohtu

18.01.2021 kohtuotsusega nr 1-20-9432 mõistetud karistuse ärakandmata osa (4 aastat 3

kuu ja 25 päeva vangistust) võrra, mõistes liitkaristuseks 4 aastat 11 kuud ja 25 päeva

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Vitaly Kulakovi karistusaja hulka tema eelvangistuses

viibimise aeg 29.08.2025–30.08.2025, s.o 2 päeva ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks

karistuseks mõista 4 aastat 11 kuud ja 23 päeva vangistust.

1-26-4032

KarS § 74 lg-te 1 ja 2 kohaselt jätta mõistetud karistus Vitaly Kulakovi suhtes osaliselt

täitmisele pööramata. Kohus määrab, et koheselt kuulub ärakandmisele 6 kuu

vangistust.

KrMS § 414 lg 1 alusel teatab maakohus Vitaly Kulakovile kirjaliku teatisega, mis ajaks

ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.

KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise

alguseks Vitaly Kulakovi vanglasse saabumise aeg.

Kui süüdimõistetu Vitaly Kulakov ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma,

edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse.

Ülejäänud osa karistusest, s.t 4 aastat 5 kuud 23 päeva vangistust, mitte pöörata KarS §

74 lg-te 1-3 alusel reaalselt täitmisele, kui Vitaly Kulakov ei pane 5 aasta pikkuse

katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid

ja kohustusi. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi

kuulutamisest, s.t alates 26. juunist 2026. a.

Määrata Vitaly Kulakov katseajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna

juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda

järgima KarS § 75 lg-s 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama alalises elukohas – XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2¹ alusel kohustada Vitaly Kulakovi käitumiskontrolli ajal mitte

omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (välja arvatud arsti

ettekirjutusel).

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel on Vitaly Kulakov kohustatud pöörduma pärast elektroonilise

valve 3-kuulise tähtaja lõppemist viivitamatult SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi-

ja rehabilitatsioonikeskusesse Viljandi osakonnas ning viibima seal kuni talle määratud

ravi- ja rehabilitatsiooniprogramm on täielikult läbitud. Raviprogrammi täitmise ajal

on Vitaly Kulakov kohustatud järgima raviasutuse poolt kehtestatud sõltuvusravi

nõudeid ning raviasutuse sisekorda.

KarS § 75 lg 2 p 9 ja § 751 lg 1, 3 alusel kohaldada koheselt ärakandmisele kuuluva

karistuse kandmiselt vabanemisest Vitaly Kulakov suhtes 3 kuud elektroonilist valvet.

Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade

kinnitatakse Vitaly Kulakovi keha külge.

1-26-4032

Käitumiskontrolli kohaldamist alustatakse kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 75 lg 5

alusel kontrollnõuete ja kohustuste (v.a narkootiliste või psühhotroopsete ainete

tarvitamise keeld) täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise

ajaks.

Mõista Vitaly Kulakovilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1419 eurot ja osa

kaitsjatasust kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 323,64 eurot.

Jätta kaitsjatasu summas 89,28 eurot riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Vitaly Kulakovil temalt väljamõistetud

menetluskulud kogusummas 1742,64 eurot tasuda 1 aasta jooksul kohtuotsuse

jõustumisest.

Kriminaalmenetluse kulu tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr

EE351010052031000004 (SEB) või EE522200221013264447 (Swedbank) või

EE401700017002872300 (Luminor) või EE957700771001523585 (LHV) või

EE774204278607566704 (Coop Pank). Maksekorraldusse märkida viitenumber XXX ning

selgitus „Vitaly Kulakov, 1-26-4032, menetluskulu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 126 lg 3 p 3 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel PPA asitõendite hoidlas

(Tiigi 9, Narva) asuv nuga (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr XXX).

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Vitaly Kulakovi süüdistatakse selles, et tema 29.08.2025 kella 18.15 paiku aadressil XXX

maja juures, s.o avalikus kohas, rikkus käitumise üldnõudeid, kui vehkis enda käes oleva

suure lihanoaga kohtueelses menetluses tuvastamata isikute ees, kes reageerisid Kulakovi

tegevusele, vehkides vihmavarjuga. Samuti liikus XXX läheduses asuva laste mänguväljaku

juurde, s. o avalikus kohas, ning suunas enda käes oleva suure noa selle lähiümbruses olevate

isikute suunas. Kuna Kulakov suundus laste poole, lihanuga käes, ning rääkis kõva häälega,

tekkis alaealisel kannatanul Y.K-l ebameeldiv hirmutunne ja ta ei tundnud ennast turvaliselt.

Oma tegevusega häiris Vitaly Kulakov ka kõrvaliste isikute, sh A B , V E , J O , rahu ja

turvatunnet, milline tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra,

tavade ja kommetega ning näitab üleolevat suhtumist avalikku korda. Eeltooduga rikkus

Vitaly Kulakov KorS § 55 lg 1 p-i 2, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist

isikut häirival või ohtu seadval viisil, s.h teist isikut hirmutada või ähvardada. Oma

käitumisega häiris Vitaly Kulakov kõrvaliste isikute rahu ja ohustas nende turvatunnet. KorS

§ 54 kohaselt avalik koht on määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või

määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti

ühissõiduk.

1-26-4032

Oma tegevusega pani Vitaly Kulakov toime relvana kasutatava muu esemega

ähvardades avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, s.o KarS § 263 lg 1 p 2 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

2. Kooskõlas Vitaly Kulakovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb

prokurör kohtus Vitaly Kulakov karistamist KarS § 263 lg 1 p 2 järgi vangistusega 8 kuud.

KarS § 74 lg 5 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu

18.01.2021 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 aasta 3 kuu 25 päeva

vangistuse, võrra ning mõista Vitaly Kulakovile liitkaristuseks 4 aastat 11 kuud ja 25 päeva

vangistust. Arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 29.08.2025 kuni 30.08.2025, s.o 2 päeva,

karistusaja hulka. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub reaalselt

ärakandmisele 6 kuud vangistust ning ülejäänud osa, s. o 4 aastat 5 kuud 23 päeva vangistust,

jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Vitaly Kulakov ei pane 5 aasta pikkuse katseaja

jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6, lg 2 p-des 21, 5, 9 sätestatud

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, nimelt Vitaly Kulakov kohustub:

1) elama kohtu poolt määratud elukohas, s.o aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks; 7) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid

aineid (välja arvatud arsti ettekirjutusel); 8) pöörduma pärast elektroonilise valve 3 kuulise

tähtaja lõppemist viivitamatult SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi- ja

rehabilitatsioonikeskusesse Viljandi osakonnas ning viibima seal kuni talle määratud ravi- ja

rehabilitatsiooniprogramm on täielikult läbitud. Raviprogrammi täitmise ajal on Vitaly

Kulakov kohustatud järgima raviasutuse poolt kehtestatud sõltuvusravi nõudeid ning

raviasutuse sisekorda; 9) alluma peale koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmiselt

vabanemist käitumiskontrolli ajal elektroonilisele valvele 3 kuu jooksul alates päevast, mil

elektroonilise valve seade kinnitatakse tema keha külge. Kontrollnõuete ja kohustuste (v.a

narkootiliste või psühhotroopsete ainete tarvitamise keeld) täitmine peatub osaliselt täitmisele

pööratud vangistuse kandmise ajaks. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamisest.

Lugeda osaliselt täitmisele pööratud karistuse, s.o 6 kuud vangistust, kandmise alguseks

Vitaly Kulakovi vanglasse saabumise aeg. Maakohus teatab Vitaly Kulakovile kirjaliku

teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Kui Vitaly

Kulakov ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla politseiasutusele

sundtoomise taotluse.

Mõista Vitaly Kulakovilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha summas 1419 eurot, osa

kaitsjatasust kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 323,64 eurot s.o kokku

summas 1742,64 eurot. Jätta ülejäänud osa kaitsjatasust summas 89,28 eurot riigi kanda.

Vitaly Kulakov kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol

kogusummas 1742,64 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses

näidatud arvelduskontole. Asitõend kuulub hävitamisele

3. Kohtuistungil avaldas Vitaly Kulakov, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub

kokkuleppega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning

kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

4. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

1-26-4032

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

5. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud

kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et

kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid

annavad aluse mõista Vitaly Kulakov süüdi KarS § 263 lg 1 p 2 järgi ning mõista talle

kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning

karistuse eesmärkidele.

Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt

on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning

kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud

kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja

õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks.

6. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide

alusel ning juhindudes KrMS § 248–249.

(allkirjastatud digitaalselt)

Innokenti Menšikov

Kohtunik