Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-26-1862/2 AI generated

3-26-1862/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-26-1862/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

H.V (kaebaja) esitas 21.06.2026 Tallinna Halduskohtule kaebuse taotlusega pikendada kohtukulude tasumise tähtaega ja teha talle uus maksegraafik, sest kaebaja sai vanglas tööd.

Legislator headnote

AI generated

3-26-1862/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: H.V (kaebaja) esitas 21.06.2026 Tallinna Halduskohtule kaebuse taotlusega pikendada kohtukulude tasumise tähtaega ja teha talle uus maksegraafik, sest kaebaja sai vanglas tööd.

Keywords

AI generated
readiness for construction increased insurance coverage duty to develop land cost of living adjustment waiver of concession modification of an easement
AI generated
3-20-505/13
Tallinna Halduskohtule laekus 13.03.2020 XX avaldus, milles oli märgitud, et kaebaja on saanud veel ühe vaideotsuse nr 5-15/20/17-2, mis jäeti jälle rahuldamata.
3-24-3129/16
Tallinna Halduskohtule saabus 15.11.2024 X.
3-15-229/7
26.01.2015 esitas A.Ä. Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vanglalt mittevaralise kahju tekitamise eest 10 000 euro suuruse hüvitise väljamõistmiseks seoses palavuse ja ventilatsiooni puudumisega kaasnenud tervisekahjustuste ja piinamisega. Kaebaja palus kaebuses võtta Tallinna Vanglale 14.11.2014 esitatud kahju nõue tervise ja moraalse kahju tekitamise eest menetlusse. Ühes kaebusega esitas kaebaja kohtule riigi õigusabi taotluse esindaja määramiseks.
3-14-50972/2
Tallinna Vangla 07.04.2014 kirjaga nr 6-1/14/10366-1 lõpetati J.
3-16-2545/2
A.N. esitas 09.12.2016 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks. Õigusvastane tegevus seisneb kaebaja hinnangul selles, et kinnipeetavad lähevad tööle öörahu ajal, mistõttu kolistatakse ja pekstakse ustega. Kaebuse kohaselt on kaebuse eesmärgiks kahjunõude esitamise soov. KOHTU PÕHJENDUSED

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Reelika Lind

Määruse tegemise aeg ja koht

22. juuni 2026, Tallinn

Haldusasja number

3-26-1862

Haldusasi

H.V kaebus menetluskulude osas

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada H.V kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Kohtumäärus avaldatakse jõustumisel tervikuna.

Avaldatavas kohtumääruses asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega.

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, §

204 lg 1).

ASJAOLUD

1. H.V (kaebaja) esitas 21.06.2026 Tallinna Halduskohtule kaebuse taotlusega pikendada

kohtukulude tasumise tähtaega ja teha talle uus maksegraafik, sest kaebaja sai vanglas tööd.

KOHTU PÕHJENDUSED

2. Kohus tagastab kaebuse selle esitajale, sest selle läbivaatamine ei ole halduskohtu

pädevuses (HKMS § 121 lg 4). Kohus kontrollis kohtute infosüsteemi ja sellest nähtub, et

kaebaja ei ole läbinud ühtegi halduskohtumenetlust. Seega saab kaebaja taotlus puudutada

tsiviil- või kriminaalmenetluse kohtukulusid. Halduskohtu pädevuses ei ole jagada teiste

kohtumenetlusharude menetluskulusid, anda nende tasumiseks tähtaega ega pikendada seda.

Sellise taotlusega peab kaebaja pöörduma kohtu poole, kes temalt menetluskulud välja

mõistis.

/allkirjastatud digitaalselt/