2-23-3457/35 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-23-3457

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja koht

19. juuni 2026, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-3457

Tsiviilasi

Y.H (pankrotis) pankrotimenetlus ja kohustustest

vabastamise menetlus

Menetlusosalised

Võlgnik: Y.H (pankrotis; isikukood: XXX; aadress:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx XXX; telefon: xxxxxx; e-

post: XXX), eestkostja B.N (isikukood XXX; e-post: );

Pankrotihaldur: Q.Q (OÜ Õigusbüroo Faktootum,

Õpetaja 9a Tartu 51003, telefon 742 0583, 505 3344, e-

post );

Võlausaldajad:

-

Multitude Bank p.l.c (registrikood C 56251)

-

Placet Group OÜ (registrikood 11198910)

-

Swedbank AS (registrikood 10060701)

-

Fresh Finance OÜ (registrikood 12243370)

-

B2 Impact OÜ (registrikood 11542046)

-

Ühisraha OÜ (registrikood 11948363)

-

BB Finance OÜ (registrikood 11306564)

-

Svea Finance AS (registrikood 11200943)

-

Inbank Finance AS (registrikood 16197915)

Menetlustoiming

lõpparuande kinnitamine ja pankrotimenetluse lõpetamine,

pankrotihalduri tasu määramine, võlgniku kohustustest

vabastamine

Menetlustoimingu aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1. Kinnitada Y.H (pankrotis, isikukood XXX) pankrotimenetluses koostatud

lõpparuanne.

2. Lõpetada Y.H (pankrotis) pankrotimenetlus.

3. Y.H (pankrotis) võlausaldajate tunnustatud nõuete osad, mille ulatuses

võlausaldajad ei ole raha saanud, on alljärgnevad:

II järk (PankrS § 153 lg 1 p 2) – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded:

Võlausaldaja (registrikood)

Saamata nõue (€)

1. Multitude Bank p.l.c (C 56251)

469,94

2. Placet Group OÜ (11198910)

531,91

3. Swedbank AS (10060701)

405,90

4. Fresh Finance OÜ (12243370)

2 975,48

5. B2 Impact OÜ (11542046)

797,12

6. Ühisraha OÜ (11948363)

121,72

7. BB Finance OÜ (11306564)

392,14

8. Svea Finance AS (11200943)

170,07

Kokku:

5 864,28

III järk (PankrS § 153 lg 1 p 3) – muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded:

Võlausaldaja (registrikood)

Saamata nõue (€)

1. Inbank Finance AS (16197915)

264,77

Kokku:

264,77

Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

4. Y.H maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 162 lg 3, § 163 lg

5, § 28 tähenduses.

5. Määrata pankrotihaldur Q.Q Miti tasuks Y.H (pankrotis) pankrotimenetluses 1240

eurot, sh käibemaks 240 eurot, ja mõista pankrotihalduri tasu välja pankrotivarast

büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Õigusbüroo Faktootum (rk

10609096).

6. Vabastada Y.H (pankrotis) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.

Pankrotivõlausaldajate nõuded Y.H vastu lõpevad, sealhulgas ka nende

pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt

tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise

kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt

vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik

täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku

vastu. Kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut

võlausaldajalt tagasi nõuda. Kohus võib jätta uue võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse algatamata, kui kohus on viimase kümne aasta jooksul enne usaldusisiku

nimetamist otsustanud võlgniku kohustustest vabastamise.

7. Lõpetada Y.H (isikukood XXX) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamise menetlus.

8. Vabastada pankrotihaldur Q.Q pankrotihalduri ja usaldusisiku kohustustest Y.H

(pankrotis) pankrotimenetluses ja kohustustest vabastamise menetluses.

9. Määrus toimetada kätte pankrotihaldurile, võlgnikule ja võlausaldajatele.

10. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja Y.H kohustustest vabastamise

määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määruse peale osas, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, võib võlgnik esitada

määruskaebuse, ja võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite,

Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

alates (pankrotiseaduse (PankrS) § 164 lg-d 1 ja 2). Võlgniku kohustustest vabastamise osas

võib määruse peale võlgnik ja võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule

Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates (FIMS § 49 lg

13). Määruse peale osas, mis on tehtud pankrotimenetluse kulude kohta, võib esitada

määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse

kättetoimetamisest alates (PankrS § 150 lg 5).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Y.H esitas 02.03.2023. a Tartu Maakohtule maksejõuetusavalduse. Kohus kuulutas

09.05.2023. a määrusega välja Y.H pankroti, algatas võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse ja nimetas pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes Q.Q Miti. Võlausaldajate

esimene üldkoosolek toimus 29.05.2023. a.

02.07.2024. a esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpliku võlausaldajate nimekirja.

Kohus kinnitas võlausaldajate nimekirja 20.09.2024. a määrusega.

09.05.2026. a esitas haldur kohtule taotluse lõpparuande kinnitamiseks ja halduri tasu

määramiseks ning võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise otsustamiseks.

Q.Q palub vabastada teda pankrotihalduri kohustustest.

Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 09.05.2026. a avaldatud teade võimaluse kohta tutvuda

Y.H (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest vastuväiteid.

Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet.

Asja menetluse käigus on kohtu koosseis vahetunud ja asja arutab Tartu Maakohtu esimehe

07.10.2025 käskkirja nr 7-1/25-76 alusel kohtunik Mari Schihalejev-Parresti asemel kohtunik

Ülle Raag.

LÕPPARUANNE

1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)

1.1. Y.H nimel pankroti väljakuulutamise hetkel (09.05.2023)) olnud vara

Pankroti väljakuulutamise seisuga 09.05.2023 oli Y.H-l järgmine vara:

1) arvelduskontol xxxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS-s 720,24 € - tegemist oli võlgnikule

laekunud töövõimetoetuse ja varasemalt arestitud rahaliste vahendite jäägiga. Nimetatud

summast oli pankrotivarasse võimalik arvata 178,82 €;

2) hoiukontol xxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS-s 0,00 €;

3) arvelduskontol xxxxxxxxxxxxxxxxx LHV Pank AS-s 0,00 €;

4) arvelduskontol xxxxxxxxxxxxxxxx Revolut Bank UAB-s 0,00 €.

5) Baltimaade Väärtpaberite Keskdepositooriumis registreeritud aktsiad, osad – puudusid;

6) Äriregistris registreeritud äriühingute aktsiad ja osad – puudusid. Isik ei olnud

registreeritud füüsilisest isikust ettevõtjana;

7) pensionikontol xxxxxxxx – 2. samba ja 3. samba pensioniosakud puudusid;

8) maksude ettemaks 0,00 €;

9) nõuded teiste isikute vastu – võlgniku selgituste kohaselt isiklikud nõuded puudusid

(täitemenetlustes olid tema alaealiste laste elatisnõuded);

10) liiklusregistris registreeritud vara – puudus;

11) ehitisregistrisse kantud vallasvara (ehitised, rajatised) – puudus;

12) patendid, kaubamärgid jms. intellektuaalomandid – puudusid;

13) relvaregistrisse kantud vara – puudus;

14) muu materiaalne vara (sh. koduse majapidamise esemed) – isiku selgituste kohaselt ei

olnud tal muud realiseerimiskõlbulikku materiaalset vara;

15) kinnisasjad – puudusid.

1.2. Andmed Y.H pankrotivara müügist saadud raha kohta

Y.H pankrotivaras ei olnud realiseerimiskõlbulikku materiaalset vara. Pankrotivara müügist

laekumised pankrotivarasse puuduvad.

1.3. Andmed muude laekumiste kohta Y.H pankrotivarasse

1.3.1. Y.H pankrotivarasse laekumised töötasust jms. võrdsustatud sissetulekust

Y.H töötas perioodil 11.05.2023-07.09.2025 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (rk 10051286).

Võlgniku arveldusarvele on nimetatud töösuhtest laekunud pankrotimenetluse ajal töötasu

jms. võrdsustatud makseid kogusummas 14 549,37 €, millest on TMS § 130 ja § 132 alusel

tehtud sundtäitmise korras pankrotivarasse kinnipidamisi kogusummas 7 100,31 €.

Töölepingu lõpetamisele järgnevalt võttis Y.H ennast Eesti Töötukassas arvele töötuna.

Alates 01.05.2026 töötab Y.H xxxxxxxxxxxx-s.

1.3.2. Muud laekumised Y.H pankrotivarasse

Pankrotimenetluse ajal (s.o. perioodil 09.05.2023 – 09.05.2026) on Y.H arvelduskontodele

laekunud veel:

1) tööandja poolt makstud tervisetõendi ja tööjalatsite hüvitised kogusummas 55,00 €, mis ei

ole Y.H sisstulekuks ja millelt ei ole sundtäitmise korras pankrotivarasse kinnipidamisi

tehtud;

2) Eesti Töötukassa poolt makstud karjäärinõustamise ja koolitusega seotud toetusi

kogusummas 748,80 €, millest ei ole võimalik pankrotivarasse kinnipidamisi teha;

3) Eesti Töötukassa poolt makstud töövõimetoetusi kogusummas 22 379,45 €, millest on

sundtäitmise korras tehtud pankrotivarasse kinnipidamisi kogusummas 2 165,78 €;

4) Eesti Töötukassa poolt makstud töötuskindlustuse hüvitisi kogusummas 2 460,60 €,

millest on sundtäitmise korras tehtud pankrotivarasse kinnipidamisi kogusummas 1

006,83 €;

5) Rahandusministeeriumi poolt makstud tulumaksu tagastusi kogusummas 47,20 €, millest

on sundtäitmise korras tehtud pankrotivarasse kinnipidamisi kogusummas 31,47 €;

6) Tervisekassa poolt makstud ajutise töövõimetuse hüvitisi kogusummas 1 157,04 €, millest

on sundtäitmise korras tehtud pankrotivarasse kinnipidamisi kogusummas 408,94 €;

7) kindlustusandjate poolt makstud kahjuhüvitisi kogusummas 309,47 €, mis ei ole Y.H

sisstulekuks ja millelt ei ole sundtäitmise korras pankrotivarasse kinnipidamisi tehtud;

8) Sotsiaalkindlustusameti poolt makstud sotsiaaltoetusi kogusummas 1 197,18 €, millest ei

ole võimalik pankrotivarasse kinnipidamisi teha;

9) muid määratlemata sisuga laekumisi 0,36 €, millest haldur on teinud pankrotivarasse

kinnipidamisi kogusummas 0,24 €.

2. Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2)

2.1. Vara välistamise nõuete rahuldamine (PankrS 146 lg 1 p 1, § 123)

Y.H pankrotimenetluses ei esitatud vara välistamise taotlusi, mistõttu ei ole selliseid nõudeid

ka rahuldatud.

2.2. Vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad (PankrS 146 lg1 p1, § 119)

nõuded

Y.H pankrotimenetluses ei ole haldur esitanud hagisid vara pankrotivarasse tagasivõitmiseks

ja seega ei ole esitatud ka vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid

nõudeid.

2.3. Väljamaksed pankrotivarast PankrS § 146 lg 1 p 2 ja § 147 alusel

Y.H pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud võlgnikule ja tema ülalpeetavatele

makstava elatise nõudeid.

2.4. Väljamaksed pankrotivarast PankrS § 146 lg 1 p 2¹ alusel

PankrS § 146 lg 1 p 2¹ nimetatud väljamakseid (PärS § 142 lg 1 p 1 nimetatud kulud) Y.H

pankrotimenetluses ei ole.

2.5. Massikohustused (PankrS § 146 lg 1 p 3; § 148)

Seisuga 09.05.2026 (s.o. perioodil 09.05.2023 – 09.05.2026) ei ole Y.H pankrotimenetluses

pankrotivara arvelt kantavaid massikohustusi tekkinud.

2.6. Pankrotimenetluse kulud (PankrS § 146 lg 1 p 4; § 150)

Seisuga 09.05.2026 (s.o. perioodil 09.05.2023 – 09.05.2026) ei ole Y.H pankrotivara arvel

kantavaid pankrotimenetluse kulusid tekkinud.

2.7. Prognoositavad lisanduvad pankrotimenetluse kulud (PankrS § 146 lg 1 p 4; § 150)

PankrS § 65 lg 1 kohaselt määrab halduri tasu suuruse kohus pankrotimenetluse lõppemisel.

PankrS § 65 lg 113 kohaselt võib füüsilise isiku pankrotimenetluses haldur taotleda tasu

toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lg 5 alusel

kehtestatud alampalga määr – ehk siis 2 838,00 €. Toiminguks on kogu pankrotimenetluse

läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja

võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama

tööaja arvestust.

Haldur on teatanud kohtule ja võlausaldajatele 17.05.2023 esitatud menetlusdokumendis

Halduri tasu ja pankrotimenetluse kulude kalkulatsioon, et taotleb tsiviilasjas 2-23-3457 tasu

PankrS § 65 lg 11³ sätestatud toimingutasuna. Haldur jääb ka pankrotimenetluse lõpetamisel

selle taotluse juurde. Haldur taotleb talle tasu määramist toimingutasuna summas 1 000,00 €.

Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt

PankrS §’le 65 1¹ sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks.

Haldur taotleb tasu määramist büroole, mille kaudu ta tegutseb. Seega tuleb halduritasule

lisada käibemaks, mis kehtivas käibemaksumääras (24 %) moodustab 240,00 €. Eeltoodut

arvestades saab prognoosida halduritasuga seotud täiendava pankrotimenetluse kulu

suuruseks kokku 1 240,00 €.

3. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

(PankrS § 162 lg 2 p 3)

Pankrotimenetluse lõpparuande kohtule esitamise hetkeks on Y.H ’a pankrotimenetluses

tehtud väljamakseid Tartu Maakohtu määrusega 20.09.2023 tsiviilasjas 2-23-3457 kinnitatud

2. rahuldamisjärgu võlausaldajate nõuete rahuldamiseks 62,21 % ulatuses kogusummas 9

652,39 €.

Andmed jaotiste alusel võlausaldajale väljamakstud raha kohta on järgmised:

1) pandiga tagatud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 1 alusel -

puuduvad

2) muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel

Jr

k

nr

Võlausaldaja

Võlausaldaja registri-

või isikukood

Tunnustatud

nõude summa

Rahuldatud

nõude summa

(EUR)

Protsent

tunnustatud

nõudest (%)

Multitude Bank p.l.c

C 56251

1 243,45 €

773,51 €

62,21

Placet Group OÜ

11198910

1 407,41 €

875,50 €

62,21

Swedbank AS

10060701

1 074,00 €

668,10 €

62,21

Fresh Finance OÜ

12243370

7 873,00 €

4 897,52 €

62,21

B2 Impact OÜ

11542046

2 109,15 €

1 312,03 €

62,21

Ühisraha OÜ

11948363

322,08 €

200,36 €

62,21

BB Finance OÜ

11306564

1 037,58 €

645,44 €

62,21

Svea Finance AS

11200943

450,00 €

279,93 €

62,21

15 516,67 €

9 652,39 €

3) tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 3 alusel

Jr

k

nr

Võlausaldaja

Võlausaldaja registri-

või isikukood

Tunnustatud

nõude summa

Rahuldatud

nõude summa

(EUR)

Protsent

tunnustatud

nõudest (%)

Inbank Finance AS

16197915

264,77 €

0,00 €

0,00

264,77 €

0,00 €

4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4)

Pankrotivaras ei ole olnud pandiga koormatud vara. Pandieseme müüki ei ole toimunud.

5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

(PankrS § 162 lg 2 p 5)

Pankrotivaras ei ole müümata realiseerimiskõlbulikku pankrotivara ega selgeid nõudeid teiste

isikute vastu.

6. Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2

p 6)

PankrS § 124 lg 2 kohaselt seisneb pankrotivara valitsemine pankrotivara säilimiseks ning

pankrotimenetluse läbiviimiseks vajalike toimingute tegemises pankrotivaraga. Kokkuvõtvalt

on haldur teinud Y.H pankrotimenetluses järgmisi pankrotimenetlusega vältimatult

kaasnevaid toiminguid: 1) valmistanud ette, viinud läbi ja protokollinud võlausaldajate

esimese üldkoosoleku; 2) koostanud ja esitanud dokumente kohtule, võlausaldajatele,

võlgnikule ja muudele isikutele; 3) suhelnud võlausaldajatega, kontrollinud esitatud nõudeid

ning tuvastanud kogutud tõendite alusel võlausaldajate põhjendatud ja tõendatud nõuete

summa; 4) suhelnud võlgnikuga ja tema tööandjaga; 5) kontrollinud regulaarselt andmeid

võlgniku töötamise ja sissetulekute kohta; 6) pidanud arvestust võlgniku jooksva sissetuleku

üle, korraldanud selle jagamise pankrotivaraks ning võlgniku igapäevaste kulude katmiseks

jäävaks varaks; 7) selgitanud vara pankrotivarasse tagasivõitmise võimalusi ja teiste isikute

vastu nõuete esitamise võimalusi.

7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha

saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7)

Võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses ta ei ole raha pankrotimenetluses saanud,

on järgmine:

1) pandiga tagatud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 1 alusel -

puuduvad

2) muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel

Jr

k

nr

Võlausaldaja

Võlausaldaja

registri- või

isikukood

Tunnustatud

nõude summa

EUR

Rahuldamata

nõude summa

(EUR)

Protsent

tunnustatud

nõudest (%)

Multitude Bank p.l.c

C 56251

1 243,45 €

469,94 €

37,79

Placet Group OÜ

11198910

1 407,41 €

531,91 €

37,79

Swedbank AS

10060701

1 074,00 €

405,90 €

37,79

Fresh Finance OÜ

12243370

7 873,00 €

2 975,48 €

37,79

B2 Impact OÜ

11542046

2 109,15 €

797,12 €

37,79

Ühisraha OÜ

11948363

322,08 €

121,72 €

37,79

BB Finance OÜ

11306564

1 037,58 €

392,14 €

37,79

Svea Finance AS

11200943

450,00 €

170,07 €

37,79

15 516,67 €

5 864,28 €

3) tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 3 alusel

Jr

k

nr

Võlausaldaja

Võlausaldaja

registri- või

isikukood

Tunnustatud

nõude summa

EUR

Rahuldamata

nõude summa

(EUR)

Protsent

tunnustatud

nõudest (%)

Inbank Finance AS

16197915

264,77 €

264,77 €

100,00

264,77 €

264,77 €

8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide

kohta, mida haldur veel kavatseb esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)

Y.H pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ole kavas esitada hagisid.

9. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162

lg 2 p 9)

Kõik menetlusega seotud kulud on kajastatud aruandes.

10. Maksejõuetuse tekkimise põhjused (PankrS § 162 lg 3)

Y.H selgituste kohaselt oli ta kasutanud erinevaid laenutooteid aastaid. Alguses kasutas ta

laene peamiselt igapäeva elamise tarbeks. Oma psüühikahäire tõttu ei hinnanud ta reaalset elu

õigesti ja elas üle oma võimete. Kuna sissetulekud ei suurenenud siis tekkis tal laenu

tagasimaksetega raskusi. Edasi pidi ta järjest enam juurde laenama, et saaks laenude

kuumaksed tasutud. Haiguse ägenemise tõttu kaotas ta töökoha ning ei leidnud sobivat uut

tööd. See sundis teda omakorda uuesti ja suuremates summades laenu võtma. Laenu saamine

oli tema hinnangul ka väga lihtne. Mõne laenu saamiseks kirjutas ta avaldusse valeandmeid,

sest sisuline kontroll esitatud andmete üle puudus. Suureks probleemiks sai 2022. aastal

hasartmängusõltuvus, mille tõttu kaotas ta suure hulga võlausaldajatelt laenuks võetud rahalisi

vahendeid. Käesoleval ajal on tal tuvastatud töövõime puudumine. Haiguse tõttu esinevad tal

taju- ja meelepetted ning see raskendab oluliselt mistahes uue töö otsimist. Kujunenud

probleemide lahendamiseks esitas ta kohtule taotluse maksejõuetusmenetluse läbiviimiseks,

endale eestkostja määrarmiseks, pani Maksu- ja tolliametis endale peale hasartmängude keelu

3 aastaks ja asus aktiivselt tööd otsima.

Haldur on eeltoodud asjaolusid kontrollinud ja halduri hinnangul on isiku poolt alates 2019.

aastast krediiditoodete kasutamine, samuti alates 2018. aastast õnnemängude mängimine

tõendatud. Eriti massiivne hasartmängude mängimine ning rahaliste panuste tegemiseks ka

laenuraha kasutamine on toimunud 2022.-2023. aastal (viimased panused 31.01.2023.).

Olemasolevaid laenukohustusi on isik üha suuremates summades refinantseerinud uute

laenudega. Haldur on seisukohal, et isik jõudis selliselt tegutsedes maksejõuetuse olukorda

hiljemalt 2022. aasta II pooles.

Pankrotimenetluse ajal on isik töötanud ning andnud halduri hinnangul maksimaalse

võimaliku panuse võlausaldajate nõuete rahuldamiseks.

11. Muud menetlust puudutavad asjaolud

FIMS § 49 lg 1 kohaselt pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest, tehes selle kohta määruse. Vastavalt sama paragrahvi lõikele 11

kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest, lõpetab ta võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse.

Kohtumäärusega 09.05.2023 otsustas kohus Y.H pankroti väljakuulutamisel ühtlasi algatada

isiku kohustustest vabastamise menetluse. Eeltoodut arvestades sai 09.05.2026 täis kolm

aastat isiku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest ning käesolev menetlus jõudnud

seisu kus kohus peab tegema FIMS §-s 49 sätestatud otsustuse Y.H pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest vabastamise ning menetluse lõpetamise kohta.

KOHTU SEISUKOHAD

Pankrotimenetluse lõpetamine ja võlgniku kohustusest vabastamise menetluse

lõpetamine

Kohus leiab, et lõpparuande saab kinnitada ja sellega pankrotimenetluse lõpetada.

Pankrotimenetlus on läbi viidud pankrotiseaduse nõuete kohaselt.

Kohus on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega

raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu PankrS § 162 lg 3, § 163 lg 5, § 28 tähenduses. Võlgnik

ei suutnud täita endale võetud kohustusi vähese sissetuleku ja tervisliku seisundi tõttu.

Füüsilise isiku maksejõuetuse seadus (FIMS) § 44 sätestab, et füüsilisest isikust võlgnik,

sõltumata sellest, kas tegemist on ettevõtjaga, võidakse vabastada pankrotimenetluses täitmata

jäänud kohustustest. Pankrotimenetluse ja kohustustest vabastamise menetluse ajal võetud

kohustustest ei vabastata. Kohustustest vabastamine toimub FIMS-i 4. peatüki 2. jaos

sätestatud alustel ja korras.

FIMS § 49 lg 1 kohaselt otsustab kohus pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse algatamisest võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata

jäänud kohustustest, tehes selle kohta määruse.

FIMS § 49 lg 5 sätestab, et kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on

rikkunud tahtlikult või raske hooletuse tõttu oma käesoleva seaduse §-s 47 või

pankrotiseaduse 4. peatükis nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.

Kohus võib keelduda võlgnikku kohustustest vabastamast, kui esineb § 45 lõikes 3 nimetatud

alus ja selle aluse esinemine selgus pärast kohustustest vabastamise menetluse algatamist.

FIMS § 49 lg 8 sätestab, et kohus võib omal algatusel või võlausaldaja või usaldusisiku

taotlusel otsustada kohustustest vabastamisest keeldumise ja lõpetada kohustustest

vabastamise menetluse, kui enne kolme aasta möödumist ilmneb käesoleva paragrahvi lõikes

5 või 7 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku

kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates.

FIMS § 45 lg 3 kohaselt võib kohus võib jätta võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

algatamata, kui:

1) võlgnik on mõistetud süüdi pankroti- või täitemenetlusalase kuriteo, maksualase kuriteo,

rahapesualase kuriteo, kelmuse või karistusseadustiku §-s 214, 2172, 381 või 3811 nimetatud

kuriteo toimepanemises;

2) võlgnik on viimase kolme aasta jooksul enne usaldusisiku nimetamist või pärast seda

andnud tahtlikult või raske hooletuse tõttu ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma

majandusliku olukorra kohta, et saada toetusi või muid soodustusi riigilt, kohaliku

omavalitsuse üksuselt või sihtasutuselt või vältida maksude maksmist;

3) kohus on viimase kümne aasta jooksul enne usaldusisiku nimetamist otsustanud võlgniku

kohustustest vabastamise;

4) võlgnik on viimase kolme aasta jooksul enne usaldusisiku nimetamist või pärast seda

tahtliku või raske hooletuse tõttu takistanud võlausaldajate nõuete rahuldamist, seejuures

loetakse võlausaldajate huvide kahjustamiseks ka vara raiskamine;

5) võlgnik on tahtlikult või raske hooletuse tõttu esitanud võlanimekirjas ebaõigeid või

ebatäielikke andmeid oma vara ja sissetulekute, võlausaldajate ja oma kohustuste kohta,

samuti rikkunud tahtlikult või raske hooletuse tõttu muid oma käesolevas seaduses sätestatud

kohustusi.

Y.H kohustustest vabastamise menetlus algatati 09.05.2023 (määrus jõustus 25.05.2023) ning

käesolevaks ajaks on menetluse algatamisest möödunud kolm aastat. Kohtule teadaolevalt ei

ole võlgnik rikkunud tahtlikult või raske hooletuse tõttu oma FIMS §-s 47 või PankrS 4.

peatükis nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Samuti ei ole

kohtule teadaolevalt selgunud FIMS § 45 lõikes 3 nimetatud aluse esinemine pärast

kohustustest vabastamise menetluse algatamist. Kohtule nähtub asja materjalidest, et võlgnik

on menetluse jooksul töötanud perioodil 11.05.2023 kuni 07.09.2025

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Töölepingu lõpetamisele järgnevalt võttis võlgnik end Eesti

Töötukassas arvele töötuna. Alates 01.05.2026 töötab võlgnik xxxxxxxxxxxx-s. Võlgnikul on

tuvastatud töövõime puudumine. Võlgnikul on keskharidus. FIMS § 47 lg 1 kohaselt on

võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega, ja kui tal sellist tegevust ei ole,

siis seda otsima. Kohtu hinnangul on võlgnik täitnud FIMS § 47 lg-s 1 sätestatud kohustust –

ta on teinud oma tervislikule seisundile, võimetele, haridusele ja senisele töökogemusele

vastavat tööd ja teeninud sellega sissetulekut ja töö puudumisel otsinud tööd. Võlgniku

sissetulekuteks olid töötasu, tööandja poolt makstud tervisetõendi ja tööjalatsite hüvitised,

Eesti Töötukassa makstud karjäärinõustamise ja koolitusega seotud toetused,

töötuskindlustuse hüvitised, tulumaksu tagastused, ajutise töövõimetuse hüvitised,

kindlustusandjate makstud kahjuhüvitised, sotsiaaltoetused, muud määratlemata sisuga

laekumised 36 senti. Võlgniku arveldusarvele on töösuhtest laekunud pankrotimenetluse ajal

töötasu jms. võrdsustatud makseid kogusummas 14 549,37 eurot, millest on TMS § 130 ja §

132 alusel tehtud sundtäitmise korras pankrotivarasse kinnipidamisi kogusummas 7100,31

eurot ning muude sissetulekute arvel kogusummas 3613,26 eurot. Samuti on pankrotivara

hulka arvatud pankroti väljakuulutamisel võlgniku arvelduskontol olnud rahast 178,82 eurot.

Pankrotivara suuruseks moodustus 10 892,39 eurot, mille arvel on võimalik tasuda

pankrotimenetluse kulud (halduri tasu koos käibemaksuga) ja rahuldada jaotise alusel

võlausaldajate nõudeid kokku summas 9652,39 eurot.

Kohus leiab, et põhjendatud on vabastada Y.H (pankrotis) pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest. Pankrotivõlausaldajate nõuded Y.H vastu lõpevad, sealhulgas ka nende

pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud.

FIMS § 49 lg 11 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest,

lõpetab ta võlgniku kohustustest vabastamise menetluse. Kuna kohus on otsustanud Y.H

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada, lõpetab kohus Y.H

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse.

Pankrotihaldur Q.Q on esitanud taotluse tema vabastamiseks pankrotihalduri kohustustest.

PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb Q.Q vabastada pankrotihalduri kohustustest Y.H

pankrotimenetluses ja FIMS § 55 lg 1 p 2 alusel usaldusisiku kohustustest Y.H kohustusest

vabastamise menetluses.

Pankrotihalduri tasu ja kulud

PankrS § 65 lg 1 sätestab: Halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri

tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele,

sidekulud ja riigisisesed reisikulud.

PankrS § 65 lg 2 sätestab: Halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja

tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja

pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö

mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks

kulunud aja arvestust.

PankrS § 65 lg 5 sätestab: Määrab kohus haldurile tasu PankrS § 651 lõikes 1 nimetatud

alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib

määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja

vastutusele.

PankrS § 65 lg 113 sätestab: Füüsilise isiku pankrotimenetluses võib haldur taotleda tasu

toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5

alusel kehtestatud alampalga määr (alates 01.04.2026 2838 eurot). Toiminguks on kogu

pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta

sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel

ega pea pidama tööaja arvestust.

Pankrotihaldur taotleb määrata tasuks oma ülesannete täitmise eest 1240 eurot, sh käibemaks.

Pankrotihaldur taotleb tasu määramist PankrS § 65 lg 113 alusel toimingutasuna.

Pankrotihaldur on 17.05.2023. a menetlusdokumendis teatanud kohtule ja võlausaldajatele, et

soovib taotleda tasu toimingutasuna. Haldur jääb ka pankrotimenetluse lõpetamisel selle

taotluse juurde ja palub määrata tasu summas 1000 eurot. Arvestades pankrotihalduri töö

keerukust ja kutseoskust ning antud menetluse mahtu, peab kohus põhjendatuks rahuldada

Q.Q Miti taotlus ning määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 1240 eurot, sh käibemaks 240

eurot. Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu pankrotivarast välja mõista büroole, mille kaudu

haldur tegutseb, so OÜ-le Õigusbüroo Faktootum.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik

Ülle Raag