2-24-805/32 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ahti Kuuseväli

Kohtujurist

Sandra Maide

Määruse tegemise aeg ja koht

19.06.2026, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-805

Tsiviilasi

S. I. hagi G. S. vastu ühisvara jagamise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja S. I. (isikukood XXX), esindaja J. K. (E-post:

XXX)

Kostja G. S. (isikukood XXX), esindaja A. S., XXX

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Vastavalt kohtu poolt tehtud kompromissi sõlmimise ettepanekule kohustub

kostja G. S. tasuma hagejale S. I.le kokku 1456,81 eurot.

1.2. Kostja tasub punktis 1.1 nimetatud summa 5 (viie) osamaksena.

1.3. Iga osamakse suurus on 291,36 eurot (viimane, viies osamakse on 291,37 eurot)

ning makse kuulub tasumisele iga kalendrikuu 10. kuupäevaks, alates 10.07.2026. a.

1.4. Kõik maksed tehakse S. I. arvelduskontole nr EEXXX

1.5. Pooled loobuvad muudest käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuetest.

1.6. Pärast käesolevas kompromissilepingus märgitud summa kättesaamist ei ole

hagejal muid nõudeid ega pretensioone käesoleva tsiviilasja vaidluseseme osas.

1.7. Käesoleva kohtumenetluse kõik menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

2-24-805

4. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 875 eurot Stabimer

Õigusbüroo OÜ arvelduskontole EEXXX.

5. Tagastada kostjale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot G. S.

arvelduskontole EEXXX.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Seaduses

sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude

kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud

esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on S. I. hagi G. S. vastu ühisvara jagamise nõudes. Pooled

esitasid 18.06.2026 Harju Maakohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromissilepingu

resolutsioonis märgitud tingimustel. Pooled palusid tagastada pool menetluses tasutud

riigilõivust.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab

kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle

kinnitab.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik, kompromiss on täidetav, ei

ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi. Kompromiss kuulub kinnitamisele

TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetab kohus

tsiviilasja menetluse.

Kohus selgitab, et menetluse lõpetamisel ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama

kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Menetluse lõpetamisel

kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitamise

määrus on täitedokument.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hagejale ja kostjale tagastada pool menetluses

tasutud riigilõivust, kuna pooled sõlmisid kompromissi. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel

riigilõivu 420 eurot ja 21.05.2026 1330 eurot. Tagastamisele kuulub sellest pool ehk 875

eurot, mis tuleb kanda resolutsioonis näidatud arvelduskontole. Kostja tasus vastuhagi

esitamisel riigilõivu 420 eurot. Tagastamisele kuulub sellest pool ehk 210 eurot, mis tuleb

kanda resolutsioonis näidatud arvelduskontole.

2 / 3

2-24-805

(allkirjastatud digitaalselt)

Ahti Kuuseväli

kohtunik

3 / 3