Legislator Case Law & Legislation
1-26-4252/7 AI generated

1-26-4252/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-26-4252/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Andres Pajumaa KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 8 KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta Andres Pajumaale mõistetud 8 kuuline vangistus

Legislator headnote

AI generated

1-26-4252/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Süüdi tunnistada Andres Pajumaa KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 8 KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta Andres Pajumaale mõistetud 8 kuuline vangistus

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-26-4252

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. juuni 2026, Paide kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-4252 (26263000036)

Kohtukoosseis

Kohtunik Piia Jaaksoo

Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla-Allika

Kriminaalasi

Andres Pajumaa süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Jan Aasma

Süüdistatav

Andres Pajumaa

Isikukood või sünniaeg:

36404154925

Elu- või asukoht ja aadress:

X

Kodakondsus: Eesti

Haridus:

X

Emakeel:

eesti keel

Töökoht või õppeasutus:

X

Karistatus:

kriminaalkorras

karistamata, väärteokorras korduvalt karistatud

Tõkend:

ei kohaldatud

Kontaktandmed:

X

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249,

§ 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Andres Pajumaa KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 8

(kaheksa) kuud vangistust.

2. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta Andres Pajumaale mõistetud 8 kuuline vangistus

täielikult tingimisi kohaldamata, kui Andres Pajumaa ei pane 1 (ühe) aastase

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

3. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 18. juuni 2026.

4. Võtta Andres Pajumaalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3

(kolmeks) kuuks, mille algust arvata kohtuotsuse jõustumisest. LS § 127 kohaselt

on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie

(5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa

1-26-4252

Transpordiametile.

5. Välja mõista Andres Pajumaa riigi tuludesse menetluskulud 1701,72 eurot

(sealhulgas sundraha, s.o 1419 eurot). Ajatada välja mõistetud menetluskulude

tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata Andres Pajumaal menetluskulude

tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust,

tasudes iga kuu 15. kuupäevaks vähemalt 141,81 eurot. Kulud tasuda Maksu- ja

Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr

EE522200221013264447 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor

Bank ASis,

kohustuslik on märkida maksekorraldusele

viitenumber

99926700021966. Maksekorralduse selgitusse lisada: kriminaalasja number,

menetluskulud, isiku nimi. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade

tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

6. Jätta kaitsjatasu 44,64 eurot riigi kanda.

7. Kohtuotsus saata kohtumenetluse pooltele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS

§ 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates

kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus.

Andres Pajumaad süüdistatakse selles, et tema juhtis 17.1.2026 kella 21:08 ajal X linnas X.

km-l mootorsõidukit Mercedes-Benz E200 CDI registreerimismärgiga XXX, olles alkoholi

tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli

alkoholisisaldus 1,13 mg/l +/- 0,10 mg/l, seega mitte vähem kui 1,03 mg/l. Ta juhtis

mootorsõidukit kiirusega 84 km/h, ületades teelõigul lubatud suurimat sõidukiirust 70 km/h

mitte vähem kui 14 km/h. Andres Pajumaa rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid,

mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse

mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või

tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani Andres Pajumaa toime KarS § 424 lg 1

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtus nõudis prokurör Andres Pajumaa süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi ja

karistuseks 8 kuud vangistust, mis KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta täielikult tingimisi

kohaldamata, kui Andres Pajumaa ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu. Lisakaristusena KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Andres Pajumaalt ära

mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega.

Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on

arusaadavad.

Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse

seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid

ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti

1-26-4252

kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Andres Pajumaa süüdi ja mõistab talle kokkuleppes

kokkulepitud karistuse.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

Asitõendeid ei ole.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral

menetluskulud süüdimõistetu.

Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha.

Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Andres Pajumaalt kohtuotsusega välja mõista

riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses

summas s.o 1419 eurot (1,5*946).

Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks määratud kaitsjale Andres Pajumaa

kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 282,72 eurot ja 44,64 eurot, kokku 327,36

eurot.

Kokkuleppes on taotlus jätta KrMS § 180 lg 3 alusel kaitsjatasu 44,64 eurot riigi kanda.

Kohus rahuldab taotluse.

Andres Pajumaalt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1701,72 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Piia Jaaksoo

kohtunik