1-26-4272/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-26-4272

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. juunil 2026, Tallinn

Kohtunik

Kadri Väling

Kohtuistungi sekretär

Ave Mõistlik

Tõlk

Marianna Sidorok

Prokurör

abiprokurör Laura Liisa Mölder

Kohtuasja number

1-26-4272 (26230300001)

Oleksandr Bohoslovskyi süüdistuses KarS § 424 lg 2

järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Oleksandr Bohoslovskyi

Isikukood: 38011240351; Ukraina kodanik;

xxxharidus; emakeel vene ja ukraina keel; elukoht:

xxx; mobiiltelefon xxxx, e-posti aadress: xxx;

töökoht: XXX, xxx; kehtivad väärteokaristused

puuduvad;

1 kehtiv kriminaalkaristus:

-

Harju Maakohtu 16.05.2025 otsusega asjas nr 1-

25-2703 karistati KarS § 424 lg 1 järgi

vangistusega 6 kuud, mida KrMS § 238 lg 2 alusel

vähendati 1/3 võrra, mõistes karistuseks 4 kuud

vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti

eelvangistuses viibitud aega 3 päeva karistusaja

hulka, lõplikuks karistuseks mõisteti 3 kuud ja 27

päeva vangistust, mis jäeti KarS § 73 lg 1 alusel 1

aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga täitmisele

pööramata (katseaeg ajavahemikul 16.05.2025-

15.11.2026)

KrMS § 217 korras oli kahtlustatavana kinni peetud

31.12.2025 - 01.01.2026, s.o 2 päeva

tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja

vandeadvokaat Yaroslav Radziwill (riigi õigusabi

korras, süüdistatav kaitsja osavõttu kohtuistungist ei

soovi)

1-26-4272

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311

ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Oleksandr Bohoslovskyi süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle

karistuseks 1 aasta 1 kuu vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 31.12.2025 – 01.01.2026, s.o 2

päeva karistusaja hulka. Oleksandr Bohoslovskyi ärakandmata karistus on 1 aasta 28

päeva vangistust.

3. KarS § 65 lg 2 ja § 73 lg 4 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu

16.05.2025 otsusega nr 1-25-2703 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 kuu ja

27 päeva võrra ning mõista Oleksandr Bohoslovskyile liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud

25 päeva vangistust.

4. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Oleksandr Bohoslovskyile mõistetud 1 aasta 4 kuud 25

päeva vangistust 505 tunni üldkasuliku tööga.

5. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates

kohtuotsuse jõustumisest.

6. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Oleksandr Bohoslovskyit järgima üldkasuliku töö

tegemise ajal kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-s

8 sätestatule. Oleksandr Bohoslovskyi on kohustatud:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx);

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

7) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

7. Määrata Oleksandr Bohoslovskyi üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve

alla.

8. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõista Oleksandr

Bohoslovskyilt Eesti Vabariigi kasuks välja:

- sundraha 1419 eurot,

- kohtueelses menetluses osutatud riigi õigusabi kulud 223,20 eurot,

s.o kokku menetluskulud 1642,20 eurot.

9. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Oleksandr Bohoslovskyil tasuda menetluskulud

summas 1642,20 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank

1-26-4272

EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 99926700021144 ning selgitus: „Oleksandr Bohoslovskyi, 1-26-

4272, kriminaalmenetluse kulud.“ Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse

otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

10. Kohtuotsus saata Oleksandr Bohoslovskyile, prokurörile ning kaitsjale.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni

juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Oleksandr Bohoslovskyit süüdistatakse selles, et tema olles karistatud Harju Maakohtu

16.05.2025 otsusega nr 1-25-2703 KarS § 424 lg 1 järgi, juhtis tahtlikult uuesti 31.12.2025

kella 21.08 ajal Harjumaal Peetri alevikus Raudkivi tee 1 suunaga Peetri alevik, Veesaare tee

1 neljarattalist mopeedi (L6e) JDM BROMFIETS (reg-nr XXX), olles joobeseisundis

(alkoholijoove 1,38 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l, lõplik tulemus 1,26 mg/l). Sellise

tegevusega rikkus Oleksandr Bohoslovskyi liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 ning

korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ja § 36 lg 4 p 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 31 nimetatud alkoholi

piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära

ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

KorS § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 – Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise,

psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove.

LS § 69 lg 2 p 1 – alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või

tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Seega pani Oleksandr Bohoslovskyi oma tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki

juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Kooskõlas Oleksandr Bohoslovskyi, tema kaitsja Yaroslav Radziwilli ja abiprokurör Laura

Liisa Mölderi vahel 10.06.2026 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Oleksandr

Bohoslovskyi süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ja tema karistamist 1 aasta 1 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel

arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva (31.12.2025–01.01.2026), seega

lõplikuks ärakandmata karistuseks on 1 aasta 28 päeva vangistust. Vastavalt kokkuleppele

KarS § 65 lg 2 ja § 73 lg 4 alusel suurendatakse Oleksandr Bohoslovskyile mõistetavat

karistust Harju Maakohtu 16.05.2025 otsusega nr 1-25-2703 mõistetud karistuse ärakandmata

1-26-4272

osa (3 kuud ja 27 päeva vangistuse) võrra ning liitkaristuseks mõistetakse 1 aasta 4 kuud 25

päeva vangistust. KarS § 69 lg 1, 2, 3, 4 korras asendatakse vangistus 1 aasta 4 kuud 25 päeva

üldkasuliku tööga 505 tundi. Üldkasuliku töö tegemiseks määratakse 2 aastat alates

kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav on üldkasuliku töö tegemise ajal allutatud

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile, ta peab järgima KarS § 75 lg-s 1 p 1-6 nimetatud

kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 8 sätestatud kohustust.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu

kohtueelses menetluses riigi õigusabi osutamise eest summas 223,20 eurot ning KrMS § 175

lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2

kohaselt on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1419 eurot. KrMS § 180 lg 3

alusel kohustub Oleksandr Bohoslovskyi hüvitama temalt väljamõistetud menetluskulud 12

kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest võrdsetes osades ositi.

18.06.2026 kohtuistungil jäi prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult

kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. Süüdistatav avaldas, et nõustus vabatahtlikult

kokkuleppemenetluse kohaldamisega, saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kõigi

kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega, kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist

tahet ja soovib selle kinnitamist kohtu poolt.

MAAKOHTU PÕHJENDUSED JA SEISUKOHT

Kohus, olles tutvunud kohtuasja nr 1-26-4272 materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse

poolte arvamused, jõudis järeldusele, et süüdistatav on nõustunud vabatahtlikult

kokkuleppemenetlusega, on saanud aru kokkuleppe sisust ja selle sõlmimisel on ta

väljendanud enda tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud

kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et

kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid, järgitud on

kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu

tuleb Oleksandr Bohoslovskyi KarS § 424 lg 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle

kokkuleppes kokku lepitud karistus. Kohtu hinnangul on taotletud karistus kooskõlas

süüdistatava süü suuruse ja karistuse mõistmise eesmärkidega.

KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud

kokkuleppemenetluse esemeks. Kokkuleppest nähtuvalt on nende osas kokkulepe saavutatud.

Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtunik

Kadri Väling