2-25-22960/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Meelis Eerik

Kohtujurist

Maris Adamson-Särgava

Määruse tegemise aeg ja koht

17.06.2026.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-22960

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) hagi M

T (isikukood xxx) vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja M T vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

M T kohustub tasuma Aktiva Finance Group OÜ-le põhivõla katteks 3258,80 eurot,

intressivõla katteks 413,97 eurot, viivisevõla katteks 2911,12 eurot, haldustasu

katteks 7,50 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 338,00 eurot ning avaldaja

tasutud riigilõivu katteks 315,00 eurot, kokku kompromissi summa 7244,39 eurot

alljärgneva maksegraafiku alusel: alates 16.06.2026 igakuiselt 200 eurot iga kuu 16-

ndaks kuupäevaks kuni 16.04.2029 ja viimase maksega 16.05.2029 summas 244,39

eurot.

2. M T kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxx

viitenumbriga xxx.

3. Kui M T tasub osaliselt või hilineb käesoleva kohtumääruse punktis 1 fikseeritud

osamakse tasumisega on Aktiva Finance Group OÜ-l õigus nõuda M Tlt

kompromissisumma kohest tasumist koos viivisega VÕS § 113 lg 1 teises lauses

sätestatud määras põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku

tagastamise kuupäevani.

4. M T poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on

Aktiva Finance Group OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja M T

kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

5. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Menetluskulude jaotus

6. Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud

nende endi kanda.

7. Tagastada Aktiva Finance Group OÜ-le pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust

summas 315 eurot ja kanda see Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxx.

Edasikaebamise kord

Määrusele ei saa esitada määruskaebust. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

OÜ Aktiva Finance Group on esitanud kohtule hagiavalduse M T vastu võla nõudes.

15.06.2026 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu.

TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita.

Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega

riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

Kohus selgitab, et kohus peab ka kompromissi korral kontrollima krediidi kulukuse määra ja

vastutustundliku laenamise põhimõtet. Arvestades põhinõude ja intressi ja halduskulu omavahelist

suhet, ei ole krediidi kulukuse määr seadusega vastuolus. Kohus leiab, et kompromiss vastab

seaduses sätestatud nõuetele ning kohus saab kompromissi sellisel kujul kinnitada.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel

kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada

menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed.

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.

TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata

menetluskulud nende endi kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi

viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv

tasuti. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu summas 630 eurot. Hageja taotleb kohtult poole

riigilõivu tagastamist summas 315 eurot. Kohus tagastab hagejale riigilõivu summas 315 eurot

käesoleva kohtumääruse resolutsioonis märgitud arveldusarvele.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud

määruskaebuse esitamise õigusest.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Meelis Eerik

Kohtunik