1-25-5584/41 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16.06.2026, Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-5584 (23230100032)

Kohtunik

Lea Pähkel

Kohtuistungi sekretär

Sirje Luga

Kriminaalasi

Gert Reisner süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 3, 4 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Piia Enno

Süüdistatav

Gert Reisner; isikukood: 37108280345; Eesti Vabariigi

kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: xxxharidus; elukoht:;

töökoht: XXX; varem nii kriminaal kui ka väärteokorras

karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 27.09.2023, s.o üks

päev; tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja

Oliver Nääs (kokkuleppe korras)

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS )§-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 3, 9, 179 lg

1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313 kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada Gert Reisner KarS § 209 lg 2 p 3, 4 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 2 aastat vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Gert Reisneri eelvangistuses viibimise

aeg 27.09.2023, s.o kokku 1 päev ning mõista lõplikuks karistuseks 1 aasta 11 kuud ja

29 päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Gert

Reisner ei pane 2 aasta ja 10 päeva pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

4. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest s.o.

16.06.2026.

5. Harju Maakohtu 25.09.2023 määrusega nr 1-23-5393 arestitud väärtpaberid Gert

Reisneri Swedbank väärtpaberikontol nr xxxxxx – vabastada kohtuotsuse jõustumisel

aresti alt.

6. Harju Maakohtu 27.02.2024 määrusega nr 1-24-1104 arestitud kuldplaat „Philoro“ 10

g ja kolm vääriskivi ning sularaha 6120 eurot vabastata kohtuotsuse jõustumisel

aresti alt. Sularaha 6120 eurot aresti alt vabastamisel kanda Gert Reisneri AS

Swedbank kontole nr XXXXXXXX.

7. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Gert Reisnerilt

välja riigituludesse menetluskuluna sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest, s.o

summas 1419 eurot ning ekspertiisitasu summas 164,70 eurot.

8. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb menetluskulu summas 1583,70 eurot tasuda 12 kuu

jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

9. Väljamõistetud menetluskulu tuleb Gert Reisneril tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447

Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585

LHV Pangas, märkides selgitusena „Gert Reisner, 1-25-5584, menetluskulud“.

Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona

süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav

e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse

täitmisega seonduvad kulud.

10. Asitõendid:

10.1 Gert Reisneri elukoha läbiotsimise leitud:

-

Mobiiltelefon SONY XQ-ZT54, IMEI 1 xxxxxxxx ja IMEI 2 xxxxxxxx

koopiafailid, raportfail, töödeldud andmestik, mis asuvad Politsei- ja

Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas – kohtuotsuse jõustumisel

Gert Reisneriga seotud andmed kustutada;

-

Sülearvuti HP ProBook 640 koopiafailid, raportfail, töödeldud andmestik Politsei-

ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas - kohtuotsuse jõustumisel

Gert Reisneriga seotud andmed kustutada;

-

Arvuti ASUS M32 koopiafailid, raportfail, töödeldud andmestik ja jäädvustatud

fotod

Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas -

kohtuotsuse jõustumisel Gert Reisneriga seotud andmed kustutada.

11. Kohtuotsus edastada süüdistatavale, kaitsjale, kannatanule ja prokurörile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS §

318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339

lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

2 / 7

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

1. Gert Reisnerit süüdistatakse teisele isikule suures ulatuses varalise kahju tekitamises

tegelikest asjaoludes ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil grupi

poolt.

Täpsemalt, Gert Reisner töötas ajavahemikul 15.03.1994 - 30.12.2022 SA Tallinna

Lastehaigla (edaspidi TLH) toitlustusteenistuse juhatajana, kelle tööülesanneteks oli muu

hulgas teenistuse töö planeerimine ja korraldamine, teenistuse töötajate värbamine ja töötajate

töö korraldamine, kogu teenistuse dokumentatsiooni haldamine ja säilitamine, uute töötajate

esmase tööohutus- ja infektsioonikontrollialase juhendamise korraldamine, juhatusele

ettepanekute tegemine uute ametikohtade loomiseks või sulgemiseks, personali töötasu ja

lisatasude määramiseks, tööajagraafiku koostamine ja tööajatabelite täitmine ning iga-aastase

puhkuse ajakava koostamine. Eesti Vabariigis täpselt tuvastamata kohas ja ajal, kuid enne

16.11.2020 leppis G. Reisner Xiga kokku, et laseb Xi näilikult TLH toitlustusteenistusse tööle

vormistada ning saadud töötasu annab X G. Reisnerile. Selleks koostas 16.11.2020 G.

Reisner töövõtulepingu nr 107, mille X allkirjastas ning mis allkirjastati ka TLH esindaja A

poolt. Lepingu nr 107 kohaselt asus X tööle toitlustaja-toidusegude valmistajana ning selle

alusel kohustus TLH Xile maksma töö eest kuupalga alusel 798 eurot kuus vastavalt töötatud

tundidele, mis esitatakse vahearvelduslehel. Seejärel koostas G. Reisner Xile tasu maksmise

aluseks ebaõigeta andmetega vahearvelduslehed, mis esitas TLH raamatupidamisosakonnale

Xile tasu maksmiseks (brutos):

•

täpselt tuvastamata ajal, kuid hiljemalt 22.12.2020 ajavahemikul 19.11-30.11.2020

kohta summas 314 eurot

•

04.01.2021 ajavahemikul 01.12-31.12.2020 kohta summas 906 eurot,

•

03.02.2021ajavahemikul 01.01-31.01.2021 kohta summas 845 eurot,

•

25.02.2021 ajavahemikul 01.02-28.02.2021 kohta summas 798 eurot,

•

30.03.2021, ajavahemikul 01.03-31.03.2021 kohta summas 798 eurot,

•

03.05.2021 ajavahemikul 01.04-30.04.2021 kohta summas 798 eurot,

•

täpselt tuvastamata ajal, kuid hiljemalt 03.06.2021 ajavahemikul 01.05-19.05.2021

kohta summas 479 eurot.

Töövõtulepingu nr 107 ja G. Reisneri poolt esitatud valeandmetega vahearvelduslehtede

alusel maksis TLH, olles näilise töölepingu ja G. Reisneri poolt esitatud vahearvelduslehtede

tõttu eksimuses, et X töötab toitlustusteenistuses, töötasuna Xi arvelduskontole nr

XXXXXXX kokku 3808,19 eurot ja tasus Xi eest riiklikke makse (tulumaks 952,04 eurot,

sotsiaalmaks 1629,54 eurot ja töötuskindlustusmaks 118,51 eurot) ja kogumispensioni 98,76

eurot. Kokku maksis TLH Xile töötasuna ja maksudena ajavahemiku 01.12..2020-30.04.2021

eest 2798,85 eurot.

Seejärel koostas G. Reisner 03.06.2021 käsunduslepingu nr 6-14.2/2021/86, mille X

allkirjastas ning mis allkirjastati ka TLH esindaja B poolt. Lepingu kohaselt pidi X

ajavahemikul 03.06.2021-31.12.2021 asendama toitlustajaid, abitöölisi ja kokki puhkuste ning

haiguste ajal.

3 / 7

Seejärel koostas G. Reisner ebaõigete andmetega vahearvelduse blanketid ning esitas need

TLH raamatupidamisosakonnale Xile tasu maksmiseks (brutos):

30.06.2021 ajavahemikul 03.06-30.06.2021 kohta summas 1116 eurot,

02.08.2021 ajavahemikul 01.07-28.07.2021 kohta summas 1157 eurot,

02.09.2021 ajavahemikul 29.07-26.08.2021 kohta summas 1140 eurot.

TLH, olles näilise töölepingu ja G. Reisneri poolt esitatud valeandmetega

vahearvelduslehtede tõttu eksimuses, et X töötab toitlustusteenistuses, kandis

käsunduslepingu nr 6-14.2/2021/86 alusel G. Reisneri poolt koostatud arvelduslehtedele

märgitud tööaja eest X arvelduskontole nr XXXXXXX kokku 2632,11 eurot ning tasus Xi

eest riiklikke makse (tulumaks 658,02 eurot, sotsiaalmaks 1126,29 eurot ja

töötuskindlustusmakse 81,91 eurot) ja kogumispensioni 68,26 eurot. Kokku maksis TLH Xile

töötasuna ja maksudena ajavahemiku 03.06.-26.08.2022 eest 1934,48 eurot.

Seejärel koostas G. Reisner 19.04.2022 käsunduslepingu nr 59, mille X allkirjastas ning mis

allkirjastati ka TLH esindaja B poolt. Käsunduslepingu nr 59 kohaselt pidi X ajavahemikul

11.04.2022-31.12.2022 osutama teenust abitöölisena toitlustusteenistuses.

Seejärel täitis ja edastas G. Reisner TLH raamatupidamisosakonnale ebaõigete andmetega

vahearvelduse blanketid, milledel märkis Xile töötatud aja eest tasuks (brutos):

•

02.05.2022 ajavahemikul 11-30.04.2022 kohta summas 648 eurot.

•

30.05.2022 ajavahemikul 01.05-31.05.2022 kohta summas 1012 eurot;

•

30.06.2022 ajavahemikul 01.06-30.06.2022 kohta summas 1298,50 eurot;

•

01.08.2022 ajavahemikul 01.07-31.07.2022 kohta summas 1366 eurot;

•

05.09.2022, ajavahemikul 01.08-31.08.2022 kohta summas 1366 eurot;

•

03.10.2022 ajavahemikul 01.09-30.09.2022 kohta summas 1366 eurot;

•

07.11.2022 ajavahemikul 01.10-31.10.2022 kohta summas 1566 eurot;

•

täpselt tuvastamata ajal, kuid hiljemalt 02.12.2022 ajavahemikul 01.11-30.11.2022

kohta summas 1017 eurot,

TLH, olles näilise töölepingu ja G. Reisneri poolt esitatud vahearvelduslehtede tõttu

eksimuses, et X töötab toitlustusteenistuses, kandis vahearvelduslehtedele ja käsunduslepingu

nr 59 alusel X arvelduskontole nr XXXXXXX kokku 7383,09 eurot ja tasus Xi eest riiklikke

makse (tulumaks 1845,75 eurot, sotsiaalmaks 3159 eurot ja töötuskindlustusmaks 229,78

eurot) ning kogumispensioni 191,47 eurot, kokku 5426,26 eurot. Kokku maksis TLH Xile

töötasuna ja maksudena ajavahemiku 11.04-21.10.2022 eest 23 982, 98 eurot. Tegelikult X

aga TLH toitlustusteenistusse tööle ega töövõtu- ja käsunduslepingutes nimetatud

tööülesandeid täitma ei asunud. Töötasuna laekunud raha võttis X enda kontolt välja ning

edastas sularahas G. Reisnerile.

Eksimusse viimisega tekitas Gert Reisner grupis koos Xiga TLH-le varalise kahju kokku

summas 23 982,98 eurot.

Samuti leppis G. Reisner Eesti Vabariigis täpselt tuvastama ajal ja kohas, kuid enne

15.10.2021 Yiga, (Y) kokku, et G. Reisner korraldab Yi näilikult tööle vormistamise TLH

toitlustusteenistusse, kuid tegelikult Y tööle ei asu ning saadud töötasu annab Y G.

Reisnerile. Seejärel koostas G. Reisner 15.10.2021 töölepingu nr. 4247, mille Yi allkirjastas.

Seejärel edastas G. Reisner lepingu TLH personaliosakonda, misjärel see allkirjastati TLH

esindaja B poolt.

4 / 7

Lepingu kohaselt pidi Y alates 01.11.2021 asuma täistööajaga tööle TLH toitlustusteenistuse

abitöölisena. Peale Yi tööle vormistamist kandis G. Reisner Yi ajavahemikul 01.11.2021-

30.12.2022 toitlusteenistuse tööajatabelisse. Selliselt viisid G. Reisner ja Y TLH eksimusse, et

Y eelnimetatud ajavahemikul töötas TLH toitlustusteenistuses ning TLH maksis G. Reisneri

poolt koostatud tööajatabeli alusel Yile igakuiselt töötasu. Perioodi 01.11.2021 kuni

30.11.2022 eest arvestas TLH Yile töölepingu alusel tasu ja makseid kokku 19 239,36 eurot,

millest töötasuna laekus Yi arvelduskontole nr XXXXXXXX kokku 12 570,70 eurot.

Tegelikult Y TLH toitlustusteenistusse tööle ega töölepingus nr 4247 märgitud tööülesandeid

täitma ei asunud. Alusetult töötasuna laekunud raha võttis Y enda kontolt sularahas välja ning

edastas G. Reisnerile.

Eksimusse viimisega tekitas Gert Reisner grupis koos Yiga TLH-le varalise kahju kokku

summas 19 239,36 eurot.

Samuti leppis Gert Reisner Eesti Vabariigis täpselt tuvastamata kohas ja ajal, kuid enne

01.02.2021 varasemalt TLH toitlustusteenistuses töötanud Qga kokku, et G. Reisner korraldab

Q TLH toitlustusteenistusse töölepingu alusel täiskohaga tööle võtmise, kuid Q tegelikult

igapäevaselt tööülesandeid ei teosta ning töö eest saadud töötasu annab Q G. Reisnerile.

Seejärel koostas G. Reisner 18.01.2021 TLH ja Q vahelise töölepingu nr 4107, mille

allkirjastasid Q ja TLH esindaja B. Töölepingu alusel pidi Q tööle asuma määramata ajaks

alates 01.02.2021. Tegelikult Q nimetatud ajavahemikul TLH toitlustusteenistuses

tööülesandeid täiskohaga ei teostanud, vaid töötas reaalselt 08.03-31.03.2021 18 tööpäeva,

07.06-30.06.2021 16 tööpäeva, 04.10-08.10.2021 5 tööpäeva, 13.12-22.12.2021 4 tööpäeva,

20.04-25.04.2022 4 tööpäeva.

TLH, olles töölepingu nr 4107 alusel viidud eksimusse, et Q teostas ajavahemikul

01.02.2021-22.06.2022 täistööajaga tööülesandeid toitlustusteenistuses, kandis Q

arvelduskontole alusetult töötasuna 11497, 58 eurot ja tasus seaduses ettenähtud makse 5497

euro suuruses summas, kokku 16 994,58 eurot. Selliselt viisid G. Reisner ja Q TLH eksitusse,

et Q töötas TLH toitlustusteenistuses ajavahemikul 01.02.2021-22.06.2022 täistööajaga ning

TLH maksis alusetult Qle G. Reisneri poolt koostatud ja tema vahendusel sõlmitud töölepingu

nr 4107 alusel igakuiselt töötasu ning tasus sellelt riiklikke makse. Saadud alusetu töötasu

võttis Q enda kontolt välja ja edastas selle G. Reisnerile,

G. Reisner tegutses Qle alusetult täistööajaga tööle vormistamisel kavatsetult teades, et Q

märgitud ajavahemikul tööülesandeid ei teostanud ning tema eesmärk oli TLH-d eksimusse

viies saada varalist kasu.

G. Reisner, X ja Y tegutsesid näilike lepingute vormistamisel kavatsetult, kuna lepingute

sõlmimisel teadsid nad, et X ja Y tegelikult TLH toitlustusteenistusse tööle ei asu ning nende

eesmärk oli TLH eksimusse viies saada varalist kasu. KarS 121 p 2 alusel on suur kahju 40

000 eurot.

Seega pani Gert Reisner toime teisele isikule varalise kahju tekitamise tegelikest asjaoludest

teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil suures ulatuses ja

grupi poolt s.o KarS § 209 lg 2 p 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe.

5 / 7

2.1 KarS § 209 lg 2 p 3, 4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises palub prokurör kohtul

määrata süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust, millest KarS § 68 lg 1 alusel arvata

karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg s.o 1 päev ning lõplikuks karistuseks palun

mõista 1 aasta 11 kuud ja 29 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel palun karistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata jätta, kui Gert

Reisner ei pane 2 aasta ja 10 päevase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

2.2 Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus:

- Gert Reisner koos Yiga tekitas SA Tallinna Lastehaiglale (TLH) näiliku tööle

vormistamisega varalise kahju kokku summas 19 239,36;

- Gert Reisner koos Xiga tekitas TLH-le näiliku tööle vormistamisega kahju kokku summas

23 982,98 eurot;

Gert Reisner grupis koos Qga tekitas TLH-le kahju kokku summas 16 994, 58 eurot.

SA Tallinna Lastehaigla poolt on 31.01.2025 esitatud tsiviilhagi Gert Reisneri vastu 203,31

euro suuruses summas, solidaarselt Gert Reisneri ja Yi vastu summas 19 239,36 eurot,

solidaarselt Gert Reisner ja Xi vastu 23 982, 98 eurot, solidaarselt Gert Reisneri ja Q pärija

Wi vastu summas 16 994,58 eurot, 5 kd lk 118-125.

2.3 Kompromiss:

27.03.2026 sõlmiti Gert Reisneri, Yi, Xi, Wi (W) ja Sihtasutus Tallinna Lastehaigla (Pooled)

osalusel kompromissleping, mille kohaselt hiljemalt 05.04.2026:

- Gert Reisner tasub Sihtasutus Tallinna Lastehaiglale 203,31 eurot,

- Gert Reisner ja Y solidaarselt tasuvad Sihtasutus Tallinna Lastehaiglale 19239,36 eurot,

- Gert Reisner ja X solidaarselt tasuvad Sihtasutus Tallinna Lastehaiglale 23982,98 eurot,

- Gert Reisner ja W solidaarselt tasuvad Sihtasutus Tallinna Lastehaiglale 16994,58 eurot.

Eelnimetatud summade täielikul ja tähtaegsel tasumisel kohustub Sihtasutus Tallinna

Lastehaigla loobuma kriminaalasjas nr 1-25-5584 esitatud tsiviilhagist.

Kompromissilepingu allkirjastamisega kinnitas Sihtasutus Tallinna Lastehaigla, et pärast

eelnimetatud summade kättesaamist puuduvad tal Gert Reisneri, Yi, Xi ja Wi vastu mistahes

nõuded ning Sihtasutus Tallinna Lastehaigla loobub kõikidest muudest kompromissilepingu

sõlmimise seisuga eksisteerivatest võimalikest nõuetest, sh olemasolevast ja tulevasest

viivisenõudest Gert Reisneri, Yi, Xi ja Wi vastu tingimusteta ja tagasivõtmatult.

Poolte menetluskulud ja kohtueelsed õigusabikulud jäävad Poolte endi kanda.

Kompromisslepingus märgitud summad kanti G. Reisneri poolt SA Tallinna Lastehaiglale üle

31.03.2026. Kriminaalasjas 06.04.2026 toimunud Harju Maakohtu istungil loobus kannatanu

tsiviilhagist.

2.4 Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele

sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära ning süüdistataval tuleb

hüvitada sundraha summas 1419 eurot. Samuti kuulub hüvitamisele ekspertiisitasu summas

164,70 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et süüdistataval tuleb tasuda menetluskulu 12

kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

6 / 7

3. Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus,

et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et

kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled

jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9.

peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

4. Gert Reisner kuulub KarS § 209 lg 2 p 3, 4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises

esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe

kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

5. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb

Gert Reisneril tasuda menetluskulu kogusummas 1583,70 eurot 12 kuu jooksul kohtuotsuse

jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega

saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.

6. Asitõendid:

6.1 Gert Reisneri elukoha läbiotsimise leitud:

- Mobiiltelefon SONY XQ-ZT54, IMEI 1 xxxxxxxx ja IMEI 2 xxxxxxxx koopiafailid,

raportfail, töödeldud andmestik, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei

andmehoidlas – kohtuotsuse jõustumisel Gert Reisneriga seotud andmed kustutada;

- Sülearvuti HP ProBook 640 koopiafailid, raportfail, töödeldud andmestik Politsei- ja

Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas - kohtuotsuse jõustumisel Gert Reisneriga

seotud andmed kustutada;

- Arvuti ASUS M32 koopiafailid, raportfail, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod

Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas - kohtuotsuse jõustumisel

Gert Reisneriga seotud andmed kustutada.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pähkel

Kohtunik

7 / 7