2-26-12288/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

2-26-12288

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja

koht

15.06.2025, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-26-12288

Tsiviilasi

C.W hagi F.D vastu abielu lahutamise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: C.W (isikukood: XXX; aadress:xxxxxxxxxxxx-

xxxxxxxx XXX);

Kostja: F.D (isikukood: XXX; aadress: XXX, XXX-

ixxxxxxxx; e-post: ).

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-12288 C.W hagis F.D vastu abielu

lahutamise nõudes.

3. Tagastada C.W-le hagi esitamisel tasutud riigilõiv 100 eurot. Menetluskulud jätta

hageja kanda. Kostjal menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

C.W esitas kohtule hagiavalduse F.D vastu abielu lahutamiseks. Abielu on sõlmitud

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Poolte abielulised suhted on lõppenud. Kostja ei ole

nõustunud abielu lahutamisega kohtuväliselt.

Kostja vastas hagiavaldusele.

Hageja esitas 15.06.2026 kohtule avalduse hagiavaldusest loobumiseks. Abikaasad lahutavad

abielu kohtuväliselt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hagist loobumine

tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS 429 lg 1 alusel. Hagist loobumine on

kooskõlas TsMS § 429 sätetega.

Hageja 15.06.2026 avaldusest nähtub, et hageja soovib esitatud hagiavaldusest kostja F.D

vastu abielu lahutamise nõudes loobuda. Abikaasad lahutavad abielu kohtuväliselt.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist

loobunud.

TsMS § 429 lg 1 näeb ette, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu määrusega,

millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus selgitab, et TsMS §-ile 432 kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle kui menetlus on lõpetatud. Kui

menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 4 alusel kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja

menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et

kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

Tulenevalt asjaolust, et hageja loobus hagist, tuleb hagejal kanda kostja menetluskulud.

Esitatud asjaoludest nähtuvalt kostjal menetluskulud puuduvad.

Hageja enda menetluskulud jäävad hageja kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel on hagejal õigus tagasi saada pool menetluses tasutud riigilõivust.

RLS § 15 lg 1 p 8 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui abielulahutuse hagist loobutakse

menetluse kestel. Kohus tuvastas, et hageja on hagi esitamisel tasunud seaduses ette nähtud

riigilõivu 100 eurot. Kuna riigilõivuseadus näeb ette riigilõivu tagastamisel erinormi, tuleb

tagastada kogu riigilõiv.

Riigilõiv summas 100 eurot tagastada C.W-le.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ülle Raag

Kohtunik