Legislator Case Law & Legislation
2-23-15148/22 AI generated

2-23-15148/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-23-15148/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada X.L pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetlus väljakuulutamist 26. jaanuaril 2024 (v.a õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju

Legislator headnote

AI generated

2-23-15148/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: jaanuaril 2024 (v.a õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju

Keywords

AI generated
bank charges bank resolution electronic banking banking system cash settlement of balance bank account information
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

14. juuni 2026, Tartu

Tsiviilasi

X.L kohustustest vabastamise menetlus

Tsiviilasja number

2-23-15148

Menetlustoiming

Võlgniku kohustustest vabastamine, võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse lõpetamine, usaldusisiku tasu

määramine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik X.L (ik XXX; elukoht XXX, xxxxxxxxxxx XXX ;

e-post )

Usaldusisik Z.K (ik xxxxxxxxx; Lux Innovation OÜ, e-post

)

Võlausaldajad:

1. Revensen OÜ (rg-kood 16625699; e-post )

2. OÜ GS Core (rg-kood 16183586; e-post )

Kohtuistungi toimumise aeg

4. mai 2026

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada X.L pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetlus

ja vabastada X.L kõikidest kohustustest, mis on tekkinud enne tema pankroti

väljakuulutamist 26. jaanuaril 2024 (v.a õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju

hüvitamise kohustus ja lapsele või vanemale elatise maksmise kohustus).

2. Vabastada Z.K usaldusisiku kohustustest X.L kohustustest vabastamise menetluses.

3. Rahuldada X.L usaldusisiku Z.K tasu taotlus osaliselt.

4. Määrata usaldusisik Z.K tasu suuruseks X.L kohustustest vabastamise menetluses

487,50 eurot.

5. Usaldusisik Z.K tasu 420 eurot hüvitada võlgnik X.L poolt usaldusisikule loovutatud

raha arvel Z.K usaldusisiku ametikontol EE797700771011531266 ja maksta välja

büroole Lux Innovation OÜ (registrikood 16168374), mille kaudu usaldusisik tegutseb.

6. Välja mõista X.L-ilt usaldusisiku tasu puudujäävas osas 67,50 eurot, mis tuleb tasuda

Lux Innovation OÜ arvelduskontole nr EE337700771010168371 hiljemalt 30 päeva

jooksul käesoleva määruse jõustumisest.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Avaldada teade füüsilise isiku maksejõuetuse

seaduse (FIMS) § 52 lg 3 alusel X.L kohustustest vabastamise määruse kohta väljaandes

Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võivad võlausaldaja, võlgnik ja usaldusisik esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohus kuulutas 26.01.2024 määrusega välja X.L pankroti, algatas kohustustest

vabastamise menetluse ja nimetas pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes R.E . Kohus

lõpetas 14.01.2025 määrusega pankrotimenetluse raugemise tõttu ning jätkas võlgniku suhtes

26.01.2024 algatatud kohustustest vabastamise menetlust. Kohustustest vabastamise menetluses

määrati uueks usaldusisikuks Z.K. Kohus kohustas usaldusisikut esitama kohtule aruande igal

aastal hiljemalt 26.01 ning tegema väljamakseid võlausaldajatele iga aasta 21.01.

Pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustused moodustasid 3775,31 eurot (II järk).

2. Usaldusisik esitas 27.01.2026 kohtule lõpparuande ja koos sellega ka taotluse kohustustest

vabastamise menetluse lõpetamiseks FIMS § 52 kohaselt aluse äralangemise tõttu.

3. Lõpparuande kohaselt on võlgnik uue laenuga kohustustest vabastamise menetluses tasunud

kõik võlanõuded, mis pankrotimenetluses täitmata jäid. Mõlemad võlausaldajad on seda ka

kinnitanud. Usaldusisik jättis võlausaldajatele väljamaksete teostamisel usaldusisiku tasu

katteks 420 eurot. Väljamakse 3775,71 eurot tehti võlausaldajatele 21.01.2026.

4. 17.03.2026 esitas usaldusisik tasu taotluse, mille kohaselt kulus usaldusisikul ülesannete

täitmiseks kokku 8 tundi 30 minutit järgnevalt: suhtlused võlgnikuga, korduvate järelpäringute

tegemine võlgnikule info saamiseks, pangakontode ülevaatamised ja analüüs (väljavõtted kokku

47 lk) – 3 tund 15 minutit; päringute tegemine võlgniku varade tuvastamiseks X-tee portaali,

liiklusregistrisse, kirjaliku järelpäringu edastamine Maksuametile, kõikidele krediidiasutustele,

Eesti Töötukassale, Sotsiaalkindlustusametile, kutsekonto tegemine, lepingu sõlmimine

krediidiasutusega – 1 tund 15 minutit; päringute vastustega ja dokumentidega tutvumine,

aruande koostamine kohtule, dokumentide esitamine koos lisadega, väljamaksete tegemine

võlausaldajatele – 4 tundi. Usaldusisik palub FIMS § 54 lg 5 alusel usaldusisiku ülesannete

täitmise eest 8 tunni 30 minuti ulatuses määrata tasuks 637,50 eurot (8,5 tundi × 75 eurot).

Usaldusisik palub hüvitada usaldusisiku tasu võlgniku loovutuse arvel usaldusisiku

ametikontole kogunenud vahenditest ja puudujäävas osas on võlgnik esitanud menetlusabi

taotluse.

KOHTU SEISUKOHT

5. FIMS § 52 lg 1 kohaselt lõpetab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kui

menetluse algatamise alus on ära langenud, eelkõige kui võlgnik täidab kohustustest

vabastamise menetluse jooksul kõik võlausaldajate nõuded. Kui kohus lõpetab menetluse aluse

äralangemise tõttu, ei tee kohus võlgniku kohustustest vabastamise kohta otsust (FIMS § 52 lg

2).

6. X.L on menetluse kestel täitnud kohustused pankrotimenetluses nõude esitanud võlausaldajate

ees, kes oma nõude esitasid ja kelle nõuet tunnustati. Seega võlausaldajate tunnustatud nõuete

osad, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud, puuduvad.

7. Kohus algatas 26.01.2024 määrusega ka võlgniku kohustustest vabastamise menetluse. Kuivõrd

võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse jooksul kõik võlausaldajate nõuded täies

ulatuses täitnud, tuleb võlgniku kohustustest vabastamise menetlus aluse äralangemise tõttu

FIMS § 52 lg 1 alusel lõpetada. Kohus avaldab teate võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse lõpetamise kohta aluse äralangemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded (FIMS

§ 52 lg 3).

8. Kui kohus lõpetab kohustustest vabastamise menetluse FIMS § 52 alusel, on selguse huvides

põhjendatud märkida määruse resolutsiooni, et seoses kohustustest vabastamise menetluse

2/3

lõpetamisega on võlgnik vabastatud kõikidest kohustustest, mis on tekkinud enne tema pankroti

väljakuulutamist. FIMS § 52 alusel kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise mõtteks ei

ole olukord, kus pärast menetluse lõpetamist saaks võlausaldaja, kes pankrotimenetluses nõuet

ei esitanud, esitada võlgniku vastu nõudeid, mis on tekkinud enne võlgniku pankrotimenetlust

(vt ka Tartu Ringkonnakohtu 16.02.2024 määrus tsiviilasjas nr 2-22-9688, p 8). Kohus peab

seega põhjendatuks märkida käesoleva kohtumääruse resolutsiooni, et võlgnik on seoses

kohustustest vabastamise menetluse lõpetamisega vabastatud kõikidest kohustustest, mis on

tekkinud enne tema pankroti väljakuulutamist 26.01.2024. Kohus märgib selguse huvides, et

võlgniku kohustustest vabastamisega ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise

kohustus ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustus (FIMS § 50 lg 2).

9. Kohus selgitab, et FIMS § 45 lg 3 järgi ei saa võlgnik uue maksejõuetuseavaldusega kohtu

poole enne 10 aasta möödumist pöörduda.

10. Kuna kohus lõpetab X.L kohustustest vabastamise menetluse, tuleb Z.K vabastada FIMS § 55

lg 1 p 2 alusel usaldusisiku kohustustest.

Usaldusisiku tasu määramine

11. FIMS § 54 lg 1 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille

suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste

hüvitamist, mida tasu ei kata. Kohus määrab tasu usaldusisiku taotlusel võlgniku poolt

usaldusisikule loovutatud vara arvel ning tasu ja vajalike kulutuste katteks tehtav väljamakse ei

tohi ületada kümmet protsenti usaldusisikule loovutatud varast. Tasu suuruse määramisel

arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja usaldusisiku kutseoskusi. Usaldusisik peab esitama koos

taotlusega tasu arvestuse. FIMS § 54 lg 5 kohaselt on usaldusisiku tunnitasu ülemmäär

kohustustest vabastamise menetluses summa, mis vastab ühele kümnendikule töölepingu

seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuutasu ühekordsele alammäärale (2025. aastal 88,60

eurot).

12. Usaldusisik on kohtule esitanud tasu arvestuse, mille kohaselt kulus tal usaldusisiku ülesannete

täitmisele 8 tundi 30 minutit tunnitasuga 75 eurot; kokku 637,50 eurot. Usaldusisik on esitanud

oma tööaja arvestuse, kuid kohus ei pea ajakulu täielikult põhjendatuks. Tegemist oli kahe

võlausaldajaga väiksemahulise menetlusega, kellele tasuti korraga kogu nõude jääk. Menetluse

seisukohalt ei olnud vajalik ega otstarbekas keerukas analüütiline töö ega sedavõrd paljude

päringute teostamine. Võlgnik loovutas usaldusisikule 06.11.2025 summa, millega soovis

tasuda kõik pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustused ning täiendavalt 09.12.2025

usaldusisiku tasu katteks. Kohus peab menetluse eripära arvestades põhjendatud ja vajalikuks

ajakuluks kokku 6 tundi 30 minutit.

13. Kohus leiab, et arvestades usaldusisiku töö mahtu, keerukust ja kutseoskusi tuleb usaldusisiku

tasu taotlus rahuldada osaliselt ning usaldusisik Z.K tasuks määrata 487,50 eurot.

14. Usaldusisiku tasu 420 eurot tuleb hüvitada võlgnik X.L poolt usaldusisikule loovutatud raha

arvel, mis tuleb välja maksta Lux Innovation OÜ (rg-kood 16168374) arvelduskontole

EE337700771010168371.

15. Puudujäävas ulatuses, s.o 67,50 eurot, mõistab kohus usaldusisiku tasu välja võlgnikult ja

määrab usaldusisiku tasu tasumiseks tähtaja 30 päeva käesoleva määruse koostamisest Lux

Innovation OÜ arvelduskontole nr EE337700771010168371.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik

3/3