2-23-15148/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada X.L pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetlus väljakuulutamist 26. jaanuaril 2024 (v.a õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju
Legislator headnote
AI generated2-23-15148/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: jaanuaril 2024 (v.a õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Hiie Lindmets
Määruse tegemise aeg ja koht
14. juuni 2026, Tartu
Tsiviilasi
X.L kohustustest vabastamise menetlus
Tsiviilasja number
2-23-15148
Menetlustoiming
Võlgniku kohustustest vabastamine, võlgniku kohustustest
vabastamise menetluse lõpetamine, usaldusisiku tasu
määramine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Võlgnik X.L (ik XXX; elukoht XXX, xxxxxxxxxxx XXX ;
e-post )
Usaldusisik Z.K (ik xxxxxxxxx; Lux Innovation OÜ, e-post
)
Võlausaldajad:
1. Revensen OÜ (rg-kood 16625699; e-post )
2. OÜ GS Core (rg-kood 16183586; e-post )
Kohtuistungi toimumise aeg
4. mai 2026
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada X.L pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetlus
ja vabastada X.L kõikidest kohustustest, mis on tekkinud enne tema pankroti
väljakuulutamist 26. jaanuaril 2024 (v.a õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju
hüvitamise kohustus ja lapsele või vanemale elatise maksmise kohustus).
2. Vabastada Z.K usaldusisiku kohustustest X.L kohustustest vabastamise menetluses.
3. Rahuldada X.L usaldusisiku Z.K tasu taotlus osaliselt.
4. Määrata usaldusisik Z.K tasu suuruseks X.L kohustustest vabastamise menetluses
487,50 eurot.
5. Usaldusisik Z.K tasu 420 eurot hüvitada võlgnik X.L poolt usaldusisikule loovutatud
raha arvel Z.K usaldusisiku ametikontol EE797700771011531266 ja maksta välja
büroole Lux Innovation OÜ (registrikood 16168374), mille kaudu usaldusisik tegutseb.
6. Välja mõista X.L-ilt usaldusisiku tasu puudujäävas osas 67,50 eurot, mis tuleb tasuda
Lux Innovation OÜ arvelduskontole nr EE337700771010168371 hiljemalt 30 päeva
jooksul käesoleva määruse jõustumisest.
Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Avaldada teade füüsilise isiku maksejõuetuse
seaduse (FIMS) § 52 lg 3 alusel X.L kohustustest vabastamise määruse kohta väljaandes
Ametlikud Teadaanded.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võivad võlausaldaja, võlgnik ja usaldusisik esitada määruskaebuse Tartu
Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
MENETLUSE KÄIK
1. Tartu Maakohus kuulutas 26.01.2024 määrusega välja X.L pankroti, algatas kohustustest
vabastamise menetluse ja nimetas pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes R.E . Kohus
lõpetas 14.01.2025 määrusega pankrotimenetluse raugemise tõttu ning jätkas võlgniku suhtes
26.01.2024 algatatud kohustustest vabastamise menetlust. Kohustustest vabastamise menetluses
määrati uueks usaldusisikuks Z.K. Kohus kohustas usaldusisikut esitama kohtule aruande igal
aastal hiljemalt 26.01 ning tegema väljamakseid võlausaldajatele iga aasta 21.01.
Pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustused moodustasid 3775,31 eurot (II järk).
2. Usaldusisik esitas 27.01.2026 kohtule lõpparuande ja koos sellega ka taotluse kohustustest
vabastamise menetluse lõpetamiseks FIMS § 52 kohaselt aluse äralangemise tõttu.
3. Lõpparuande kohaselt on võlgnik uue laenuga kohustustest vabastamise menetluses tasunud
kõik võlanõuded, mis pankrotimenetluses täitmata jäid. Mõlemad võlausaldajad on seda ka
kinnitanud. Usaldusisik jättis võlausaldajatele väljamaksete teostamisel usaldusisiku tasu
katteks 420 eurot. Väljamakse 3775,71 eurot tehti võlausaldajatele 21.01.2026.
4. 17.03.2026 esitas usaldusisik tasu taotluse, mille kohaselt kulus usaldusisikul ülesannete
täitmiseks kokku 8 tundi 30 minutit järgnevalt: suhtlused võlgnikuga, korduvate järelpäringute
tegemine võlgnikule info saamiseks, pangakontode ülevaatamised ja analüüs (väljavõtted kokku
47 lk) – 3 tund 15 minutit; päringute tegemine võlgniku varade tuvastamiseks X-tee portaali,
liiklusregistrisse, kirjaliku järelpäringu edastamine Maksuametile, kõikidele krediidiasutustele,
Eesti Töötukassale, Sotsiaalkindlustusametile, kutsekonto tegemine, lepingu sõlmimine
krediidiasutusega – 1 tund 15 minutit; päringute vastustega ja dokumentidega tutvumine,
aruande koostamine kohtule, dokumentide esitamine koos lisadega, väljamaksete tegemine
võlausaldajatele – 4 tundi. Usaldusisik palub FIMS § 54 lg 5 alusel usaldusisiku ülesannete
täitmise eest 8 tunni 30 minuti ulatuses määrata tasuks 637,50 eurot (8,5 tundi × 75 eurot).
Usaldusisik palub hüvitada usaldusisiku tasu võlgniku loovutuse arvel usaldusisiku
ametikontole kogunenud vahenditest ja puudujäävas osas on võlgnik esitanud menetlusabi
taotluse.
KOHTU SEISUKOHT
5. FIMS § 52 lg 1 kohaselt lõpetab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kui
menetluse algatamise alus on ära langenud, eelkõige kui võlgnik täidab kohustustest
vabastamise menetluse jooksul kõik võlausaldajate nõuded. Kui kohus lõpetab menetluse aluse
äralangemise tõttu, ei tee kohus võlgniku kohustustest vabastamise kohta otsust (FIMS § 52 lg
2).
6. X.L on menetluse kestel täitnud kohustused pankrotimenetluses nõude esitanud võlausaldajate
ees, kes oma nõude esitasid ja kelle nõuet tunnustati. Seega võlausaldajate tunnustatud nõuete
osad, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud, puuduvad.
7. Kohus algatas 26.01.2024 määrusega ka võlgniku kohustustest vabastamise menetluse. Kuivõrd
võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse jooksul kõik võlausaldajate nõuded täies
ulatuses täitnud, tuleb võlgniku kohustustest vabastamise menetlus aluse äralangemise tõttu
FIMS § 52 lg 1 alusel lõpetada. Kohus avaldab teate võlgniku kohustustest vabastamise
menetluse lõpetamise kohta aluse äralangemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded (FIMS
§ 52 lg 3).
8. Kui kohus lõpetab kohustustest vabastamise menetluse FIMS § 52 alusel, on selguse huvides
põhjendatud märkida määruse resolutsiooni, et seoses kohustustest vabastamise menetluse
2/3
lõpetamisega on võlgnik vabastatud kõikidest kohustustest, mis on tekkinud enne tema pankroti
väljakuulutamist. FIMS § 52 alusel kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise mõtteks ei
ole olukord, kus pärast menetluse lõpetamist saaks võlausaldaja, kes pankrotimenetluses nõuet
ei esitanud, esitada võlgniku vastu nõudeid, mis on tekkinud enne võlgniku pankrotimenetlust
(vt ka Tartu Ringkonnakohtu 16.02.2024 määrus tsiviilasjas nr 2-22-9688, p 8). Kohus peab
seega põhjendatuks märkida käesoleva kohtumääruse resolutsiooni, et võlgnik on seoses
kohustustest vabastamise menetluse lõpetamisega vabastatud kõikidest kohustustest, mis on
tekkinud enne tema pankroti väljakuulutamist 26.01.2024. Kohus märgib selguse huvides, et
võlgniku kohustustest vabastamisega ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise
kohustus ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustus (FIMS § 50 lg 2).
9. Kohus selgitab, et FIMS § 45 lg 3 järgi ei saa võlgnik uue maksejõuetuseavaldusega kohtu
poole enne 10 aasta möödumist pöörduda.
10. Kuna kohus lõpetab X.L kohustustest vabastamise menetluse, tuleb Z.K vabastada FIMS § 55
lg 1 p 2 alusel usaldusisiku kohustustest.
Usaldusisiku tasu määramine
11. FIMS § 54 lg 1 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille
suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste
hüvitamist, mida tasu ei kata. Kohus määrab tasu usaldusisiku taotlusel võlgniku poolt
usaldusisikule loovutatud vara arvel ning tasu ja vajalike kulutuste katteks tehtav väljamakse ei
tohi ületada kümmet protsenti usaldusisikule loovutatud varast. Tasu suuruse määramisel
arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja usaldusisiku kutseoskusi. Usaldusisik peab esitama koos
taotlusega tasu arvestuse. FIMS § 54 lg 5 kohaselt on usaldusisiku tunnitasu ülemmäär
kohustustest vabastamise menetluses summa, mis vastab ühele kümnendikule töölepingu
seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuutasu ühekordsele alammäärale (2025. aastal 88,60
eurot).
12. Usaldusisik on kohtule esitanud tasu arvestuse, mille kohaselt kulus tal usaldusisiku ülesannete
täitmisele 8 tundi 30 minutit tunnitasuga 75 eurot; kokku 637,50 eurot. Usaldusisik on esitanud
oma tööaja arvestuse, kuid kohus ei pea ajakulu täielikult põhjendatuks. Tegemist oli kahe
võlausaldajaga väiksemahulise menetlusega, kellele tasuti korraga kogu nõude jääk. Menetluse
seisukohalt ei olnud vajalik ega otstarbekas keerukas analüütiline töö ega sedavõrd paljude
päringute teostamine. Võlgnik loovutas usaldusisikule 06.11.2025 summa, millega soovis
tasuda kõik pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustused ning täiendavalt 09.12.2025
usaldusisiku tasu katteks. Kohus peab menetluse eripära arvestades põhjendatud ja vajalikuks
ajakuluks kokku 6 tundi 30 minutit.
13. Kohus leiab, et arvestades usaldusisiku töö mahtu, keerukust ja kutseoskusi tuleb usaldusisiku
tasu taotlus rahuldada osaliselt ning usaldusisik Z.K tasuks määrata 487,50 eurot.
14. Usaldusisiku tasu 420 eurot tuleb hüvitada võlgnik X.L poolt usaldusisikule loovutatud raha
arvel, mis tuleb välja maksta Lux Innovation OÜ (rg-kood 16168374) arvelduskontole
EE337700771010168371.
15. Puudujäävas ulatuses, s.o 67,50 eurot, mõistab kohus usaldusisiku tasu välja võlgnikult ja
määrab usaldusisiku tasu tasumiseks tähtaja 30 päeva käesoleva määruse koostamisest Lux
Innovation OÜ arvelduskontole nr EE337700771010168371.
/allkirjastatud digitaalselt/
kohtunik
3/3