Legislator Case Law & Legislation
2-26-7546/5 AI generated

2-26-7546/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-26-7546/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

samal alusel sama hagieseme üle; kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või 12.06.2026 esitas hageja seaduslik esindaja kohtule teate, mille kohaselt kostja K. T. tegi T. L.

Legislator headnote

AI generated

2-26-7546/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: T. tegi T. L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-26-7546

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Haide Rimmel

Määruse tegemise aeg ja koht

15.juuni 2026.a, Tallinn

Kohtujurist

Birgit Olev

Tsiviilasja number

2-26-7546

Tsiviilasi

K.-R. T. hagi K. T. vastu elatise saamiseks

Tsiviilasja hind

3150 eurot

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: K.-R. T. (isikukood XXX)

Hageja seaduslik esindaja: T. L. (isikukood XXX)

Kostja: K. T. (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-7546 seoses hagist loobumisega.

2. Kohus selgitab, et elatise nõude kohta ei kehti

tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432 lg 1, millise kohaselt kui menetlus on

lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses

samal alusel sama hagieseme üle; kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või

kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed

nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

3. Menetluskulud jätta hageja kanda. Kostjal teadaolevalt käesolevas asjas

menetluskulusid ei ole.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

2-26-7546

Harju Maakohtu menetluses on K.-R. T. hagi K. T. vastu elatise nõudes.

12.06.2026 esitas hageja seaduslik esindaja kohtule teate, mille kohaselt kostja K. T. tegi T. L.

30.04.2026 ülekande summas 600 eurot ja lubas edaspidi regulaarselt lapse kulude katmises

osaleda. Sellega seoses soovib hetkel käesoleva menetluse lõpetada. Seega on kohtule esitatud

hagist loobumise avaldus.

Kohtumääruse põhjendused

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist

loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab

hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid,

mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.

TsMS § 431 lg 1 järgi lõpetab kohus menetluse määrusega.

Kohus jätab menetluskulud hageja kanda (TsMS § 168 lg 2). Kostjal K. T.l teadaolevalt

käesolevas asjas menetluskulusid ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Haide Rimmel

kohtunik