2-26-7234/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

15.juuni 2026.a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

HELEX OÜ pankrotiavaldus

Tsiviilasja number

2-26-7234

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik:

HELEX OÜ (rk 17309813 Riia 88a Tartu )

Ajutine pankrotihaldur: Küllike Mitt (ik 47007092719

ÕB Faktootum Õpetaja 9a Tartu 51003 tel 5053344)

RESOLUTSIOON

1. Välja kuulutada HELEX OÜ pankrot 15.juuni 2026.a kell 12:00.

2. Nimetada HELEX OÜ pankrotihalduriks Küllike Mitt.

3. Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 13. juuli 2026 kell 10:00 halduri büroos

Õpetaja 9a Tartus.

4. Avaldada pankrotimääruse kohta teade väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS 33 lg 1).

5. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile (Õpetaja 9a Tartu 51003

XXX ) kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu,

sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtajast (PankrS § 93 lg 1).

6. Määrata ajutise pankrotihalduri Küllike Mitt tasuks koos maksudega kokku 1587,20 eurot

(sisaldab käibemaksu 307 eurot). Jätta menetluskulud võlgniku kanda.

7. Tühistada pankrotiavalduse tagamise abinõud, mis olid kohaldatud Tartu Maakohtu

01.04.2026.a määrusega samas asjas.

8. Edastada määrus kätte võlgniku juhatuse liikmele ja pankrotihaldurile. Saata määrus Tartu

Maakohtu registriosakonnale.

9. Kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele (PankrS § 31 lg 7).

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes avaldamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Võlgnik esitas kohtule 30.03.2026 pankrotiavalduse, Tartu Maakohus määrusega 01.04.2026.

nimetas ajutise pankrotihalduri, kelle tegevuse aruanne esitati kohtule 29.05.2026.

Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt on võlgnikul pangakontol raha 2235,84 eurot, lisaks

võimalikud nõued aruandva isiku vastu. Nõue Askend Estonia vastu on käeolevalt ebaselge.

Muu vara puudub.

Võlgniku majandutegevus on seiskunud, teadaolevad võlgnevused on kokku 77421,96 eurot,

sh laenuvõlad 39049,48 eurot; võlgnevused erinevatele tarnijatele 23720,09 eurot, töötasu

võlg Helen Linn ees kahe kuu eest 9 000 eurot.

Ajutine haldur on saanud saanud tutvuda võlgniku raamatupidamisega, võlgniku

pankrotistumise põhjuseks võib lugeda juhtimise ebaõnnestumist ja finantsvaidluste tekkimist.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on

maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada

võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt

ajutine. Ajutise pankrotihalduri arvamuse kohaselt, mis on asjas tõendiks, on võlgnik püsvalt

maksejõuetu. Vastupidine ei ole kinnitust leidnud. Võlgnik ei ole kohtule ega haldurile

esitanud tõendeid enda majandusliku olukorra kohta, mis lükkaksid ümber ajutise halduri

aruandes sisalduva väited ja järeldused. Seega on võlgnikul väljakujunenud alaline

maksejuetus, kuna varast ei jätku kõigi kohustuste täitmiseks.

Võlgnikul varast piisab menetluskulude katteks.

Kohus leiab, et Küllike Mitt vastab PankrS § 56 nõuetele ja ta tuleb nimetada Helex OÜ

pankrotihalduriks (PankrS § 31 lg 5).

Pankrotiseaduse § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise

eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud

vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri

ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja

hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord on kehtestatud pankrotiseadusega. Ajutine

haldur on esitanud kohtule taotluse, milles palub määrata tasu suuruseks 1587,20 eurot

(sisaldab käibemaksu 307). Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud, vastavuses tehtud töö,

kulutuste ja seadusega ja tuleb rahuldada. Ajutise pankrotihalduri tasu tehtud töö eest tuleb

jätta võlgniku kanda ja välja mõista äriühingu kasuks, mille kaudu haldur tegutseb.

Pankroti väljakuulutamisel kohus määrab võlausaldajate üldkoosoleku toimumise aja ja koha

PankrS § 31 lg 6, samuti tühistab pankrotiavalduse tagamise abinõud, kuna pankrotivara

käsutamise õigus läheb üle pankrotihaldurile PankrS § 35 lg 1 p 2 ja § 36 kohaselt.

Kohus avaldab viivitamatult pankrotiteate PankrS § 33 lg 1 ja lg 2 kohaselt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

kohtunik