3-26-1355/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadri Sullin

Määruse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2026. a, Tallinn

Haldusasja number

3-26-1355

Haldusasi

L.D kaebus AS Lääne-Tallinna Keskhaigla kohustamiseks

vastata kaebajale ja ravida kaebajat

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu kaebusest loobumise avaldus ja lõpetada

kohtuasja menetlus.

2. Jätta esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata.

3. Lahendi avaldamisel asendada kaebaja nimi

tähemärkidega.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest

arvates.

1. L.D esitas 05.05.2026 Tallinna Halduskohtule kaebuse AS Lääne-Tallinna Keskhaigla

kohustamiseks vastata kaebajale ja teda ravida. Kohus tagastas 04.06.2026 määrusega kaebuse

osaliselt, st kõhu- ja kurguhaiguse ning seljavalu puudutavate kohustamisnõuete osas ning muus

osas jättis kaebuse käiguta, määrates kaebajale tähtaja riigilõivu tasumiseks.

2. Kaebaja esitas 05.06.2026 avalduse kaebusest loobumise kohta (dtl 56), kohus selgitas kaebajale

loobumise tagajärgi ja palus kaebajal kinnitada, et ta soovib kaebusest loobuda (dtl 59). Kaebaja

kinnitas, et jääb loobumise juurde (dtl 60).

3. HKMS § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud

lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus lõpetab määrusega menetluse, kui

kohus võtab vastu kaebusest loobumise (HKMS § 152 lg 1 p 3). Kui kaebaja loobub enne kaebuse

menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata (HKMS § 152 lg 3).

Kaebaja on esitanud avalduse kaebusest loobumise kohta ning puuduvad põhjused loobumise

avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks, seega esineb alus menetluse lõpetamiseks HKMS § 152 lg 1

p 3 alusel. Kohtul ei ole tekkinud kahtlust kaebaja teovõimes halduskohtumenetluses (vt ka

06.04.2026 ekspertiisiakt kohtuasjas nr X-XX-XXXX, menetlus nr 24). Kohus ei käsitle kaebaja

täiendavaid selgitusi riigi õigusabi taotlusena, sest kaebaja on varasemalt osanud sõnastada selge

taotluse (kohtuasjad nr Y-YY-YYYY, Z-ZZ-ZZ, B-BB-BBBB jne) ning selline taotlus oleks

04.06.2026 määruses toodut arvestades edutu. Kaebajale on tema tervisemuredega seotud kaebuse

menetlemise raames antud riigi õigusabi juba kohtuasjas nr 3-25-4084.

4. Kohus on kaebajale selgitanud menetluse lõpetamise tagajärgi (dtl 59) ning kaebaja on

kinnitanud, et ta jääb loobumise avalduse juurde (dtl 60). Seega saab kohus menetluse lõpetada

HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel. Kohus kordab, et menetluse lõpetamise korral ei saa kaebaja uuesti

esitada halduskohtule kaebust sama nõudega samal alusel (HKMS § 43 lg 1 p 2).

1(2)

Kuna algses kaebuses on esitatud ka esialgse õiguskaitse taotlus (dtl 2), jätab kohus selle taotluse

menetluse lõpetamise tõttu läbi vaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadri Sullin

2(2)