4-26-1205/12 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generatedTunnistada Merle Telk süüdi LS § 201 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 7 päeva KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud arest 7 tunni üldkasuliku tööga.
Legislator headnote
AI generated4-26-1205/12 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Tunnistada Merle Telk süüdi LS § 201 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 7 päeva KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud arest 7 tunni üldkasuliku tööga.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
LÕPPOSA
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. juuni 2026, Võru kohtumaja
Väärteoasja number
4-26-1205
Kohtunik
Anu Vilt
Kohtuistungi sekretär
Marve Alaver
Väärteoasi
Merle Telk väärteoasi liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi
Kohtuväline menetleja
Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kohtuvälise
menetleja ametnik Tarmo Tammesoo
Menetlusalune isik
Merle Telk
isikukood: 48901066522; elukoht: XXX-i ;
töökoht: XXX; XXX kodanik; telefon: XXX; e-posti
aadress: XXX
RESOLUTSIOON
1. Tunnistada Merle Telk süüdi LS § 201 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 7 päeva
aresti.
2. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud arest 7 tunni üldkasuliku tööga.
3. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates
kohtuotsuse jõustumisest.
4. Üldkasuliku töö tegemine toimub Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna
Võru esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all. Üldkasuliku töö
korraldamiseks tuleb süüdlasel olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav tema
poolt antud kontaktidel.
5. Käesolev otsus toimetada kätte menetlusalusele isikule ja kohtuvälisele menetlejale
ning edastada peale jõustumist täitmiseks Tallinna Vangla Tartu
kriminaalhooldusosakonna Võru esindusele.
Edasikaebamise kord
Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsiooniõiguse
kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates
kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest, s.o hiljemalt 18.06.2026. Kui üks kohtumenetluse pool
on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest
loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad
ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise
soovist võib teatada ka elektrooniliselt.
Apellatsiooniõigusest võib loobuda. Kui apellatsiooniõigusest loobuvad kõik kohtumenetluse
pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei teata tähtaegselt apellatsiooniõiguse kasutamise
soovist, märgitakse kohtuotsuses üksnes VTMS §-des 109 ja 111 sätestatu. Kui
kohtumenetluse pool teatab maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, on kohtuotsus
Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kantseleis tervikuna kättesaadav alates 02.07.2026.
Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates
tervikotsuse avalikult teatavakstegemisest.
Väärteoprotokolli sisu
Merle Telgile heidetakse ette LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava teo toimepanemist.
Väärteoprotokolli kohaselt juhtis M. Telk 13.03.2026 kell 09.46 Võru maakonnas Võru vallas
Vastseliina alevikus mootorsõidukit Toyota Verso registreerimismärgiga XXX XXX ,
omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. M. Telk oli varem, s.o
31.01.2026, sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kohtunik Anu Vilt