2-26-1243/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

11. juuni 2026. a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-26-1243

Tsiviilasi

J.X pärandvara pankrotiavaldus

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine pankrotti väljakuulutamata

raugemise tõttu

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja:

Y.F (ik XXX)

L.L (ik XXX)

X.W (ik XXX)

Võlgnik: J.X pärandvara (surnud xxxxxxxxx ik XXX

XXX)

RESOLUTS.

1. Lõpetada J.X pärandvara pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise

tõttu

2. Menetluskulud jätta avaldaja kanda.

3. Edastada määrus avaldajale ja teatada pankrotimenetluse lõpetamisest väljaandes

Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul alates pankrotimenetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest väljaandes

Ametlikud Teadaanded.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Avaldajad esitasid 16.01.2026 maakohtule avalduse J.X

pärandvara pankroti

väljakuulutamiseks. Avaldusele lisatud pärimistunnistuse järgi on avaldajad xxxxxxxxx.a

surnud J.X X.W pärijad.

Kohtutäitur Hille Kudu 21.11.2025 koostatud J.X X.W pärandvara nimekirja kohaselt on

pärandaja pärandvara väärtus arvestuslikult 2199,38 eurot surnud isiku enda pangakontol ja

ühisvarana 650.21 eurot üleelanud abikaasa pangakontol. Kohustutse osas on märgitud, et

Maksu-ja Tolliameti nõue on 0,22 eurot; IPF Digital As nõue 2407,65 eurot; Swedbanki

laenujääk 490 eurot ja kohtutäituri tasunõue 43,40 eurot.

Avaldajad paluvad kuulutada välja J.X X.W pärandvara pankroti.

Maakohus 26.01.2026 määrusega võttis esitatud avalduse menetlusse ja määras J.X X.W

pärandvara pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks

deposiidina makstava summa suuruseks 1500 eurot ning maksmise tähtajaks 15 päeva määruse

kättetoimetatuks lugemisest arvates. Nimetatud kohtumäärus avaldati väljaandes Ametlikud

Teadaanded 26.01.2026. Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 6 lg 1 loetakse määrus

kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumisest. Seega

oli huvitatud isikul menetluse raugemise vältimiseks deposiidi tasumise tähtaeg käesolevaks

ajaks möödunud. Nõutud rahasummat ei ole kohtu kontole deposiidina laekunud.

KOHTU SEISUKOHT

PankrS § 1 lõike 4 järgi loetakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetluses

pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada PärS § 142 lõike 1 punktis

1 nimetatud kohustusi ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine.

Pärandvara maksejõuetuse hindamisel ei arvestata PärS § 142 lõike 1 punktis 3 nimetatud

nõudeid. PankrS § 9 lõike 2 kohaselt võib võlgniku surma korral pankrotiavalduse tema vara

suhtes esitada ka pärija. Sellisel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku

pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 81 lõike 1 järgi viiakse võlgniku surma korral

pärandvara pankrotimenetlus läbi tema pärandvara suhtes. PankrS § 15 lõike 21 kohaselt kui

pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta

ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja

kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi

viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole

vaja määrata.

J.X on surnud xxxxxxxxx. Notar Triin Leek on 14.01.2026 väljastanud pärimisõiguse

tunnistuse, mille kohaselt on J.X X.W pärijateks ¼ osades abikaasa A. X.W ja pojad Y.F, L.L

ja X.W Y.F.

Kohtutäitur Hille Kudu on 21.11.2025 teostatud pärandvara inventuur, millest nähtub, et varana

kuulub sellesse:

Swedbank AS (10060701, Liivalaia 8 Tallinn) arveldusarve nr xxxxxxxxxxxxxxxx, mille

saldo oli xxxxxxxxx seisuga 2 199,38 eurot. 2 199,38 €

Üleelanud abikaasa A. X.W nimel teadaolevalt vara AS SEB Pank (Tornimäe 2, Tallinn)

arvelduskonto nr xxxxxxxxxxxxxxxx, mille saldo oli xxxxxxxxx seisuga 650,21 eurot.

Teadaolevad kohustused:

Maksu- ja Tolliameti andmetel xxxxxxxxx seisuga maksuvõlg summas 0,22 €

xxxxxxxxx.a seisuga IPF Digital AS (esindab B2 Impact OÜ, registrikood 11542046,

Mustamäe tee 16 Tallinn) krediidilepingust nr 5713328395 tulenev nõue summas 2 407,65

eurot.

Swedbank AS (10060701, Liivalaia 8 Tallinn) limiidikonto lepingu nr 490,00 € 16-095790-

RK laenujääk summas 490,00 eurot.

Kohtutäitur Hille Kudu (asukoht Pärnu mnt 10 Tallinn 10148, e-post buroo.kudu@taitur.net)

poolt 24.11.2025 pärimisasjas nr PÄ/2025/16 koostatud kohtutäituri tasu otsus pärandi

inventuuri tegemise eest, mis muutub KTS § 49 lõike 3 alusel sissenõutavaks pärandvara

nimekirja esitamisest notarile 43,40 €.

PankrS § 29 lõike 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara

pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda.

J.X pärandvara on maksejõuetu. Pärandvaral lasub kohustusi rohkem, kui on teadaolevat vara.

Kohtule esitatud asjaolude kohaselt ei ole tuvastanud aluseid vara tagasivõitmiseks või

suurendamiseks.

Kohus on PankrS § 30 lõigete 1 ja 2 alusel teatanud väljaandes Ametlikud Teadaanded

võimalusest menetluse raugemise vältimiseks maksta pankrotimenetluse kulude katteks

deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa 1500 eurot. Võlausaldajad ega

kolmandad isikud ei ole määratud summat selleks ettenähtud kontole tasunud. Sellest tulenevalt

on ilmne, et kreeditoridel või teistel huvitatud isikutel puudub huvi pankrotimenetluse

jätkamiseks. Eeltoodu alusel kohus leiab, et S. X.W pärandvara pankrotiavalduse menetlus

tuleb PankrS § 29 lõike 1 alusel lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

PankrS § 29 lõike 82 kohaselt kui kohus on jätnud ajutise halduri nimetamata ja pärandvaras on

mingi vara, teeb võlgniku pärija pärandvaraga seotud nõuete rahuldamiseks pärandvara arvel

väljamaksed PärS §-s 142 nimetatud järjekorras.

PankrS § 3 lõike 2 kohaselt pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse

seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse

seadustiku (TsMS) § 475 lõike 1 punkti 122 kohaselt on pankrotimenetlusega seotud asjad,

mida ei saa lahendada hagimenetluses, hagita asjad.

TsMS § 172 lõike 1 järgi kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend

tehakse. TsMS § 172 lõike 2 esimene lause sätestab, et kui menetluses osaleb üksnes avaldaja

või kui kohus ei jäta menetluskulusid mõne teise menetlusosalise kanda, kannab avaldaja ise

menetluskulud, muu hulgas oma kulud esindajale, ka juhul, kui tema avaldus rahuldatakse.

Eeltoodust tulenevalt tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

kohtunik