1-26-2299/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. juuni 2026, Võru kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-2299

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Anu Vilt

Marve Alaver

Kriminaalasi

Tiveko Veesaar süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo

Süüdistatav

Tiveko Veesaar

isikukood: 39602146511; elukoht: xxx ; haridus: xxx; töökoht:

juhutööd; emakeel: xxx keel; xxx kodanik;

kehtivad

kriminaalkaristused puuduvad;

tõkendit pole kohaldatud;

kahtlustatavana kinni peetud 20.03.2026 – 21.03.2026

Kaitsja

vandeadvokaat Heiki Kolk (määratud kaitsja)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1. Tunnistada Tiveko Veesaar süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4 kuud

vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Tiveko Veesaare kahtlustatavana

kinnipidamise

aeg 20.03.2026 – 21.03.2026, s.o 2 päeva ning määrata veel kandmisele kuuluvaks

karistuseks 3 kuud 28 päeva vangistust.

3. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta karistus 3 kuud 28 päeva vangistust täitmisele pööramata,

kui Tiveko Veesaar ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS §

75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Tiveko Veesaar peab:

3.1. elama aadressil xxx;

3.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui 15 päevaks;

3.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

3.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Tiveko Veesaart osalema käitumiskontrolli ajal

kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärk on hoida edaspidi ära

süüdistuses nimetatud süüteod või nendega sama liiki süüteod.

5. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Tiveko Veesaart pöörduma katseajal, kriminaalhooldaja

poolt

määratud ajal, vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames ja

läbima esmane vastuvõtt. Ravivajaduse ilmnemisel tuleb Tiveko Veesaarel läbida vajalik ravi

täies mahus. Tõendi vastuvõtu (ja vajadusel ravi) läbimise kohta esitab Tiveko Veesaar

kriminaalhooldajale.

Vaimse tervise õe vastuvõtt alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames on kättesaadav

järgnevates meditsiiniasutustes: SA Tartu Ülikooli kliinikum, Lõuna-Eesti Haigla AS, SA

Viljandi Haigla, AS Valga Haigla, SA Raplamaa Haigla, SA Pärnu Haigla, SA Põhja-Eesti

Regionaalhaigla, SA Narva Haigla, Kuressaare Haigla SA, AJK Kliinik.

6. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 11. juunist

2026, välja arvatud KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist

alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

7. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Tiveko Veesaarelt

Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena kaitsjatasu kohtueelses menetluses 100,03

eurot ja sundraha 1419 eurot, s.o kokku menetluskulud 1519,03 eurot.

8. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Tiveko Veesaarel tasuda menetluskulud

kogusummas 1519,03 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank

või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99926700020239.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt

võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu

Tiveko Veesaart süüdistatakse selles, et tema 20. märtsil 2026 kell 23.25 juhtis xxx tee 4.

kilomeetril mootorsõidukit Mercedes Benz S300 registreerimismärgiga xxx, olles

joobeseisundis, s.o alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0.97 mg/l. Võttes

arvesse laiendmääramatust 0,09 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 0,88 mg/l. Liiklusseaduse §

69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis

veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75

milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Antud teoga rikkus Tiveko Veesaar liiklusseaduse §

33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes.

Seega pani Tiveko Veesaar toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo -

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Tiveko

Veesaar ja tema kaitsja vandeadvokaat Heiki Kolk sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

T. Veesaar tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning teda tuleb karistada 4 kuulise

vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 20.03.2026 – 21.03.2026, s.o kokku 2

päeva T. Veesaarel kantud karistusaja hulka. KarS § 74 alusel jätta 3 kuu 28 päeva pikkune

vangistus T. Veesaari suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele kui

T. Veesaar ei pane 1 aasta pikkusel katseajal toime uut kuritegu ja täidab kooskõlas KarS §-ga

75 talle pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on T. Veesaar

kohustatud osalema käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku määratud

sotsiaalprogrammis, mille eesmärk on hoida edaspidi ära süüdistuses nimetatud süüteod või

nendega sama liiki süüteod. KarS § 75 lg 4 alusel võtab T. Veesaar endale vabatahtliku

kohustuse katseajal, kriminaalhooldaja poolt määratud ajal, pöörduda vaimse tervise õe

vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames ja läbida esmane vastuvõtt.

Ravivajaduse ilmnemisel tuleb T. Veesaarel läbida vajalik ravi täies mahus. Tõendi vastuvõtu

(ja vajadusel ravi) läbimise kohta esitab T. Veesaar kriminaalhooldajale. Vaimse tervise õe

vastuvõtt alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames on kättesaadav järgnevates

meditsiiniasutustes: SA Tartu Ülikooli kliinikum, Lõuna-Eesti Haigla AS, SA Viljandi

Haigla, AS Valga Haigla, SA Raplamaa Haigla, SA Pärnu Haigla, SA Põhja-Eesti

Regionaalhaigla, SA Narva Haigla, Kuressaare Haigla SA, AJK Kliinik. Mõista T. Veesaarelt

välja riigieelarve tuludesse kaitsjatasu kohtueelses menetluses 100,03 eurot ja sundraha 1419

eurot, s.o kokku menetluskulud 1519,03 eurot. Võimaldada T. Veesaarel tasuda

menetluskulud 1519,03 eurot ositi, 12 kuu jooksul.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav

väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil

kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2.

jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

T. Veesaar tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud

kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse

eesmärkidele.

Kriminaalasjas on menetluskuludeks kaitsjatasu kohtueelses menetluses 100,03 eurot ja

sundraha 1419 eurot (alates 1. aprillist 2026 on Eestis kehtiv töötasu alammäär 946 eurot ning

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise

astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära). KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1

p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista T. Veesaarelt Eesti Vabariigi kasuks välja

menetluskuludena kaitsjatasu kohtueelses menetluses 100,03 eurot ja sundraha 1419 eurot, s.o

kokku menetluskulud 1519,03 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast

lausest võimaldada T. Veesaarel tasuda menetluskulud 1519,03 eurot ositi, igakuiste

maksetena, 12 kuu jooksul, alates otsuse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtunik Anu Vilt