2-22-6869/40 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anu Talu

Tsiviilasja number

2-22-6869

Määruse tegemise aeg ja koht

10. juuni 2026, Pärnu

Tsiviilasi

XX-i hagiavaldus XX-i vastu pärandvara jagamiseks ja

kulude väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

3721,62 eurot

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine loobumisega, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: XX (isikukood: XXX; elukoht: XXX-i)

lepinguline esindaja vandeadvokaat Olavi Järve (e-post

XXX)

Kostja: XX (isikukood XXX; elukoht: XXX-i )

lepinguline esindaja vandeadvokaat Urmas Simon (e-

post: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu XX-i avaldus hagist loobumiseks

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-6869 menetlus.

3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Rahuldada XX-i taotlus riigilõivu pooles ulatuses tagastamiseks.

5. Tagastada 08.05.2022 tasutud riigilõivust pool, s.o 227,50 eurot XX-i kontole xxx.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Pärnu Maakohtu menetluses on XX-i (hageja) hagi XX-i (kostja) vastu pärandvara

jagamiseks ja pärandvaraga seotud kulude summas 221,62 eurot väljamõistmiseks. Kohus

peatas menetluse 19.10.2022 määrusega TsMS § 359 lg 1 alusel. Pooled palusid 17.04.2023,

12.07.2023, 11.10.2023, 12.01.2024, 10.04.2024, 30.09.2024 ja 17.10.2025 menetlust mitte

uuendada seoses vaidlusaluse pärandvaraga seotud tehingute tegemisega. Hageja andis

08.06.2026 kohtule teada, et pärandvara on jagatud ning ta on nõus hagist loobuma, kui kostja

kinnitab nõustumist menetluskulude jätmisega poolte endi kanda. Kohus uuendas menetluse

08.06.2026 määrusega ning võimaldas pooltel esitada seisukohad menetluse lõpetamise ja

menetluskulude kohta.

2. Hageja esindaja esitas 10.06.2026 kohtule taotluse, milles märkis, et pooled on pärandvara

jaganud ning seetõttu loobub hageja hagist. Taotluses paluti jätta menetluskulud poolte endi

kanda ning tagastada TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool tasutud riigilõivust samale

Tsiviilasi nr 2-22-6869

arvelduskontole, millelt riigilõiv tasuti. Kostja kinnitas 08.06.2026 kohtule, et on nõus

menetluse lõpetamisega ja menetluskulude jätmisega poolte endi kanda.

3. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega. TsMS

§ 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega, kui hageja loobub hagist ja kohus

võtab loobumise vastu. Kuna hageja on esitanud selgesõnalise avalduse hagist loobumiseks ning

kostja on kinnitanud nõustumist menetluse lõpetamise ja menetluskulude jätmisega poolte endi

kanda, puudub alus jätta hagist loobumine vastu võtmata ning kohus lõpetab menetluse.

Menetluskulude osas lähtub kohus poolte ühisest taotlusest jätta menetluskulud nende endi

kanda. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastab kohus poole tasutud riigilõivust, kui menetlus

lõpetatakse hagist loobumise tõttu. Seetõttu rahuldab kohus hageja taotluse riigilõivu osaliseks

tagastamiseks ja tagastab 08.05.2022 tasutud riigilõivust poole, s.o 227,50 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Talu

Kohtunik