Legislator Case Law & Legislation
2-26-8093/6 AI generated

2-26-8093/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-26-8093/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 14.05.2026. Kostja, vastanud. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

Legislator headnote

AI generated

2-26-8093/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kostja, vastanud. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. juuni 2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-26-8093

Tsiviilasi

XXX Elva Vallavalitsuse kaudu hagi B.H vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

3709,94 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja XXX Elva Vallavalitsuse kaudu,

registrikood 77000170, lepinguline esindaja Aire

Põder;

Kostja B.H, isikukood XXX; elukoht XXX.

Menetluse liik

kirjalik menetlus, lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada XXX Elva Vallavalitsuse kaudu hagi B.H vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista B.H-lt XXX Elva Vallavalitsuse kaudu kasuks 19.06.2020 ja

25.09.2020 sõlmitud lasteaiakohtade lepingutest tulenev põhivõlgnevus summas

2 505,30 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised 815,19 eurot ja

sissenõudmiskulud 50 eurot.

3. Välja mõista B.H-lt XXX Elva Vallavalitsuse kaudu kasuks viivised

põhinõudelt 2 505,30 eurot VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates

11.04.2026 kuni põhinõude summa 2505,30 eurot kohase tasumiseni, kuid mitte

suuremas ulatuses kui põhinõue.

4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

4.1. Jätta menetluskulud kostja kanda.

4.2. Määrata hagejale hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 780

eurot.

4.3. Välja mõista B.H-lt

XXX Elva Vallavalitsuse kaudu kasuks

menetluskulude katteks 780 eurot.

5. Kostja on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt

käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse

§ 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras.

6. Menetluskulude hüvitis tasuda Debitum Collectio OÜ arvelduskontole

nr EE947700771005126959, AS LHV Pank, selgitusega tsiviilasja number ja

võlgniku nimi, viitenumber 102189027352.

7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

8. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 14.05.2026. Kostja,

kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule

vastanud. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte

toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või

kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kaja tuleb esitada Tartu Maakohtule (asukoht Kalevi 1, 51010 Tartu; e-post

tmktartu.menetlus@kohus.ee).

Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; tahteavaldus kaja esitamiseks; samuti

tuleb esile tuua asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning

selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab

nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal

esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja tõendid. Kaja ja

menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (asukoht

Kalevi 1, 51010 Tartu; e-post tarturk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul alates otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

Lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu

menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või

maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või

on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja

see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Kirjeldav ja põhjendav osa

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulud

Juhindudes TsMS § 173 lg-test 1 ja 4 ning § 174 lg-st 1 määrab kohus otsuses kindlaks

menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu

rahalise suuruse. TsMS § 175 lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline peab menetluskulude

jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud

lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses.

TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

Hageja menetluskulud on taotluse järgi 420 eurot riigilõivu eest ja õigusabikulud 360

eurot tunnihinnaga 120 eurot ilma käibemaksuta. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb

seadusest, mistõttu on tegemist täies ulatuses põhjendatud kuluga. Kohus peab

vajalikuks ja põhjendatuks hageja õigusabikulu 3 tunni eest summas 360 eurot. Esindaja

tunnihind on kooskõlas kohtupraktikaga. Seega on hageja vajalikud ja põhjendatud

menetluskulud kokku780 eurot (420 + 360), mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja

mõista.

Hageja taotlusel tuleb kostjal tasuda väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113

lg-s 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

Kohus rahuldab hageja taotluse menetluskulude hüvitise tasumise korra

kindlaksmääramiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik