1-26-4284/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-26-4284

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. juuni 2026, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-4284 (26233000808)

Kohtunik

Regiina Lebedeva

Kohtuistungi sekretär

Jelena Šilina

Tõlk

Valentina Michelson

Kriminaalasi

Deniss Kuznetsovi süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi

kokkuleppemenetluses kiirmenetluse sätete järgi

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alina Paadik

Süüdistatav

Deniss Kuznetsov

isikukood 38007212219; Eesti Vabariigi kodanik;

elukoht XXX; XXX; emakeel vene keel; töökoht XXX;

eelnevalt kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu

06.06.2022. a otsusega nr 1-22-3229 KarS § 424 lg 2

järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud, mis asendati KarS §

69 lg 1, 3 alusel 540 tunni üldkasuliku tööga, määrates

üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat, karistus

täidetud 13.03.2024; kahtlustatavana kinni peetud

08.06.2026 kell 18.01

Kaitsja

vandeadvokaat Andrei Matvejev (kohtumenetluses ei

osalenud)

KOHUS OTSUSTAB

1. Tunnistada Deniss Kuznetsov süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks

1 aasta 8 kuud vangistust.

2. KarS § 74 lg-te 1 ja 2 alusel määrata, et koheselt kandmisele kuuluvaks karistuseks

on 2 kuud vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda koheselt kandmisele kuuluva 2 kuu pikkuse vangistuse

kandmise alguseks Deniss Kuznetsovi kinnipidamise aeg 8. juuni 2026.

4. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et ülejäänud osa vangistusest, s.o 1 aasta 6

kuud vangistust, jäetakse täitmisele pööramata, kui Deniss Kuznetsov ei pane 2 aasta

1 (5)

1-26-4284

pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2

ja 8 sätestatud kontrollnõudeid ja -kohustusi. Deniss Kuznetsov on kohustatud:

1)

elama aadressil XXX;

2)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3)

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

7)

mitte tarvitama alkoholi;

8)

osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

5. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o

alates 10. juunist 2026. KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kohaldatakse

alates kohtuotsuse jõustumisest. Kontrollnõuete ja -kohustuste (v.a alkoholi tarvitamise

keeld) täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

6. Määrata Deniss Kuznetsov käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla Viru

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

7. KrMS § 130 lg 41 alusel kohaldada Deniss Kuznetsovi suhtes tõkendit vahistamine

kuni kohtuotsuse jõustumiseni, kuid mitte kauemaks kui talle mõistetud koheselt

kandmisele kuuluva vangistuse tähtaja saabumiseni.

8. KarS § 50 lg 3, § 424 lg 4 p 2 alusel mõista Deniss Kuznetsovile lisakaristuseks

sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Deniss

Kuznetsov kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma

juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik

rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.

9. Mõista Deniss Kuznetsovilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 709,50 eurot,

sõiduki teisaldamise kulud 76,24 eurot ja kaitsjatasu 141,36 eurot, s.o kokku

menetluskulud 927,10 eurot.

10. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Deniss Kuznetsov kohustub temalt välja

mõistetud menetluskulud 927,10 eurot tasuma alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta

jooksul.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr

EE351010052031000004 AS-is SEB Pank, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr

EE401700017002872300

Luminor Bank AS-is, nr EE957700771001523585 AS-is LHV Pank või nr

EE774204278607566704 Coop Pank AS-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning

selgitus „Deniss Kuznetsov, 1-26-4284, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on

kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

11. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku kuriteo toimepanemise vahendina

Deniss Kuznetsovile kuuluv mootorsõiduk Hyundai Getz registreerimismärgiga XXX, VIN

koodiga XXX, mis on antud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise aktiga nr XXX hoiule (asub

aadressil Tiigi tn 9, Narva), koos võtmega. KarS § 85 lg 1 kohaselt läheb konfiskeeritu riigi

2 (5)

1-26-4284

omandisse. Juhindudes KrMS §-le 4211 lg 1 saadetakse jõustunud kohtuotsuse koopia

konfiskeeritud vara valitsema volitatud asutusele Politsei- ja Piirivalveametile. KarS § 85 lg 3

alusel toimib kohtu lahend konfiskeerimise kohta enne selle jõustumist käsutamiskeeluna. Seega

tuleb Transpordiameti liiklusregistrisse kanda koheselt sõiduki käsutamise keelumärge.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist

kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja

võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Deniss Kuznetsovi süüdistatakse selles, et tema, olles varasemalt karistatud kriminaalkorras

Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 06.06.2022. a otsusega nr 1-22-3229 KarS § 424 lg 2 järgi,

taas juhtis 08.06.2026 kella 17.50 paiku Narva linnas, Linda tn 1 maja juures mootorsõidukit

Hyundai Getz registreerimismärgiga XXX joobeseisundis (alkoholijoove, tõendusliku alkomeetri

lugem 0,94 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, lõplik tulemus 0,85 mg/l).

Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või

psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis

avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja

reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 2 kohaselt on narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava

aine tarvitamisest põhjustatud joove näol tegemist joobeseisundiga. Sellise käitumisega rikkus

Deniss Kuznetsov liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis.

Seega Deniss Kuznetsov, juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS §

424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Kooskõlas Deniss Kuznetsovi, tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri vahel

sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Deniss Kuznetsovi süüdimõistmist KarS § 424 lg

2 sätestatud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 1 aasta 8 kuu pikkuse vangistusega.

KarS

§ 74 lg-te 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt reaalselt ärakandmisele

2 kuud vangistust ning ülejäänud osa, s.o 1 aasta ja 6 kuud vangistust, jätta tingimisi täitmisele

pööramata, kui Deniss Kuznetsov ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja

järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja

kohustusi. Nimelt Deniss Kuznetsov kohustub: 1) elama kohtu poolt määratud elukohas, s.o

aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,-

töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti

territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p-de 2 ja

8 alusel on Deniss Kuznetsov kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ning

3 (5)

1-26-4284

osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda

karistuse kandmise alguseks Deniss Kuznetsovi kinnipidamise aeg, s.o 08.06.2026. KrMS § 130

lg 4¹ alusel kohaldada Deniss Kuznetsovile tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

KarS § 75 lg 5 alusel kontrollnõuete ja kohustuste (v.a alkoholi tarvitamise keeld) täitmine

peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Määrata Deniss Kuznetsov

käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud

kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta Deniss

Kuznetsovilt mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Tulenevalt liiklusseaduse §-st 127, kui

isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise või kehtetuks tunnistamise

otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma

juhiloa Transpordiametile.

Mõista Deniss Kuznetsovilt Eesti Vabariigi kasuks välja KrMS 2565 lg 2 ja § 179 lg 1 p 2 alusel

sundraha summas 709,50 eurot, sõiduki teisaldamise kulud summas 76,24, kaitsjatasu summas

141,36 eurot, s.o kokku 927,10 eurot. Deniss Kuznetsov kohustub hüvitama temalt

väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 927,10 eurot alates kohtuotsuse

jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arveldusarvele. Kui rahalised nõuded

pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendiks olnud Deniss Kuznetsovile

kuuluv sõiduauto Hyundai Getz registreerimismärgiga XXX, VIN-koodiga XXX, mis on antud

asitõendi üleandmise-vastuvõtmise aktiga nr

XXX hoiule (asub aadressil Tiigi 9a, Narva). KarS § 85 lg 1 kohaselt läheb konfiskeeritu riigi

omandisse, koos võtmega. Deniss Kuznetsov on konfiskeerimisega nõus. Riigivaraseaduse § 7 lg

5 p 2 alusel on kohtuotsusega konfiskeeritud vallasvara valitsejaks Politsei- ja Piirivalveamet.

KrMS § 421¹ lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtuotsuse koopia konfiskeeritud vara valitsema

volitatud asutusele Politsei- ja Piirivalveametile. KarS § 85 lg 3 alusel toimib kohtu lahend

konfiskeerimise kohta enne selle jõustumist käsutamiskeeluna. Seega tuleb Transpordiameti

liiklusregistrisse kanda koheselt sõiduki käsutamise keelumärge.

09.06.2026 toimunud kohtuistungil prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ja taotles kohtult

kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. Süüdistatav avaldas kohtuistungil, et saab sõlmitud

kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse

kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi

kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega ja soovib, et kohus teeks just sellise otsuse, mis

vastaks kõigile sõlmitud kokkuleppe tingimustele.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud

kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et

kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid

annavad aluse mõista Deniss Kuznetsovi süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle

kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus, sh lisakaristus, vastab süüdistatava süü suurusele

ning karistuse eesmärkidele.

4 (5)

1-26-4284

KrMS § 245 lg 1 p 10 ja 12 kohaselt on otsustus konfiskeerimisele kuuluva vara ja hüvitamisele

kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on

selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik

kokkuleppe olulised osised.

(allkirjastatud digitaalselt)

5 (5)