2-26-6996/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Priit Palmiste

Kohtujurist

Anna-Mariel Kink

Määruse tegemise aeg ja koht

09.06.2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-26-6996

Tsiviilasi

Xi ja Yi ühine maksejõuetusavaldus

Menetlusosalised ja esindajad

Avaldajad (võlgnikud): X (XXX), Y (XXX)

Pankrotihaldur / Usaldusisik: Oliver Ennok (isikukood

XXX)

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine ja kohustustest vabastamise

menetluse algatamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kuulutada välja võlgniku Xi pankrot 09.06.2026 kell 18:00.

2. Kuulutada välja võlgniku Yi pankrot 09.06.2026 kell 18:00.

3. Nimetada Xi ja Yi pankrotihalduriks Oliver Ennok.

4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 30.06.2026 algusega kell 15:00.

Koosolek toimub Harju Maakohtus (Lubja tn 4, kohtusaal 4006).

5. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise

alusest ja nõude tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded

rahuldatakse viimases järgus.

6. Algatada Xi ja Yi kohustustest vabastamise menetlus.

7. Pankrotimenetluse lõpuni ja kohustustest vabastamise menetluse jätkumisel täidab

usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur.

8. Esimene aruanne võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta tuleb kohtule

esitada pankrotimenetluse lõppemisel, kuid mitte hiljem kui 09.06.2027.

9. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

10. Teha käesolev kohtumäärus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded.

11. Jätta menetluskulud Xi ja Yi kanda.

12. Vabastada usaldusisik Piret Altosaar ja määrata tema tasuks 1190 eurot. Tasu kanda

Usaldus ja Õigus OÜ arvelduskontole nr EE664204278636919102.

13. Välja mõista Xilt Usaldus ja Õigus OÜ kasuks usaldusisiku tasu 765 eurot ja Yilt

Usaldus ja Õigus OÜ kasuks usaldusisiku tasu 425 eurot.

Edasikaebamise kord

Võlgnik võib esitada pankrotimääruse peale määruskaebuse. Määruskaebus tuleb esitada

Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest.

Menetluskulude kohta tehtud määruse peale, sh usaldusisikule tasu määramise ja vajalike

kulutuste hüvitamise kohta tehtud määruse peale, võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul

kohtumääruse kättesaamisest. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. Võlgnikud esitasid 26.03.2026 kohtule ühise maksejõuetusavalduse. Avalduse kohaselt

soovivad võlgnikud pankroti väljakuulutamist ja kohustustest vabastamise menetluse

algatamist.

2.

14.04.2026 määrusega võttis kohus võlgnike maksejõuetusavalduse menetlusse, mh nimetas

võlgniku usaldusisikuks Piret Altosaare ning kohustas usaldusisikut esitama kohtule 30 päeva

jooksul määruse tegemisest võlgniku vara- ja võlanimekiri ning enda hinnang võlgniku

varalise seisundi ja maksejõulisuse kohta.

3.

19.05.2026 esitas usaldusisik võlgnike vara- ja kohustuste nimekirja ning enda hinnangu

võlgniku varalise seisundi ja maksejõulisuse kohta.

4. Aruande kohaselt on Xi teadaolevad kohustused on kokku ligikaudu 19 500 eurot.

Usaldusisiku hinnangul võib suure osa nõuete puhul olla tegemist tänaseks aegunud nõuetega.

Tsiviilnõuded on valdavalt üle kümne aasta vanad ning osade võlausaldajate väitel ei ole

nende kohta enam säilinud kõiki alusdokumente, sealhulgas dokumente vastutustundliku

laenamise põhimõtte järgimise kohta. Samuti on osa võlausaldajaid seisukohal, et jõustunud

kohtulahendiga tunnustatud nõuete puhul ei pea nad täiendavaid tõendeid vastutustundliku

laenamise kohta esitama. Lisaks on võlgnikul kriminaalasjades välja mõistetud

menetluskulude nõudeid, mis võivad usaldusisiku hinnangul samuti olla tänaseks aegunud.

Kui aegumise küsimust arvesse võtta, võib võlgnevuste tegelik suurus olla oluliselt väiksem

kui võlanimekirja kantud kogusumma. Samas tuleb märkida, et võlgnik on töötu ning tal

puuduvad vahendid võlgnevuste tasumiseks. Võlgnik on küll töötuna arvel, kuid töötu abiraha

ei saa. Võlgnikul puudub vara, mille arvel oleks võimalik kohustusi täita. Võlgnik on abielus

alates 02.07.2019, kuid tema abikaasal puudub samuti teadaolev vara ning abikaasa viibib

vanglas. Võlgniku enda kohustused on tekkinud enne abielu sõlmimist ning tegemist on tema

lahusvaraliste kohustustega. Lisaks võib võlgnik vastutada abikaasa poolt abielu kestel võetud

kohustuste eest ligikaudu 16 000 euro ulatuses.

5. Aruande kohaselt on Yi teadaolevad kohustused on kokku ligikaudu 16 000 eurot. Kõik

kohustused on võetud abielu kestel ning tegemist on võlgniku ja tema abikaasa

ühiskohustustega. Võlgnikul puudub vara, mille arvel oleks võimalik kohustusi täita. Võlgnik

viibib käesoleval ajal vahistatuna Tallinna Vanglas.

6. Arvestades võlgnike majanduslikku olukorda, on kõige põhjendatum menetlusliik

pankrotimenetlus koos kohustustest vabastamise menetluse algatamisega.

KOHTU PÕHJENDUSED

Pankroti väljakuulutamine

7. Kohus leiab, et võlgnike ühine maksejõuetusavaldus pankroti väljakuulutamiseks kuulub

rahuldamisele.

8. Füüsilisest isikust võlgniku pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetluse läbiviimine

toimub pankrotiseaduses (PankrS) sätestatud korras, kui füüsilise isiku maksejõuetuse

seaduses (FIMS) ei ole sätestatud teisiti (FIMS § 43).

9. Kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu (PankrS § 31 lg 1). Võlgnik on

maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see

suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine (PankrS § 1 lg 2).

10. Kohus leiab kogutud tõendite põhjal, et võlgnikud on maksejõuetud ning maksejõuetus on

püsiva iseloomuga. Usaldusisiku aruandest nähtub, et võlgnikel on kohustusi ligikaudu 35 500

euro ulatuses ning võlgnikud ei oma vara ega töökohta. Seetõttu ei ole võlgnikud võimelisd

oma kohustusi täitma.

11. Kuna võlgnikud on püsivalt maksejõuetud, kuulutab kohus välja võlgnike pankroti. Kohus

nimetab pankrotihalduriks Oliver Ennok (PankrS § 31 lg 6).

12. Kohus määrab kohtumääruse resolutsioonis võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise

aja ja koha (PankrS § 31 lg 6 esimene lause).

Kohustustest vabastamise menetluse algatamine

13. Kohus leiab, et võlgnike maksejõuetusavaldus kohustustest vabastamise menetluse

algatamiseks kuulub rahuldamisele.

14. FIMS § 44 lg 1 kohaselt võib kohus füüsilisest isikust võlgniku vabastada pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest. Pankrotimenetluse ja kohustustest vabastamise menetluse ajal

võetud kohustustest ei vabastata. FIMS § 45 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse algatamise võlgniku pankroti väljakuulutamisel. Kui

kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, algab see samal ajal pankroti

väljakuulutamisega.

15. Võlgnik on taotlenud enda suhtes kohustustest vabastamise menetluse algatamist, alused,

mille esinemisel võib kohus jätta kohustustest vabastamise menetluse algatamata, on

sätestatud FIMS § 45 lõikes 3.

16. Kohtu nimetatud pankrotihaldur täidab kuni pankrotimenetluse lõpuni ka usaldusisiku

ülesandeid, eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku

kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises (FIMS § 46 lg 1).

17. Usaldusisik peab esitama kohtule igal aastal võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

kohta aruande (FIMS § 46 lg 3). Esimene aruanne võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse kohta tuleb kohtule esitada pankrotimenetluse lõppemisel, kuid mitte hiljem kui

resolutsioonis märgitud ajal.

18. Kohus otsustab võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest

(FIMS § 49 lg 1).

19. Kohus teeb käesoleva määruse teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded (FIMS § 18 lg 4,

PankrS § 33 lg 1).

Menetluskulud

20. Kuna kohus rahuldab pankrotiavalduse, tuleb pankrotimenetluse kulud, sh usaldusisiku tasu

tasuda pankrotivarast (FIMS § 8 lg 1, PankrS § 150 lg 1 p 2, lg 2). Pankroti

väljakuulutamisega moodustub võlgniku varast pankrotivara (PankrS § 35 lg 1 p 1).

21. Usaldusisik esitas taotluse tasu määramiseks (FIMS § 54 lg 4 esimene lause). Usaldusisikul

on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda

oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata (FIMS § 54

lg 1). Kuni maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni hüvitatakse usaldusisikule tasu ja

vajalikud kulutused pankrotiseaduses ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise

sätete kohaselt (FIMS § 54 lg 2 esimene lause).

22. Kohus arvestab tasu suuruse määramisel ülesannete mahtu ja keerukust ning usaldusisiku

kutseoskusi (FIMS § 54 lg 4). Kohus kontrollib ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste

põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse (PankrS § 23 lg 1). Tasu

suuruse arvutamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg ning tasu katab ka usaldusisiku

tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed

reisikulud (PankrS § 23 lg 2). Hüvitatava tunnitasu ülemmäär on 189,20 eurot (PankrS § 23 lg

3).

23. Usaldusisik esitas kohtule tasu ja tööaja arvestuse (FIMS § 54 lg 4, PankrS § 23 lg 2), mille

kohaselt tal kulus oma ülesannete täitmiseks Xi osas 9 tundi ja Yi osas 5 tundi. Kohus leiab, et

arvestades usaldusisiku ülesannete mahtu ja keerukust, usaldusisiku kutseoskusi, on nimetatud

ajakulu põhjendatud. Tööaja arvestus sisaldab põhjendatud ning vajalikke toiminguid.

Usaldusisiku tunnitasu 85 eurot mahub kehtestatud piirmääradesse ning ei ole ebamõistlikult

suur. Usaldusisik palub määrata oma töötasuks 1190 eurot, Xi osas tehtud töö eest 765 eurot

(9x85) ja Yi osas 425 eurit (5x85). Tasule ei lisandu käibemaksu.

24. Kohus rahuldab taotluse ja määrab usaldusisiku tasuks 1190 eurot (14 t × 85 eurot). Vastavalt

usaldusisiku taotlusele määrab kohus tasu maksmise büroole, mille kaudu usaldusisik tegutseb

(FIMS § 54 lg 9). Nimetatud summast 765 eurot tuleb välja mõista Xilt ja 425 eurot Yilt.

KOHTU SELGITUSED VÕLGNIKULE

25. Kohus on kuulutanud välja võlgniku pankroti. Pankroti väljakuulutamise tagajärjed on

sätestatud PankrS §-s 35. Pankroti väljakuulutamisel muutub võlgniku vara muu hulgas

pankrotivaraks ning selle valitsemise õigus (sh tehingute tegemise õigus) läheb üle

pankrotihaldurile, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti (PankrS § 36 lg 1 ). Kas ja millist

konkreetset võlgnikule kuuluvat vara võib võlgnik ise valitseda, tuleb arutada

pankrotihalduriga.

26. Kohus on algatanud võlgniku kohustustest vabastamise menetluse. Menetluse algatamine ei

tähenda automaatselt, et kohus menetluse lõpus ka võlgniku kohustustest vabastab.

Kohustustest vabastamise menetlus eeldab võlgniku aktiivset osavõttu menetlusest ning

võlgniku pingutust rahuldada võlausaldajate nõudeid nii suures ulatuses, kui see on võlgniku

jaoks mõistlikult võimalik. Võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel kohustatud

(FIMS § 47 lg 1-2):



tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega, ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda

otsima;



viivitamata teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest;



mitte varjama saadud tulusid ning vara;



andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma

sissetulekute ja vara kohta.

27. Pärast pankrotimenetluse lõppemist ja kohustustest vabastamise menetluse jätkumist loetakse

võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest

saadud tulu nõuded loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks

kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest

tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Usaldusisik peab võlgnikule üle andma sissetuleku osa,

millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendava 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt,

millele saab sissenõuet pöörata. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole

usaldusisikule üle andma (FIMS § 47 lg 3-7).

(allkirjastatud digitaalselt)

Priit Palmiste

kohtunik