3-26-445/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Tiia Nurm

Määruse tegemise aeg ja koht

09.06.2026, Tallinn

Haldusasja number

3-26-445

Haldusasi

U.O kaebus AS Lääne-Tallinna Keskhaigla kohustamiseks

andma meditsiinilist abi seoses kõrvaprobleemiga

Menetlusosalised

Kaebaja – U.O

Vastustaja – AS Lääne-Tallinna Keskhaigla

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus selle esitajale.

2. Määruse avaldamisel asendada kaebaja nimi tähemärgiga.

Edasikaebamise kord

Määruse resolutsiooni punkti 1 peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 121 lg 4, § 204 lg 1).

ASJAOLUD

1. Tallinna Vangla kinnipeetav U.O (kaebaja) esitas 16.02.2026 Tallinna Halduskohtule

kaebuse meditsiiniteenuse osutaja kohustamiseks lahendada tema kõrvaprobleem. Väidetavalt

jäi kaebajal kõrvatilkade sisestamise käigus WC-paberi tükk kõrva kinni, mida ta üritas

puutikuga ise kätte saada. Mõnikord läheb kõrv kinni ja kaebaja ei kuule.

Kaebus sisaldas ka riigilõivust vabastamise taotlust ja taotlust tagada kõigi asjaga seotud

dokumentide tõlge vene keelde ja tõlgi kohalolek kohtuistungitel.

2. Kohus tegi 16.02.2026 AS-le Lääne-Tallinna Keskhaigla kohtunõude, et täpsustada

asjaolusid ja saada täiendavaid dokumente.

3. AS Lääne-Tallinna Keskhaigla vastas kohtunõudele 26.02.2026.

4. Kaebaja esitas 26.04.2026 taotluse riigi õigusabi andmiseks.

5. Kohus tegi 19.05.2026 määruse, millega jättis riigi õigusabi taotluse rahuldamata

(resolutsiooni p 1), menetlusabi taotluse menetlusdokumentide tõlke kulude kandmisest

vabastamiseks rahuldamata (resolutsiooni p 3) ja menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest

vabastamiseks rahuldamata (resolutsiooni p 4). Kohus jättis kaebuse käiguta ja andis kaebajale

tähtaja 5 päeva resolutsiooni p 4 jõustumisest arvates, et tasuda kaebuselt riigilõiv 20 eurot

(resolutsiooni p 5-6).

6. Kaebaja esitas 20.05.2026 Tallinna Ringkonnakohtule määruskaebuse kohtu 19.05.2026

määruse resolutsiooni p-de 1, 3 ja 4 peale.

7. Tallinna Ringkonnakohus jättis 03.06.2026 määrusega määruskaebuse rahuldamata ja

Tallinna Halduskohtu 19.05.2026 määruse resolutsiooni p-d 1, 3 ja 4 muutmata.

KOHTU PÕHJENDUSED

8. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse

määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu

poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

9. Kaebusele tuleb lisada andmed riigilõivu tasumise kohta või menetlusabi taotlus (HKMS §

39 lg 1 p 4). Kaebuse esitamisel halduskohtule tasutakse riigilõiv seaduse kohaselt (HKMS §

104 lg 1 ls 1). Kui kaebuse eest ei ole riigilõivu tasutud või riigilõivu on tasutud seaduses

sätestatust vähem, määrab kohus riigilõivu või täiendava riigilõivu tasumiseks tähtaja.

Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi

vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti (HKMS § 104 lg 2 laused 1-2).

10. Riigilõivuseaduse § 60 lg 1 alusel tuli kaebuselt tasuda riigilõiv 20 eurot. Kohus andis

kaebajale riigilõivu 20 euro tasumiseks tähtaja 19.05.2026 määruses. Riigilõivu tasumiseks oli

kaebajal aega 5 päeva arvates kohtu 19.05.2026 määruse resolutsiooni punkti 4 jõustumisest

(menetlusabi taotluse rahuldamata jätmine). Nimetatud punkt jõustus 03.06.2026 seoses

Tallinna Ringkonnakohtu 03.06.2026 määruse tegemisega. Seega oli viimane päev riigilõivu

tasumiseks 08.06.2026. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt ei ole kaebaja riigilõivu ära tasunud.

11. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel selle esitajale.

Kaebusel on puudus, mida kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud ja

puudus takistab asja läbivaatamist. Täiendav alus riigilõivu tagastamiseks tuleneb HKMS §

104 lg 2 teisest lausest.

12. Kaebuse tagastamine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel

loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2).

13. Kohus asendab määruse avaldamisel kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3).

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Nurm

kohtunik

2(2)