1-26-1675/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U

S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse kuulutamise aeg ja koht

9. juuni 2026, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-26-1675

Kohtunik

Marju Persidskaja

Kohtuistungi sekretär Merili Riga

Kriminaalasi

Martin Tohu süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 121

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Priit Tõnisson

Süüdistatav

Martin Tohu, isikukood: 38910262805; XXX; emakeel:

XXX; elukoht: XXX; e-post: XXX; tel. XXX; XXX;

töökoht: XXX, XXX. Kriminaalkorras karistamata.

Tõkendit kohaldatud ei ole.

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Martin Tohu KarS § 121 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 7

kuud vangistust.

KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta 7 kuud vangistust tingimisi kohaldamata ning

täielikult täitmisele pööramata, kui Martin Tohu ei pane 1 aasta ja 3 kuu pikkuse

katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

2. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 90 eurot riigi kanda.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ning § 189 lg 2 alusel välja mõista

Martin Tohult menetluskuludena riigituludesse sundrahast 1329 eurot ja kaitsjatasu

kokku 445,20 eurot.

KrMS § 180 lg 3 ning § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel määrata, et Martin Tohul on õigus

tasuda temalt välja mõistetud menetluskulud kokku 1774,20 eurot ositi 12 kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest.

Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS)

või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV

Pank AS) või EE774204278607566704 (Coop Pank AS), märkides ära viitenumbri

99926700020394 ning selgituseks „nimi, kriminaalasja number, menetluskulu“.

Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui

rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3. Kannatanu M. M. (ik. XXX; e-post: XXX) on KrMS § 38 lg 5 alusel esitanud

taotluse enda teavitamiseks Martin Tohu vahistamisest ja vahi alt vabastamisest.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus

Martin Tohu süüdistatakse kehalise väärkohtlemise toimepanemises, mis seisneb selles, et

11.01.2025 aadressil XXX, Tartumaa:

-

kella 02.30 paiku lõi ühe korra kinnistu õuel rusikaga näkku alaealisele M. M., mille

tulemusena kannatanu tundis valu, kukkus maha, tema parema silma alla tekkis paistetus

ning seal olevast kahest naha pindmisest haavast immitses verd;

-

kella 02.45 paiku lõi ühe korra kinnistul asuva kõrvalhoone ukse peal rusikaga näkku

alaealisele J. T., mille tulemusena kannatanu tundis valu ning tal hakkas ninast verd

jooksma.

Sellega pani Martin Tohu toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise

inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise.

Kokkuleppe sisu

Prokurör palub tunnistada Martin Tohu süüdi KarS § 121 lg 1 kirjeldatud kuriteo

toimepanemise eest. Selle teo eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 kuud

vangistust.

Prokurör palub kohtul vangistuse jätta KarS § 73 lg 1 alusel täielikult tingimisi kohaldamata,

kui süüdistatav ei pane 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalmenetluse kulud on kokku 1774,20 eurot, s.o sundraha summas 1329,00 eurot ja

määratud kaitsja esindustasu kohtueelses menetluses summas 445,20 eurot (224,48+220,72).

KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit,

määrata kriminaalmenetluse kulude tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai

süüdistatav Martin Tohu aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas

süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii

toimepandud teo, selle kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega.

Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulude tasumise kohustusest ja taotles

menetluskulude tasumise ajatamist.

Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel

aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et

süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe

järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Martin

Tohu süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud

kokkuleppele.

Kohtu seisukoht menetluskulude osas

Martin Tohu menetluskuluks on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu

kohtueelses menetluses kokku 445,20 eurot. Sellele lisandub KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS §

179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1419

eurot (alates 1. aprillist 2026. a on kuupalga alammäär 946 eurot). Seega on menetluskulud

kokku 1864,20 eurot.

Martin Tohu taotles menetluskulude tasumise võimalust 12 kuu jooksul.

Võttes arvesse Martin Tohuga 12.03.2026 sõlmitud kokkulepet ja seda, et alates 01.04.2026

on sundraha teise astme kuriteo toimepanemise korral 1419 eurot varasema 1329 euro

asemel, tuleb jätta sundrahast 90 eurot riigi kanda. Ühtlasi nõustub kohus, arvestades Martin

Tohu sissetuleku suurust, tal lasuvaid kohustusi ja ka tema resotsialiseerumisväljavaateid, et

KrMS § 180 lg 3 alusel on põhjendatud anda Martin Tohule menetluskulude tasumiseks

pikem tähtaeg.

KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel tuleb Martin Tohult välja mõista sundrahast

1329 eurot ja kaitsjatasu kokku 445,20 eurot ning anda talle võimalus tasuda menetluskulud

kokku 1774,20 ära ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marju Persidskaja

kohtunik