2-25-22558/31 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Kaire Pullerits

Määruse tegemise aeg ja koht

09.06.2026, Rakvere

Kohtuasja number

2-25-22558

Kohtuasi

D. L. S. ja D. L. S. hagi R. S. vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja I: D. L. S., isikukood: XXX;

Hageja II: D. L. S., isikukood: XXX;

Hagejate seaduslik esindaja: K. H., isikukood: XXX;

Hagejate lepinguline esindaja: Sirje Veiman, e-posti aadress:

XXX

Kostja: R. S., isikukood: XXX;

Kostja lepinguline esindaja: advokaat Karin Ploom, e-posti

aadress: XXX

Menetluse liik

Kohtuistungil 02.06.2026

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada D. L. S.i ja D. L. S.i (Hagejad) seadusliku esindaja K. H.i ja R. S.i

(Kostja, koos Vanemad) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1.2. Alates 01.07.2026 tasub kostja R. S. august 2025 kuni märts 2026 eest elatise katteks

17ne kuu jooksul 170 eurot kuus ja 18ndal kuul 150 eurot, kokku 3040 eurot.

1.3. Kostja R. S. kannab elatise 10ndaks kuupäevaks hagejate seadusliku esindaja K. H.

pangakontole nr XXX.

1.4. Vanematel ei ole vastastikku elatise nõuet alaealiste laste eest alates 01.04.2026.

2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-22558.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule

1 (ühe) tööpäeva jooksul.

Asjaolud ja kohtumääruse selgitused

1. Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-25-22558 D. L. S. ja D. L. S. hagi R. S. vastu

elatise nõudes. Tsiviilasjas toimus kohtuistung 02.06.2026, kus kohus selgitas hagi asjaolusid,

1(2)

pooled esitasid oma seisukohad ja asja arutamise tulemusena sõlmisid kompromissi, mille

palusid kanda kohtuistungi protokolli. Pooled leppisid kompromissi korras kokku selles, et

alates 01.07.2026 tasub kostja R. S. august 2025 kuni märts 2026 eest elatise katteks 170

eurot kuus 17ne kuu jooksul ja 18ndal kuul 150 eurot, kokku 3040 eurot. Kostja R. S. kannab

elatise 10ndaks kuupäevaks hagejate seadusliku esindaja K. H. pangakontole nr XXX.

Vanematel ei ole vastastikku elatise nõuet alaealiste laste eest alates 01.04.2026.

Menetluskulud jäävad poolte endi kanda ja kaebeõigust lühendadatkse ühele tööpäevale.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse

(VÕS) § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult

vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel.

Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama

paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad

lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused.

Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita.

3. Kohus asub seisukohale, et poolte vahel sõlmitud kompromiss on nende vaba tahte

väljendus ning kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Kompromiss kuulub

kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-22558 lõpetamisele.

4. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku

alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).

5. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku

leppinud, et lühendavad kaebeõigust ühele tööpäevale.

6. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole

kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud, seega jäävad menetluskulud

poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kaire Pullerits

kohtunik

2(2)