2-26-8851/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Gerly Kask

Kohtujurist

Kärt Jänes

Määruse tegemise aeg ja koht

05.06.2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-26-8851

Tsiviilasi

J. S. maksejõuetusavaldus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik: J. S. (isikukood XXX), nõustaja M. K., e-post

XXX (isikukood XXX)

Pankrotihaldur: Tiia Kalaus (isikukood XXX), OÜ

Civilex, asukoht Soola 3 (IV korrus), 51004 Tartu, tel

XXX; XXX, e-post: XXX

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine ja kohustustest vabastamise

menetluse algatamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada J. S. maksejõuetusavaldus.

2. Kuulutada välja J. S. (isikukood XXX) pankrot 05. juuni 2026.a kell 16:00.

3. Nimetada J. S. pankrotihalduriks Tiia Kalaus (isikukood XXX), OÜ Civilex,

asukoht Soola 3 (IV korrus), 51004 Tartu, tel XXX; XXX, e-post: XXX.

4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 22. juuni 2026 kell 13:00.

Koosolek toimub Harju Maakohtus (Lubja 4, kohtusaal 3004) ja virtuaalselt.

Virtuaalselt üldkoosolekul osalemise soovist teatada Harju Maakohtule kolm

kalendripäeva enne üldkoosoleku toimumist. Videokonverentsi ruumi ID ja PIN

number edastatakse eraldi kirjaga.

5. Kohustada J. S.-i vandega kinnitama vara ja võlgade nimekirja õigsust enne

esimest võlausaldajate üldkoosolekut 22. juuni 2026. kell 12:45. Kui J. S. vannet ei

anna, siis on kohtul õigus määrata trahv, kohaldada sundtoomist või aresti kuni 3

kuud.

6. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma

enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende

tekkimise alusest ja nõude tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud

nõuded rahuldatakse viimases järgus.

7. Algatada J. S. kohustustest vabastamise menetlus. Pankrotimenetluse lõpuni täidab

usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur.

8. Usaldusisik peab esitama kohtule igal aastal võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse kohta aruande. Esimese aruande esitamise tähtaeg on 07.06.2027.

9. Teha käesolev kohtumäärus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded.

10. Jätta menetluskulud võlgniku kanda.

11. Määrata usaldusisiku Tiia Kalausi tasuks 1166,22 eurot (sh käibemaks), mis mõista

välja võlgnikult J. S.-ilt usaldusisiku Tiia Kalausi kasuks.

12. Hüvitada usaldusisikule Tiia Kalausi kindlaksmääratud usaldusisiku tasust 1166,22

eurot (sh käibemaks) riigi vahenditest ja kanda hüvitatav summa 1166,22 OÜ

Civilex arvelduskontole XXX (XXX AS).

13. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

14. Avaldada teade võlgniku pankroti väljakuulutamise ja kohustustest vabastamise

menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded

Edasikaebamise kord

Võlgnik võib esitada pankrotimääruse peale määruskaebuse. Määruskaebus tuleb esitada

Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate

avaldamisest. Menetluskulude kohta tehtud määruse peale, sh usaldusisikule tasu määramise

ja vajalike kulutuste hüvitamise kohta tehtud määruse peale, võib esitada määruskaebuse 15

päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. J. S. esitas 20.04.2026 Harju Maakohtule maksejõuetusavalduse, mille kohaselt on tal

raskused rahaliste kohustuste täitmiseks. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on uute laenude

võtmine juba olemasolevate laenude tasumiseks. Avalduse kohaselt töötab võlgnik AS-is

XXX XXX, tema sissetulek on 1900 eurot kuus (netosumma). Võlgnikul vara puudub,

avalduse esitamise seisuga oli tema arvelduskonto jääk 50 eurot. Võlgnikul on kohustusi

vähemalt 64 000 euro ulatuses (laenud). Võlgnik taotleb pankroti väljakuulutamist. Võlgnik

soovis avalduse läbivaatamist kirjalikus menetluses. Kohus võttis avalduse menetlusse ja

nimetas usaldusisikuks Tiia Kalausi.

2. Usaldusisik esitas kohtule võlgniku vara- ja võlanimekirja, mille kohaselt on võlgnik

püsivalt maksejõuetu. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on suutmatus võetud

kohustusi täita. Võlgniku sissetulekuks on töötasu 1197,86 (netosumma). Võlgnikul puudub

realiseeritav vara. Teadaolevad kohustused moodustavad kokku 79 265,81 eurot (laenud ja

kohtutäituri kulud). Usaldusisiku hinnangul tuleks välja kuulutada võlgniku pankrot ja

algatada kohustustest vabastamise menetlus.

3. Võlgnik esitas kohtule 01.06.2026 kohtule taotluse kohustustest vabastamise menetluse

algatamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Maksejõuetusavalduse lahendamine

Pankroti väljakuulutamine

4. Kohus leiab, et võlgniku maksejõuetusavaldus pankroti väljakuulutamiseks kuulub

rahuldamisele.

5. Füüsilisest isikust võlgniku pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetluse läbiviimine

toimub pankrotiseaduses (PankrS) sätestatud korras, kui füüsilise isiku maksejõuetuse

seaduses (FIMS) ei ole sätestatud teisiti (FIMS § 43).

6. Kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu (PankrS § 31 lg 1). Võlgnik

on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see

suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine (PankrS § 1 lg 2).

7. Kohus leiab, et kogutud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgnik on maksejõuetu ning et

maksejõuetus on püsiva iseloomuga. Usaldusisiku aruandest nähtub, et võlgnikul vara

puudub, kuid teadaolevaid kohustusi on vähemalt 79 265,81 euro ulatuses. Võlgnikul ei ole

seega piisavalt vara, et oma sissenõutavaks muutunud rahalised kohustused täita.

8. Kuna võlgnik on püsivalt maksejõuetu, kuulutab kohus välja võlgniku pankroti.

9. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 43 sätestab, et füüsilisest isikust võlgniku

pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetluse läbiviimine toimub pankrotiseaduses

(PankrS) sätestatud korras, kui FIMS-s ei ole sätestatud teisiti.

10. Kohus nimetab usaldusisikuks pankrotihalduri, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud

haldurile esitatavatele nõuetele..

11. Tiia Kalaus on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks ning

kinnitas, et on sõltumatu võlgnikust ja võlausaldajatest. Kohus nimetab pankrotihalduriks

Tiia Kalausi (PankrS § 31 lg 6).

12. Kohus määrab kohtumääruse resolutsioonis võlausaldajate esimese üldkoosoleku

toimumise aja ja koha (PankrS § 31 lg 6 esimene lause).

13. Kohus kohustab võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara,

võlgade ja tegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged (FIMS § 18 lg 8).

Kohustustest vabastamise menetluse algatamine

14. FIMS § 44 lg 1 kohaselt võib kohus füüsilisest isikust võlgniku vabastada

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Pankrotimenetluse ja kohustustest

vabastamise menetluse ajal võetud kohustustest ei vabastata. FIMS § 45 lg 1 kohaselt otsustab

kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise võlgniku pankroti

väljakuulutamisel. Kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, algab see

samal ajal pankroti väljakuulutamisega.

15. Võlgnik taotleb enda suhtes kohustustest vabastamise menetluse algatamist. Ka

usaldusisik peab seda põhjendatuks. Alused, mille esinemisel võib kohus jätta kohustustest

vabastamise menetluse algatamata, on sätestatud FIMS § 45 lõikes 3. Kohtule teadaolevalt

neid aluseid käesoleval juhul ei esine. Kohus algatab seetõttu ka võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse.

16. Kohtu nimetatud pankrotihaldur täidab kuni pankrotimenetluse lõpuni ka usaldusisiku

ülesandeid, eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku

kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises (FIMS § 46 lg 1).

17. Usaldusisik peab esitama kohtule igal aastal võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse kohta aruande (FIMS § 46 lg 3).

18. Kohus otsustab võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

algatamisest (FIMS § 49 lg 1).

19. Kohus teeb käesoleva määruse teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded (FIMS § 18

lg 4, PankrS § 33 lg 1).

Menetluskulud

20. Kuna kohus rahuldab pankrotiavalduse, tuleb pankrotimenetluse kulud, sh usaldusisiku

tasu tasuda pankrotivarast (FIMS § 8 lg 1, PankrS § 150 lg 1 p 2, lg 2). Pankroti

väljakuulutamisega moodustub võlgniku varast pankrotivara (PankrS § 35 lg 1 p 1).

21. Usaldusisik esitas taotluse tasu määramiseks (FIMS § 54 lg 4 esimene lause).

Usaldusisikul on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus,

samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei

kata (FIMS § 54 lg 1). Kuni maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni hüvitatakse

usaldusisikule tasu ja vajalikud kulutused pankrotiseaduses ajutise halduri tasu ja vajalike

kulutuste hüvitamise sätete kohaselt (FIMS § 54 lg 2 esimene lause).

22. Kohus arvestab tasu suuruse määramisel ülesannete mahtu ja keerukust ning usaldusisiku

kutseoskusi (FIMS § 54 lg 4). Kohus kontrollib ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste

põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse (PankrS § 23 lg 1). Tasu

suuruse arvutamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg ning tasu katab ka usaldusisiku

tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed

reisikulud (PankrS § 23 lg 2). Hüvitatava tunnitasu ülemmäär on 177,20 eurot (PankrS § 23 lg

3).

23. Usaldusisik esitas kohtule tasu ja tööaja arvestuse (FIMS § 54 lg 4, PankrS § 23 lg 2),

mille kohaselt tal kulus oma ülesannete täitmiseks 14,25 tundi. Kohus leiab, et arvestades

usaldusisiku ülesannete mahtu ja keerukust, usaldusisiku kutseoskusi, on nimetatud ajakulu

põhjendatud. Tööaja arvestus sisaldab põhjendatud ning vajalikke toiminguid. Usaldusisiku

tunnitasu 66 eurot mahub kehtestatud piirmääradesse ning ei ole ebamõistlikult suur.

Usaldusisikule tuleb seega määrata tasuks 1166,22 eurot (PankrS § 23 lg 3 teine lause,

PankrS § 65 lg 11). Vastavalt usaldusisiku taotlusele määrab kohus tasu maksmise büroole,

mille kaudu usaldusisik tegutseb (FIMS § 54 lg 9).

24. FIMS § 54 lg 2 teise lause ja PankrS § 23 lg 4 kohaselt võib kohus mõista usaldusisiku

tasu ja vajalikud kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi

vahenditest, kui esineb alus menetluse raugemiseks (PankrS § 29 lg 1, lg 2) ning võlgniku

varast ei jätku usaldusisiku tasu ja kulutuste hüvitamiseks. Usaldusisiku aruandest nähtub, et

võlgniku pankrotivaras ei ole piisavalt vahendeid usaldusisiku tasu hüvitamiseks. Kohus peab

seetõttu põhjendatuks määrata usaldusisiku tasu hüvitamine riigi vahenditest.

25. Riigi vahenditest ei hüvitata usaldusisiku tasu ja kulutusi suuremas summas kui 946

eurot, sh seaduses ettenähtud maksud, v.a käibemaks (PankrS § 23 lg 4 viimane lause). Riigi

vahenditest hüvitatava usaldusisiku tasu ja kulutuste määramisel peab kohus lähtuma ka

Justiitsministri kehtestatud määrusest „Ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi

vahenditest hüvitamise kord“ (PankrS § 23 lg 51). Määruse kohaselt saab usaldusisikule riigi

vahenditest hüvitada tasu 33 eurot poole tunni kohta (määruse § 1 lg 1, § 2 lg 1).

26. Eelnevat arvesse võttes tuleb riigi vahenditest hüvitada usaldusisikule tasu 14,25 tunni

eest summas 940,5 eurot (alustatud pooltunde 28,5 × 33), s.o koos käibemaksuga 1166,22

eurot. Vastavalt PankrS § 23 lõikele 4 mõistab kohus usaldusisiku tasu välja võlgnikult, kuid

määrab, et see hüvitatakse täies ulatuses usaldusisikule riigi vahenditest.

KOHTU SELGITUSED VÕLGNIKULE

27. Kohus on kuulutanud välja võlgniku pankroti. Pankroti väljakuulutamise tagajärjed on

sätestatud PankrS §-s 35. Pankroti väljakuulutamisel muutub võlgniku vara muu hulgas

pankrotivaraks ning selle valitsemise õigus (sh tehingute tegemise õigus) läheb üle

pankrotihaldurile, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti (PankrS § 36 lg 1 ). Kas ja millist

konkreetset võlgnikule kuuluvat vara võib võlgnik ise valitseda, tuleb arutada

pankrotihalduriga.

28. Kohus on algatanud võlgniku kohustustest vabastamise menetluse. Menetluse

algatamine ei tähenda automaatselt, et kohus menetluse lõpus ka võlgniku kohustustest

vabastab. Kohustustest vabastamise menetlus eeldab võlgniku aktiivset osavõttu menetlusest

ning võlgniku pingutust rahuldada võlausaldajate nõudeid nii suures ulatuses, kui see on

võlgniku jaoks mõistlikult võimalik. Võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel

kohustatud (FIMS § 47 lg 1-2):



tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega, ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda

otsima;



viivitamata teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest;



mitte varjama saadud tulusid ning vara;



andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma

sissetulekute ja vara kohta.

29. Pärast pankrotimenetluse lõppemist ja kohustustest vabastamise menetluse jätkumist

loetakse võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või

ettevõtlusest saadud tulu nõuded loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude

maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu,

millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Usaldusisik peab võlgnikule üle andma

sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendava 25 protsenti, mis arvutatakse

sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet pöörata. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik

kohustatud poole usaldusisikule üle andma (FIMS § 47 lg 3-7).

(allkirjastatud digitaalselt)

Gerly Kask

kohtunik