1-26-3284/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

1-26-3284

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

5. juuni 2026, Rapla

Kriminaalasja number

1-26-3284 (25263050179)

Kohtukoosseis

kohtunik Endla Ülviste

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister

Kriminaalasi

Toomas-Erik Kuiva süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Jan Aasma

Süüdistatav

Kaitsja

Toomas-Erik Kuiva, isikukood: 39805042015; xxx; EV

kodanik; keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxx;

kahtlustatavana kinni peetud 03.04.-04.04.2026, s.o 2

päeva.

vandeadvokaat Toomas Metsma (süüdistatav ei soovinud

kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §- dest 248 lg 1 p 5 ja 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Toomas-Erik Kuiva KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 8

(kaheksa) kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustavana kinnipidamine 2 päeva karistusaja hulka,

kandmisele kuulub 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata,

kui Toomas-Erik Kuiva ei pane 1 (ühe) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 lg 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so 5

juunist 2026.

4. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Toomas-Erik Kuivalt

riigituludesse menetluskulu 1627,32 eurot: määratud kaitsjale määratud tasu 208,32

eurot ja sundraha 1419 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude

Lk 1 / 3

1-26-3284

tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust,

tasudes igakuiselt 15ndaks kuupäevaks 135,61 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV

Pank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99926700016654.

Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu

nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon

esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Toomas-Erik Kuivale on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis 03.04.2025 kella 19:11 ajal

Rapla maakonnas Rapla vallas Aranküla-Juuru tee 1. kilomeetril mootorsõidukit Dacia Sandero

registreerimismärgiga xxx, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus

selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,13 mg/l +/- 0,10 mg/l, seega oli

alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,03 mg/l.

Toomas-Erik Kuiva rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht

ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes

grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi

0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani Toomas-Erik Kuiva toime KarS § 424 lg 1

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör nõuab kohtus Toomas-Erik Kuiva süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 424 lg 1

järgi vangistusega 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustavana

kinnipidamise aeg 03.-04.04.2025, s.o 2 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda

vangistus 7 kuud ja 28 päeva, mis KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta täielikult tingimisi kohaldamata,

kui Toomas-Erik Kuiva 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toimu uut tahtlikku kuritegu.

Prokurör arvestab KrMS § 202 lg 6 karistuse ettepaneku esitamisel kohustuste osa, mille isik on

täitnud ning sellest tulenevalt ei taotle lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist.

Kriminaalmenetluse kulud: Sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest KrMS § 179 lg 1 p 2

alusel 1419 eurot. Õigusabi kulu määratud kaitsja Toomas Metsma osalemise eest menetluses

208,32 eurot. Kokku tasuda 1627,32 eurot.

Lk 2 / 3

1-26-3284

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 1 aasta jooksul,

kohustades Toomas-Erik Kuivat alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasuma

igakuiselt hiljemalt 15. kuupäevaks makse summas 135,61 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel

loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav

selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba

tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe

sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe

sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus.

Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse mõistmise

kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik

Lk 3 / 3