1-26-3167/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

1-26-3167

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

5. juuni 2026, Rapla

Kriminaalasja number

1-26-3167 (26263000129)

Kohtukoosseis

kohtunik Endla Ülviste

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister

Kriminaalasi

Veiko Kask süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Jan Aasma

Süüdistatav

Kaitsja

Veiko Kask, isikukood: 38403130334; elukoht xxx; EV

kodanik; põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: osaline

töövõime, ei tööta; kahtlustatavana kinni peetud 14.03.-

15.03.2026, s.o 2 päeva.

vandeadvokaat Leelo Viil (süüdistatav ei soovinud kaitsja

osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §- dest 248 lg 1 p 5 ja 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Veiko Kask KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse)

kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustavana kinnipidamine 2 päeva karistusaja hulka,

kandmisele kuulub 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata,

kui Veiko Kask ei pane 1 (ühe) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 lg 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest 5. juunist

2026.

3. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Veiko Kaselt lisakaristusena ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristus hakkab kulgema kohtuotsuse

jõustumisest.

Lk 1 / 3

1-26-3167

4. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Veiko Kaselt riigituludesse

menetluskulu 910,38 eurot: määratud kaitsjale määratud tasu 200,88 ja ½ sundraha

709,50. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes igakuiselt 15ndaks

kuupäevaks 76 eurot (v.a viimasel kuul 74,38 eurot). Ülejäänud ½ sundraha, so709,50

eurot, jätta riigi kanda.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV

Pank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99926700016298.

Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu

nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Transpordiametile teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon

esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Veiko Kasele on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis 14.03.2026 kella 01:20 ajal Rapla linnas

Tallinna mnt 2, HEPA tanklas mootorsõidukit Ligier JS60 registreerimisnumbriga xxx, olles

alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et alkoholi sisaldus tema

väljahingatavas õhus oli mitte väiksem kui 1,27 mg/l.

Veiko Kask rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi

olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes

grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi

0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani Veiko Kask toime KarS § 424 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör nõuab kohtus Veiko Kase süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 424 lg 1 järgi

vangistusega 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustavana

kinnipidamise aeg 14.03.2026-15.03.2026, s.o 2 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks

lugeda vangistus 6 kuud ja 28 päeva, mis KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta täielikult tingimisi

kohaldamata, kui Veiko Kask 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toimu uut tahtlikku

kuritegu.

Lisakaristusena KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 3 alusel võtta Veiko Kaselt ära mootorsõiduki

juhtimisõigus 3 kuuks.

Lk 2 / 3

1-26-3167

Kriminaalmenetluse kulud:

Sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel 1419 eurot.

Õigusabi kulu määratud kaitsja Leelo Viil osalemise eest menetluses 133,92+66,96 eurot.

Kokku 1619,88 eurot.

Arvestades Veiko Kase varalist seisundit, resotsialiseerumisväljavaateid, sissetulekut ja osalist

töövõimet, jätta KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha pooles ulatuses ehk summas 709,50 eurot riigi

kanda. Tasuda tuleb 910,38.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 1 aasta jooksul,

kohustades Veiko Kaske tasuma menetluskulude katteks alates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt 15. kuupäevaks esimesed 11 kuud makse summas 76 eurot

ja viimase makse 12-ndal kuul summas 74,38.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu

nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav

selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba

tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe

sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe

sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus.

Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse ja

lisakaristuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik

Lk 3 / 3