1-26-2623/8 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

5. juuni 2026, Jõgeva

Kriminaalasja number

1-26-2623

Kohtunik

Sandra Kallas

Kohtuistungi sekretär

Jana Kaaver

Kriminaalasi

Riivo Baroti süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Andraš Tšitškan

Süüdistatav

Riivo Barot

isikukood: 37309102768; elukoht: XXX; haridus: XXX;

töökoht: XXX; emakeel: XXX; XXX kodanik

varasem karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad

tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud

8.–10. juuni 2025

Kaitsja

vandeadvokaadi abi Marika Suurpere (määratud korras)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS (kriminaalmenetluse seadustiku)

§ 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Riivo Barot KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 7 (seitse) kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Riivo Baroti kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 8.–10. juuni 2025, s.o 3 (kolm) päeva, ning ärakandmisele kuuluvaks

karistuseks lugeda 6 (kuus) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult

täitmisele, kui Riivo Barot ei pane 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul

toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada Riivo Baroti katseaja algust alates kohtuotsuse

kuulutamisest, s.o alates 5. juunist 2026.

KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Riivo Barotilt riigi tuludesse üks kolmandik sundrahast,

s.o 473 (nelisada seitsekümmend kolm) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludena kaks kolmandikku sundrahast, s.o 946

eurot, ning määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 166,64 eurot, riigi kanda.

Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud 473 eurot tasumisele 12 (kaheteist) kuu

jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Makseinfo

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja)

ühele järgmistest kontonumbritest:



EE351010052031000004 (AS SEB Pank);



EE522200221013264447 (AS Swedbank);



EE401700017002872300 (Luminor Bank AS);



EE957700771001523585 (LHV Pank).

Riivo Barotil tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber 99926700019855.

Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub kohtuotsus eelduslikult 23. juuni

2026 ja menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 30. juuni 2027.

Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb

märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse

teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja

perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse.

Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2.

jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Kokkuleppe sisu

Riivo Barotit süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi selles, et tema juhtis 8. juuni 2025 kella 18

paiku Kruusa, Kuningamäe küla, Põltsamaa vald, Jõgeva maakond juures mootorsõidukit

Volkswagen Sharan (registreerimismärgiga XXX XXX ), olles alkoholijoobes. Tema

väljahingatavas õhus oli alkoholi 0,95 mg/l.

Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 kohaselt ei tohi olla juht joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1

kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris

väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg/l või rohkem.

Prokurör palub kohtul R. Barot süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning karistada teda 7

kuu vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata tema eelvangistuses viibitud kolm päeva (8.–

10. juuni 2025) karistusaja hulka ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 6 kuud 27

päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata

täielikult täitmisele, kui R. Barot ei pane 1 aasta 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

Kriminaalmenetluse kulud on sundraha 1419 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses

menetluses 166,64 eurot, kokku 1585,64 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades asjaolusid,

et R. Barot on xxxxx ja tema ainus igakuine sissetulek on XXX eurot XXXX, jätta kaitsjatasu

ning 2/3 sundrahast riigi kanda. Süüdistatavalt mõista välja sundraha 473 euro ulatuses. KrMS

§ 180 lg 3 alusel võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulud 1 aasta jooksul igakuiste

osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega, abiprokuröri poolt

kohtus nõutava karistuse liigi ja määraga ning muuga, mis on kokkuleppes kajastatud.

II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkulepe on temale arusaadav, see vastab tema tahtele

ning ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde ning palus selle kinnitada.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

seisukohad, leiab, et süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel on kokkulepe sõlmitud, järgides

KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tegelikku tahet

ning ta sai aru kokkuleppe sisust. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada R.

Barot süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

R. Baroti menetluskuludeks on kohtueelses menetluses makstud kaitsja tasu 166,64 eurot. R.

Baroti menetluskuludeks on veel KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega

kaasnev sundraha, mis on teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o otsuse

tegemise ajal 1419 eurot. Menetluskulud kokku on 1585,64 eurot. Vastavalt poolte

kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 3 jätab kohus kaks kolmandikku sundrahast, s.o 946 eurot,

ning kaitsja tasu kohtueelses menetluses 166,64 eurot, riigi kanda. Arvestades R. Baroti

majanduslikku olukorda (on xxxxx, tema sissetulek on xxxxxxxxxx xxx eurot), peab kohus

osa menetluskulude riigi kanda jätmist põhjendatuks. Ülejäänud menetluskulud – üks

kolmandik sundrahast, s.o 473 eurot, tuleb vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le

1 süüdistatavalt riigi tuludesse välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-

le 3 on R. Barot kohustatud tasuma menetluskulud 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena

alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

(allkirjastatud digitaalselt)

Sandra Kallas

Kohtunik