1-26-3406/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg

04.06.2026

Kohtuasja number

1-26-3406 (25244000587)

Kohtunik

Anne PALMISTE

Kohtuasi

Artur KULLA süüdistus Karistusseadustiku §424

lg.2 järgi

kokkuleppemenetluses

RESOLUTSIOON

Parandada ilmne ebatäpsus Viru Maakohtu

04.06.2026 kohtuotsuse nr. 1-26-3406 resolutiivosas

ja lugeda õigeks järgnev tekst:

„Süüdi

tunnistada

Artur

KULD

Karistusseadustiku §424 lg.2 järgi ja mõista

karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

Parandada ilmne ebatäpsus Viru Maakohtu

04.06.2026 kohtuotsuse nr. 1-26-3406 põhjendavas

osas ja lugeda õigeks järgnev tekst:

„Eeltoodu alusel kuulub Artur Kullalt

väljamõistmisele

kaitsjatasu

kohtueelses

menetluses summas 424,08 €.“

Muus osas jätta kohtuotsus muutmata.

Kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus

esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva

jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest

teada või pidi teada saama.

Viru Maakohtu 04.06.2026 kohtuotsusega lahendati kriminaalasi nr. 1-26-3406 Artur

Kulla süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) §424 lg.2 järgi kokkuleppemenetluses.

Maakohus tuvastas, et kohtuotsuse resolutiivosas on ekslikult märgitud, et: „Süüdi

tunnistada Artur KULD Karistusseadustiku §424 lg.1 järgi ja mõista karistuseks 10

(kümme) kuud vangistust..“

Asja materjalides asuvast abiprokurör Kristiina Erte, süüdistatav Artur Kulla ja tema

kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina poolt 12.05.2026 sõlmitud kokkuleppest nähtuvalt

on Artur Kullale esitatud süüdistus KarS §424 lg.2 järgi ning maakohus on

kohtuotsuse põhjendavas osas leidnudki, et Artur Kuld tuleb KarS §424 lg.2 järgi

süüdi tunnistada.

Käesolevalt on maakohus kohtuotsuse resolutsiooni märkinud ekslikult aga Artur

Kulla süüditunnistamise KarS §424 lg.1 järgi. Tegemist on ilmse ebatäpsusega ning

seega tuleb parandada Viru Maakohtu 04.06.2026 kohtuotsuse nr.1-26-3406

resolutiivosa ja lugeda õigeks järgnev tekst: „Süüdi tunnistada Artur KULD

Karistusseadustiku §424 lg.2 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud

vangistust“

Peale selle tuvastas maakohus, et kohtuotsuse põhjendavas osas ekslikult märgitud, et

Artur Kullalt kuulub väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas

133,92 €. Samas nähtub kohtuotsuse resolutsioonist, et Artur Kullalt kuulub

väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 424,08 €. Niisamuti

nähtub asja materjalides asuvast abiprokurör Kristiina Erte, süüdistatav Artur Kulla

ja tema kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina poolt 12.05.2026 sõlmitud kokkuleppest,

et Artur Kullalt kuulub väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas

290,16 € + 133,92 €.

Kuivõrd tegemist on aritmeetilise arvutusveaga, tuleb parandada eelviidatud viga Viru

Maakohtu 04.06.2026 kohtuotsuse nr.1-26-3406 põhjendavas osas ja lugeda õigeks

järgnev tekst: „Eeltoodu alusel kuulub Artur Kullalt väljamõistmisele kaitsjatasu

kohtueelses menetluses summas 424,08 €“.

Muus osas tuleb kohtuotsus jätta muutmata.

Nimetatud parandused ei muuda süüdistatavale mõistetava karistuse suurust ega

raskenda tema olukorda.

Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ja KrMS §306 lg.5, §383, §384, §386

ja §387.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne PALMISTE

kohtunik