1-26-403/22 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

4. juuni 2026, Võru kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-403

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Anu Vilt

Marve Alaver

Kriminaalasi

Savelli Aus süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9, KarS § 182 lg 1 ja

KarS § 185 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristel Kraun

Süüdistatav

Savelli Aus

isikukood: 50308112780; elukoht:, XXX-i ; haridus: XXX;

emakeel: XXX; XXX kodanik; töökoht või õppeasutus: XXX,);

kriminaalkorras karistamata, XXX, väärteokorras karistatud 1

korral; tõkendit pole kohaldatud

Kaitsja

vandeadvokaat Otto Preem (määratud kaitsja)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1. Tunnistada Savelli Aus süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 5 kuud

vangistust.

2. Tunnistada Savelli Aus süüdi KarS § 182 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 kuud

vangistust.

3. Tunnistada Savelli Aus süüdi KarS § 185 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 8 kuud

vangistust.

4. KarS § 64 lg 1 alusel suurendades üksikkaristustest raskeimat mõista Savelli Ausile

liitkaristuseks 10 kuud vangistust.

5. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Savelli

Aus ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1

p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid. Savelli Aus peab:

5.1. elama aadressil XXX-i ;

5.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

5.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

5.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui 15 päevaks;

5.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

5.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Savelli Ausi käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldusametniku äranägemisel tema poolt määratavas sotsiaalprogrammis.

7. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel keelata Savelli Ausil käitumiskontrolli ajal tarvitada või omada

narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

8. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 4. juunist

2026, välja arvatud KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist

alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

9. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Savelli Ausilt Eesti

Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 401,40

eurot ja sundraha 329 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 730,40 eurot.

10. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 200

eurot, kaitsjatasu kohtumenetluses 89,28 eurot ja sundraha 1090 euro ulatuses.

11. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Savelli Ausil tasuda menetluskulud 730,40

eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank

või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99926700010809.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

12. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Savelli Ausilt A1M OÜ (registrikood

14238403; arvelduskonto nr EE387700771002581911 LHV Pank) kasuks välja 13,66 eurot

varalise kahju katteks.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt

võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu

Savelli Ausi süüdistatakse selles, et tema, järgnevatel kuupäevadel ja kellaaegadel,

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis süstemaatiliselt ära võõraid vallasasju:

1) 13.01.2023 kell 09.55 võttis Põlva linnas Kesk tn 10 asuva A1000 Market kaupluse

müügisaalist Skittles Fruits 400 g maksumusega 5,49 eurot, liimipulga maksumusega

0,49 eurot, markeri P-200 maksumusega 0,55 eurot, kolm hematogeeni glasuuriga 40

g maksumusega 0,98 eurot/tk (kokku 2,94 eurot), parfüümvee Giovanni Cote Femme

50 ml maksumusega 4,19 eurot. Vargusega tekitas ta A1000 Marketile kahju kokku

13,66 eurot.

2) 06.02.2023 kell 11.59 võttis Põlva linnas Lao tn 14 asuva Meie Toidukaubad kaupluse

müügisaalist küüslaugumaitselised juusturibad 100 g maksumusega 2,39 eurot, Capri

Sun kõrrejoogi 200 ml maksumusega 0,40 eurot, Kalev piimašokolaadi

banaanitäidisega 143 g maksumusega 1,59 eurot, Felix kiisueine 4x85 g maksumusega

1,79 eurot ja Hoggys õuna siidri 0,355 l maksumusega 1,39 eurot + pant 0,10 eurot,

kuid kuritegu jäi tema tahtest olenemata lõpule viimata, kuna uurija ja kaupluse

juhataja peatasid ta peale kassasid ning kõik tooted tagastati rikkumata kujul

kauplusele.

3) 13.02.2023 kell 12.02 võttis Põlva linnas Kesk tn 10 asuva A1000 Market kaupluse

müügisaalist Havit DOT 98 pnk TWS kõrvaklapid 6h*4 maksumusega 32 eurot,

Marabou Daimi šokolaadi 200 g maksumusega 2,09 eurot, tualettvee Idiome Naistele

100 ml maksumusega 5,19 eurot, kuid kuritegu jäi tema tahtest olenemata lõpule

viimata, kuna turvatöötaja peatas ta peale kassasid ning kõik tooted tagastati

rikkumata kujul kauplusele.

Seega pani Savelli Aus toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra

vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud

süstemaatiliselt.

Lisaks süüdistatakse Savelli Ausi selles, et tema täisealise isikuna, teadvalt kaasas ja kallutas

pakkudes 16.08.2025 õhtusel ajal, täpselt tuvastamata kellajal, XXX vahetusläheduses

läbipaistvast plastikpitsist seni tuvastamata läbipaistvat alkohoolset jooki, millest alaealine

B.O (sünd xx.xx.xxxx ) tarbis pool ning seejärel tegi Savelli Aus alaealisele ettepaneku

suunduda alkoholi juurde ostmiseks Põlva Coop Konsumisse. 16.08.2025 kell 20.50 ajal ostis

Savelli Aus Põlva linnas Kesk tn 39 Põlva Coop Konsumi kauplusest ühe pudeli 0,7 l

alkohoolset jooki Laua Viin 40% ning seejärel tegi Savelli Aus ettepaneku alaealisele B.O-le

minna koos Põlva linnas Kesk tn 25/3 Põlva Kooli ning Lootospargi vahelisel alale, kus

Savelli Aus teadvalt kaasas ja kallutas nooremat kui kaheksateist aastast isikut, B.O, alkoholi

tarvitamist jätkama ja pakkus alaealisele alkohoolset jooki Laua Viin 40%. Alaealine

kannatanu B.O tarvitas Savelli Ausi poolt ostetud ning pakutud alkoholipudelist ära umbes

poole alkoholist, mille tarvitamise tagajärjel alaealine hakkas oksendama ja kaotas teadvuse

ning toimetati 16.08.2025 kell 22.40 SA Tartu Kiirabi poolt Tartu Ülikooli Kliinikumi, kus

alaealisel B.O-l tuvastati etanooli toksiline toime - alkoholimürgistus (2.01 g/l veres). Sellise

tegevusega rikkus Savelli Aus alkoholiseaduse § 47 lg 2, mis sätestab, et alkohoolse joogi

pakkumine, võõrandamine või üleandmine alaealisele on keelatud.

Seega pani Savelli Aus toime KarS § 182 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täisealise

isiku poolt noorema kui kaheksateistaastase isiku kallutamise alkoholi tarvitamisele.

Veel süüdistatakse Savelli Ausi selles, et tema täisealise isikuna 09.10.2025 kell 11.40

aadressil XXX läheduses andis noorematele kui kaheksateistaastastele G.Rle(sünd

xx.xx.xxxx), L.O.le(sünd xx.xx.xxxx) ning R.Rle(sünd xx.xx.xxxx.) ühise tarvitamise käigus

edasi väikeses koguses narkootilist ainet kanep.

Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille

tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid kuuluvad

sotsiaalministri 18. mai 2005. a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja

ainerühmade I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete

seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab

narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Kanepi puhul on selliseks koguseks 7,5

grammi.

Seega pani Savelli Aus toime KarS § 185 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täisealise

isiku poolt narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise nooremale kui

kaheksateistaastasele isikule.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristel Kraun, süüdistatav Savelli Aus ja

tema kaitsja vandeadvokaat Otto Preem sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

Savelli Aus tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja teda tuleb karistada 5-kuulise

vangistusega. Samuti tuleb Savelli Aus süüdi tunnistada KarS § 182 lg 1 järgi ja teda tuleb

karistada 5-kuulise vangistusega. Lisaks tuleb Savelli Aus süüdi tunnistada KarS § 185 lg 1

järgi ning teda tuleb karistada 8-kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel moodustada

liitkaristus üksikkaristusest raskeima suurendamise teel ning kuritegude kogumi eest mõista

liitkaristuseks 10 kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei

pöörata täielikult täitmisele, kui Savelli Aus 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane

toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid. KarS § 75

lg 2 p 8 alusel on Savelli Aus kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on

süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. KarS § 75 lg 2

p 21 alusel on Savelli Aus kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama

narkootilisi või psühhotroopseid aineid. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Savelli

Ausilt A1M OÜ (registrikood 14238403; arvelduskonto nr EE387700771002581911 LHV

Pank) kasuks välja 13,66 eurot varalise kahju katteks. Mõista Savelli Ausilt Eesti Vabariigi

kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 401,40 eurot ja

sundraha 329 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 730,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel

jätta määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 200 eurot, kaitsjatasu kohtumenetluses

89,28 eurot ja sundraha 1090 euro ulatuses riigi kanda. Võimaldada Savelli Ausil tasuda

menetluskulud 730,40 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates kohtuotsuse

jõustumisest, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude

koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist

ühiskonnas. Savelli Ausil on XXX ning ta XXX. Talle on määratud XXX seoses tema

mäluga. Hetkel on Savelli Ausi sissetulek riigilt tulev pension ligikaudu XXX eurot, 150 eurot

läheb kohtutäitur Oksana Kutšmeile ja lapsele kannab ta kuus umbes 50-100 eurot alimente.

Veel läheb maha internet ja telefon ning võib-olla jääb endale 20-30 eurot söögirahaks.

Samuti toetab ema teda rahadega, et ta saaks süüa ja oleks elukoht. Lisaks on Savelli Ausil ka

erinevaid võlgasid, mida jõudu mööda tagasi maksab.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav

väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil

kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2.

jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

26.03.2026. a kohtuistungil, kuhu Savelli Aus ei ilmunud, tegi prokurör protokollilise

paranduse seoses kokkuleppe sõlmimise kuupäevaga. Ekslikult on märgitud kokkuleppe

sõlmimise kuupäevaks 13.01.2026, tegelikkuses sõlmiti kokkulepe 22.01.2026.

Savelli Aus tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9, KarS § 182 lg 1 ja KarS § 185 lg 1

järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab

süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele.

Kriminaalasjas on menetluskuludeks kaitsjatasu kohtueelses menetluses 601,40 eurot,

kaitsjatasu kohtumenetluses 89,28 eurot ja sundraha 1419 eurot (alates 1. aprillist 2026 on

Eestis kehtiv töötasu alammäär 946 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on süüdimõistva

kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5

kuupalga alammäära). KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista

Savelli Ausilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu

kohtueelses menetluses 401,40 eurot ja sundraha 329 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku

730,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 200

eurot, kaitsjatasu kohtumenetluses 89,28 eurot ja sundraha 1090 euro ulatuses riigi kanda.

Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada Savelli Ausil

tasuda menetluskulud kogusummas 730,40 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul,

alates otsuse jõustumisest, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus

menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema

hakkamasaamist ühiskonnas.

VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Savelli Ausilt A1M OÜ (registrikood 14238403;

arvelduskonto nr EE387700771002581911 LHV Pank) kasuks välja 13,66 eurot varalise

kahju katteks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtunik Anu Vilt