Legislator Case Law & Legislation
2-26-112331/3 AI generated

2-26-112331/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-26-112331/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

EE347700771005155975, selgitusega: "vastavalt kompromissile" viitenumbriga: kogusummas 226,14 eurot, vastavalt punktis 1.3. kirjeldatud ajatamisgraafikule.

Legislator headnote

AI generated

2-26-112331/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: kirjeldatud ajatamisgraafikule.

Keywords

AI generated
settlement of dispute arbitration clause negotiation and conclusion resolution of main issue withdrawal following settlement conciliation procedure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtu koosseis

kohtunik Maili Riisenberg

Määruse tegemise aeg ja koht

4. juuni 2026, Viljandi

Tsiviilasja number

2-26-112331

Tsiviilasi

HOOVI Finance OÜ hagi R.E.M Ehitusgrupp OÜ ja

D.Y vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja HOOVI Finance OÜ (registrikood XXX, aadress

XXX, 10111, XXX)

Hageja esindaja Raili Stina Reidla (XXX-i; e-post

XXX)

Kostja I / Kostja II seaduslik esindaja D.Y (isikukood

XXX; aadress XXX XXX; e-post XXX)

Kostja II R.E.M Ehitusgrupp OÜ (registrikood XXX

aadress XXX , , XXX; e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse HOOVI Finance OÜ (avaldaja), D.Y (võlgnik) ja R.E.M

Ehitusgrupp OÜ (võlgnik) kompromissleping tsiviilasjas nr 2-26-112331 ja kinnitada

kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1.

võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgmise

maksegraafikuga nõude põhiosa summas 2602,36 eurot, 27.05.2026 seisuga

tasumata jäänud intressi summas 22,14 eurot, vahemikus 16.04.2026 kuni

01.06.2026 tekkinud viivise summas 59,41 eurot, maksmata arved summas 25

eurot ja sissenõudekulu 50 eurot ja menetluskulu (vastavalt punktile 1.8.)

summas 176,14 eurot, kokku 2935,05 eurot;

1.2.

poolte vahel kokku lepitud maksegraafikus on ette nähtud eraldi tulp

„kõrvalnõuded", kuhu on kuude kaupa jaotatuna kantud kogusumma, mis

hõlmab tasumata intresse, viiviseid, tasumata arveid ning sissenõudekulusid,

nagu sätestatud kompromissilepingu punktis 1.1;

1.3.

Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid,

misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt kõrvalnõuet ja

viimasena põhinõuet;

Nr

Makse

tähtaeg

Laenusum

ma

Intress

Põhiosa

makse

Kõrvalnõud

ed

Kogu

makse

Laenujää

k

10.06.202

2602,36

0,0

216,87

27,73

244,6

2385,49

10.07.202

2385,49

0,0

216,87

27,73

244,6

2168,62

10.08.202

2168,62

0,0

216,87

27,73

244,6

1951,75

10.09.202

1951,75

0,0

216,87

27,73

244,6

1734,88

10.10.202

1734,88

0,0

216,87

27,73

244,6

1518,01

10.11.202

1518,01

0,0

216,87

27,73

244,6

1301,14

10.12.202

1301,14

0,0

216,87

27,73

244,6

1084,27

10.01.202

1084,27

0,0

216,87

27,73

244,6

867,40

10.02.202

867,40

0,0

216,87

27,73

244,6

650.53

10.03.202

650,53

0,0

216,87

27,73

244,6

433,66

10.04.202

433,66

0,0

216,87

27,73

244,6

216,79

10.05.202

216,79

0,0

216,79

27,66

244,4

1.4.

juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas

tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel

maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed

ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks;

1.5.

võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning

sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude

ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei

ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat;

1.6.

võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel

kohesele sundtäitmisele alluma;

1.7.

tasumised tehakse HOOVI Finance OÜ pangakontole IBAN:

EE347700771005155975, selgitusega: "vastavalt kompromissile" viitenumbriga:

1574912393;

1.8.

Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma menetluskulu summas 20 eurot,

sissenõudekulu summas 50 eurot ja 100% riigilõivu summas 156,14 eurot,

kogusummas 226,14 eurot, vastavalt punktis 1.3. kirjeldatud ajatamisgraafikule.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-112331.

3. Jätta kompromissiga käsitlemata jäänud menetluskulud menetlusosaliste endi

kanda.

4. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Käesolevale määrusele ei saa esitada määruskaebust (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD

1. HOOVI Finance OÜ esitas 29.05.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse võlgnikelt 2727,68 euro saamiseks. Kohus tegi 01.06.2026 võlgnikele

makseettepaneku, mis on võlgnikule D.Y 02.06.2026 kättetoimetamisportaali kaudu ja

võlgnikule R.E.M Ehitusgrupp OÜ 02.06.2026 aadressil XXX [ÄR] kätte toimetatud. Pooled

esitasid kohtule 02.06.2026 kirjaliku kompromisslepingu.

2. Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetas Pärnu Maakohus 3.06.2026 määrusega

menetluse ja edastas avalduse menetlemiseks hagina Tartu Maakohtule.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Pooled on käesolevas tsiviilasjas esitanud kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, seega

on põhjendatud tsiviilasi menetlusse võtta tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1

kohaselt.

4. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et käesolevas asjas TsMS § 430

lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS §

430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning

menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

5. TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kompromissis

kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest kõikidest

tagajärgedest, muu hulgas TsMS §-s 432 sätestatust ning paluvad kohtul kompromiss

kinnitada.

6. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Käesolevalt on pooled kompromissis kokku leppinud, et kostjad (võlgnikud) hüvitavad

hagejale menetluskulu summas 20 eurot, sissenõudekulu summas 50 eurot ja tasutud

riigilõivu summas 156,14 eurot, kogusummas 226,14 eurot. Kõik võimalikud kompromissiga

käsitlemata jäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

7. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissis avaldanud,

et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maili Riisenberg

kohtunik