1-26-3759/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg

04.06.2026

Kriminaalasja number

1-26-3759 (24244051579)

Kohtunik

Anne PALMISTE

Kohtuistungi sekretär

Jane VÄLI

Tõlk

Marina DAVÕDOVITŠ

Prokurör

abiprokurör Kristiina ERTE

Asja läbivaatamise kuupäev

04.06.2026

Kriminaalasi

Artur KIRSIMÄE süüdistus Karistusseadustiku

§424 lg.2 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Artur KIRSIMÄGI

sünd. 08.04.1992, isikukood 39204082521, Eesti

Vabariigi kodanik, xxxharidus, emakeel vene keel,

elukoht xxx, töökoht XXX, varem kriminaalkorras

karistatud

-

Harju Maakohtu 29.09.2021 otsusega KarS §424

lg.2 järgi üldkasuliku tööga 477 tundi tegemist

tähtajaga 6 kuud

Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg.1 ja

§319 lg.1, 2, maakohus

O T S U S T A S :

Süüdi tunnistada Artur KIRSIMÄE Karistusseadustiku §424 lg.2 järgi ning mõista

talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Karistusseadustiku §74 lg.2 alusel määrata, et mõistetud karistusest 1 (üks) aasta

vangistust kuulub Artur KIRSIMÄEL koheselt ärakandmisele 3 (kolm) kuud

vangistust.

Artur KIRSIMÄE koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse 3 (kolm) kuud

vangistust kandmise algus on alates tema karistuse kandmisele asumisest.

Karistusseadustiku §74 lg.1 alusel määrata, et ülejäänud karistus 9 (üheksa) kuud

vangistust jäetakse Artur KIRSIMÄE suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui

süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas

Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.

Karistusseadustiku §74 lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 6 alusel on Artur KIRSIMÄE käitumiskontrolli ajal

kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

-

elama alalises elukohas xxx

-

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele

-

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Karistusseadustiku §75 lg.2 p.21 alusel on Artur KIRSIMÄE kohustatud katseajal

mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Kohustada Artur KIRSIMÄED katseajal alluma Tallinna Vangla Viru

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku

järelevalve alla.

Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva

kohtuotsuse

kuulutamisest, välja arvatud Karistusseadustiku §75 sätestatud

käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi

jõustumist ning mille täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse

kandmise ajaks.

Karistusseadustiku §50 lg.1 p.1 alusel kohaldada Artur KIRSIMÄELE lisakaristusena

sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 5 (viis) kuud.

Liiklusseaduse §127 alusel on Artur KIRSIMÄE kohustatud 5 (viie) tööpäeva

jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa

Transpordiametile.

Välja mõista Artur KIRSIMÄELT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel

sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 1419 (üks tuhat

nelisada üheksateist) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.3 alusel

ekspertiisikulud 124 (ükssada kakskümmend neli) eurot ja Kriminaalmenetluse

seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjatasud kohtulikus menetluses (vandeadvokaadi

abi Igor BELUGIN) 207 (kakssada seitse) eurot 08 senti riigituludesse.

Sundraha ja menetluskulud tuleb Artur KIRSIMÄEL tasuda ositi 1 (ühe) aasta

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole:

SEB pangas nr EE351010052031000004

Swedbank nr EE522200221013264447

Luminor Bank nr EE401700017002872300

LHV pangas nr EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700019363 ning selgitus „Artur

KIRSIMÄE 1-26-3759 kriminaalmenetluse kulud“.

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu

Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule

teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast,

mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle

väljakuulutamist.

Süüdistus

Artur Kirsimäe on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse Karistusseadustiku (KarS) §424

lg.2 järgi kvalifitseeritavas kuriteos selles, et tema juhtis 31.12.2024 kell 22.32 Ida-

Virumaal Kiviõli linnas Vabaduse pst. maja nr.21 juures mootorsõidukit Chevrolet

(registreerimismärk XXX) narkootilise aine tarvitamisest tingitud joobeseisundis

Korrakaitseseaduse §36 lg.1 ja lg.4 p.2 tähenduses. Vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi

Instituudi 10.01.2025 uuringuaktile tuvastati Artur Kirsimäe uriinis amfetamiini sisaldus.

Korrakaitseseaduse §36 lg.1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või

psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis

avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides

ja reaktsioonides.

Korrakaitseseaduse §36 lg.4 p.2 kohaselt on joobeseisundi üheks liigiks narkootilise,

psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove.

Seega pani Artur Kirsimäe toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime

pandud korduvalt, s.o. KarS §424 lg.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Abiprokurör Kristiina Erte, süüdistatav Artur Kirsimäe ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi

Igor Belugin sõlmisid 18.05.2026 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja

nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus

nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskuludes. KarS §424 lg.2 järgi ettenähtud

kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta

vangistust. KarS §74 lg.1 – 3 alusel pöörata mõistetud vangistusest kohesele täitmisele 3

kuud vangistust ning ülejäänud karistuse osa 9 kuud vangistust jätta süüdistatava suhtes

tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Artur Kirsimäe ei pane 1-

aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja kohustub täitma talle KarS §75

lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud

alalises elukohas xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Vastavalt KarS §75 lg.2 p.21 kohustada Artur Kirsimäed mitte omama või tarvitama

narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS §50 lg.1 p.1 alusel nõuab abiprokurör kohtus

Artur Kirsimäele lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 5-ks kuuks.

Süüdimõistva kohtuotsuse korral lubada Artur Kirsimäel ilmuda vanglasse karistust

kandma vangla poolt väljastatud kutsel nimetatud ajaks.

Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja menetluskulud, mis tuleb tasuda ositi

1 aasta jooksul.

Maakohtu istung

Abiprokurör Kristiina Erte jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Artur Kirsimäe

süüdistuses KarS §424 lg.2 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuse vastavalt

kokkuleppes sätestatule.

Süüdistatav Artur Kirsimäe jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe

on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli

tema vaba tahe. Tingimisi süüdimõistmise tagajärjed on süüdistatavale selgitatud ja

arusaadavad.

Maakohtu otsuse põhjendused

Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised,

leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi tekstis: KrMS) sätteid.

Artur Kirsimäele on esitatud süüdistus KarS §424 lg.2 järgi.

Maakohus leiab, et Artur Kirsimäe tuleb KarS §424 lg.2 järgi süüdi tunnistada.

KarS §424 lg.2 näeb karistusena ette kuni neljaaastase vangistuse.

Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et

nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava

isikule. Süüdistatav on ka varem kriminaalkorras karistatud.

Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva liitkaristuse määraga – 1 aasta

vangistust, millest kuulub koheselt ärakandmisele 3 kuud vangistust, mille kandmise

algust tuleb arvestada alates süüdistatava karistuse kandmisele asumisest. Ühtlasi

nõustub maakohus sellega, et ülejäänud karistus – 9 kuud vangistust jäetakse

süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta 6 kuud, mille

kestel on süüdistatav kohustatud järgima KarS §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud

kontrollnõudeid ja 1 lisakohustust. Peale selle nõustub maakohus ka lisakaristuse

kohaldamise tähtajaga – 5 kuud.

Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo

raskust, selle toimepanemise asjaolusid ja süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et

eelnimetatud karistus koos lisakaristusega vastab toimepandud kuriteo asjaoludele,

raskusele ja süüdistatava isikule.

Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas

kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus.

KrMS §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu.

KrMS §180 lg.3 alusel võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse

ositi.

Vastavalt KarS §4 lg.3 on KarS §424 lg.2 järgi kvalifitseeritavad kuriteod teise astme

kuriteod.

Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha

suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära.

Eeltoodu alusel kuulub Artur Kirsimäelt väljamõistmisele sundraha summas 1419 €.

Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.3 kuuluvad menetluskulude hulka ekspertiisitasud.

Eeltoodu alusel kuulub Artur Kirsimäelt väljamõistmisele ekspertiisikulu summas 124

€.

Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka kaitsjatasud.

Eeltoodu alusel kuulub Artur Kirsimäelt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses

menetluses summas 207,08 €.

Maakohus nõustub Artur Kirsimäega sõlmitud kokkuleppes sellega, et sundraha ja

menetluskulude tasumist tuleb lubada ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Süüdistatav Artur Kirsimäe kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle

arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada.

Kokkuleppes toodud kõiki asjaolusid on süüdistatavale selgitatud ja need on

arusaadavad.

Kuna käesolevas kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 -

§245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud,

kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 18.05.2026 abiprokurör Kristiina Erte,

süüdistatav Artur Kirsimäe ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Igor Belugini poolt

sõlmitud kokkuleppe.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne PALMISTE

kohtunik