1-26-3408/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

04.06.2026, Tallinn

Kriminaalasja number

1-26-3408 (25230100156)

Kohtunik

Katrin Mikenberg

Kohtuistungi sekretär

Jane Põldoja

Kriminaalasi

Dinārs Ekhartsi süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 ja § 121 lg 2

p-de 1, 3 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Myrell Kalda

Süüdistatav

DINĀRS EKHARTS ‒ isikukood 50210270021; Läti

Vabariigi kodanik; xxxharidusega, emakeel on läti keel,

valdab eesti keelt; elukoht xxx; XXX xxx; varem

kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 29.11.2024

otsusega KarS § 4231 järgi vangistusega 4 kuud, millest 3

kuud 26 päeva tingimisi katseajaga 1 aasta; tõkend puudub,

kahtlustatavana kinni peetud ajavahemikul 28.-29.05.2025

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Dinārs Ekharts KarS § 121 lg 2 p-de 1 ja 3 järgi ja mõista talle karistuseks

vangistus 1 aasta 9 kuud.

2. Süüdi tunnistada Dinārs Ekharts KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1

aasta (27.11.2024 episood).

3. KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning

mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 2 aastat.

4. KarS § 65 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 29.11.2024 otsusega

kriminaalasjas nr 1-24-7034 mõistetud 4 kuu pikkuse vangistusega, lugedes kergem karistus

kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks 2 aastat vangistust.

5. Arvata karistusest maha Harju Maakohtu 29.11.2024 otsuse järgi ära kantud 4 päeva vangistust

ja kandmata karistuseks lugeda vangistus 1 aasta 11 kuud 26 päeva.

6. Süüdi tunnistada Dinārs Ekharts KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus

3 aastat (28.05.2025 episood).

7. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada punkti 6 järgi mõistetavat karistust punktis 5 märgitud

liitkaristuse kandmata osa võrra ning mõista liitkaristuseks 4 aastat 11 kuud 26 päeva vangistust.

8. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud kaks päeva (28.-

29.05.2025) ning Dinārs Ekhartsi kandmata karistuseks lugeda 4 aastat 11 kuud 24 päeva

vangistust.

9. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Dinārs Ekharts 5

aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all

täidab KarS § 75 lg 1 alusel nimetatud kontrollnõuded:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas xxx;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks

ning täidab KarS § 75 lg 2 p-de 2, 21, 9 ja § 751 lg 3 alusel määratud kohustusi:

1) ei tarbi alkoholi;

2) ei tarvita ega oma narkootilisi või psühhotroopseid aineid, v.a vastava vajaduse ilmnemisel arsti

ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja

regulaarsusega;

3) allub elektroonilisele valvele tähtajaga 3 kuud oma elukohas Tallinnas aadressil xxx.

Elektroonilise valve tähtaega hakata lugema ajast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse

Dinārs Ekhartsi külge.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

10. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Dinārs Ekhartsilt menetluskulud

riigieelarve tuludesse kogusummas 4905,56 eurot, s.o:

1) I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 2215 eurot;

2) narkootilise aine ekspertiiside nr 24E-AN01752-01, 24E-AN01754-01 ja 25E-AN00709-01 ning

DNA ekspertiisi nr 25E-GE00531-01 teostamise kulu 1479 (268 + 134 +268 + 1470) eurot;

3) määratud kaitsjale makstud tasust 550,56 (193,44 + 267,84 + 89,28) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid võimalik tasuda ositi igakuiste osamaksetena 12 kuu

jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Esimesel 11-l kuul tuleb seega tasuda vähemalt 408,80 eurot

ning 12-ndal kuul 408,76 eurot. Maksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

(EE351010052031000004 SEB Pank AS,

EE522200221013264447

Swedbank AS,

EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 LHV Pank AS).

Viitenumber on 99926700017572.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul

tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

11. Kaitsjatasust 44,64 eurot ja sundrahast 150 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.

12. Kannatanu X esitatud tsiviilhagi rahuldada ning VÕS § 127 lg 1, § 1043, § 1045 lg 1 p 2, 5 ja

TsMS § 440 lg 1 alusel mõista välja kannatanu kasuks Dinārs Ekhartsilt kahju hüvitiseks 333,33

eurot. Kahju hüvitada X arvelduskontole XXXXXXXX (LHV).

13. KarS § 83 lg 4, § 191, NPALS § 7 lg 3 ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel:

1) narkootiline aine, mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti (EKEI) - konfiskeerida

pärast kohtuotsuse jõustumist ja jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel

kasutamiseks või hävitamiseks;

2) narkootilise aine käitlemise vahendid (soonkinnisega kilekotid ja kiletaskud), mis on jäetud

hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse - konfiskeerida ja hävitada pärast kohtuotsuse

jõustumist;

3) mobiiltelefonist Apple iPhone SE koopiafailid ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja

Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidjas – kustutada pärast kohtuotsuse jõustumist.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul,

kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318

lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Dinārs Ekharts, isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12. peatüki 1. jaos

sätestatud kuriteo, omandas uuesti kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kohast ja

isikult suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, mis tekitab narkootilise joobe enam kui

kümnele inimesele) narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (edaspidi MDMA), mida ta

valdas seejärel ebaseaduslikult.

Osa eelnevalt omandatud narkootilisest ainest hoidis Dinārs Ekharts enda valduses kuni tema

kahtlustatavana kinnipidamiseni 27.11.2024 Tallinnas aadressil Vabaõhumuuseumi tee 8, mil

algusega kell 22.17 teostatud isiku läbivaatuse käigus leiti ja võeti tema jopetaskust ära kaks

soonkinnisega kilekotti, millest ühes oli kollakas kristalne aine massiga 0,18 grammi, mis

sisaldab MDMA-d ja teises valkjas kristalne aine massiga 0,10 grammi, mis sisaldab MDMA-d.

Osa eelnevalt omandatud narkootilisest ainest andis Dinārs Ekharts vahetult enne tema

kahtlustatavana kinnipidamist 27.11.2024 Tallinnas aadressil Vabaõhumuuseumi tee 8

sõiduautos Volvo (reg-märk XXX) üle Yle. Y isiku läbivaatuse käigus 27.11.2024 algusega kell

22.30 leiti ja võeti Dinārs Ekhartile kuuluvast rahakotist ära kuus soonkinnisega kilekotti, millest

ühes oli pruunikas kristalne aine kogumassiga 3,82 grammi, mis sisaldab 76% ehk 2,90 grammi

MDMA-d.

Samuti hoidis tema uuesti ebaseaduslikult tuvastamata ajal, ent vähemalt peale 27.11.2024

omandatud narkootilist ainet enda valduses kuni 28.05.2025 kellani 15.12, mil ta peeti

kahtlustatavana kinni Tallinnas aadressil Paldiski mnt 104B asuva Unibet Arena ees. Dinārs

Ekhartsi kahtlustatavana kinnipidamise käigus leiti ja võeti ära:

-

tema tagumisest püksitaskust kolm soonkinnisega kilekotti, milles valge kristalne aine

kogumassiga 2,83 grammi, mis sisaldab 76% ehk 2,15 grammi MDMA-d;

-

temal kaasas olnud spordikoti sahtlist rahakoti vahelt neli soonkinnisega kilekotti, milles

valge kristalne aine kogumassiga 1,90 grammi, mis sisaldab 76% ehk 1,44 grammi MDMA-

d.

Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Dinārs Ekharts toime suures koguses

narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki

1. jaos sätestatud kuriteo, s.o KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Dinārs Ekharts lõi 13.01.2024 kella 03.59 ajal Tallinnas Balti Jaamas aadressil Toompuiestee

37 asuva Circle-K kaupluse juures tänaval koos Qga W korduvalt käte ja jalgadega keha ja pea

piirkonda. Löökide tagajärjel tekitas Dinārs Ekharts kannatanule füüsilist valu ja

tervisekahjustuse, s.o konkussiooni.

Samuti lõi Dinārs Ekharts 13.01.2024 kella 04.03 ajal Tallinnas Balti Jaamas aadressil

Toompuiestee 37 asuva Circle-K kaupluse juures tänaval koos Z ja Qga korduvalt käte ja

jalgadega Xd keha, pea ja näo piirkonda. Löökide tagajärjel tekitas Dinārs Ekharts kannatanule

füüsilist valu ja tervisekahjustused, s.o silmakoopapõhja murru koos nahamarrastusega silma

alalaul ja nahaaluse verevalumi ülalaul, mis paraneb kauem kui neli nädalat ja vähem kui neli

kuud.

Samuti lõi Dinārs Ekharts 29.01.2024 kella 05.45 ajal Tallinnas aadressil Paldiski mnt 53 asuva

maja ees tänaval koos Z ja Cga korduvalt jalaga ja kurikaga Bd keha piirkonda. Löökide

tagajärjel tekitas Dinārs Ekharts kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse, s.o hematoomi

paremal õlavarrel.

Samuti lõi Dinārs Ekharts 16.02.2024 kella 02.30 ajal Tallinnas aadressil Müürivahe 22 asuva

klubi MYNT ees tänaval Cle rusikaga näkku ja jalaga korduvalt keha piirkonda. Löökide

tagajärjel tekitas Dinārs Ekharts kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused, s.o vasaku

silma verevalumi, silma alla hematoomi ja parema huule kohale haava.

Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Dinārs Ekharts toime teiste inimeste tervise

kahjustamise ja valu tekitamise kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud korduvalt ning

millega tekitati tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat, s.o KarS § 121 lg 2 p-de 1, 3

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Dinārs Ekharts ja tema kaitsja

käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

KarS § 121 lg 2 p-de 1 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest taotleb prokurör kohtus

süüdistatava karistamist vangistusega 1 aasta 9 kuud; § 184 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta ning

liitkaristuseks mõlema kuriteo eest vangistus 2 aastat. Harju Maakohtu 29.11.2024 otsusega

mõistetud 4-kuuline vangistus loetakse kaetuks käesoleva otsusega mõistetava 2-aastase

vangistusega ning arvestatakse maha eelmise otsuse järgi kantud 4 päeva vangistust. Lisaks

taotleb prokurör süüdistatava karistamist KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja tema karistamist 3-aastase

vangistusega. Mõistetud karistusele liita kandmata 1 aasta 11 kuud ja 26 päeva pikkune

vangistus ja arvata maha eelvangistuses viibitud 2 päeva, lugedes kandmata karistuseks 4 aastat

11 kuud 24 päeva vangistust. Mõistetud karistus jätta KarS § 74 alusel täitmisele pööramata

viieaastase katseajaga. Süüdistatav peab katseajal täitma KarS § 75 lg-s 1 sätestatud

kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p-des 2, 21, 9 sätestatud kohustusi. Elektroonilisele valvele

allumise tähtaeg on 3 kuud.

Menetluskuluna tuleb Dinārs Ekhartsilt välja mõista 4905,56 eurot, s.o sundrahast 2215 eurot,

ekspertiisikulud 2140 eurot ja õigusabi kulud 595,20 eurot. Menetluskulusid on tal võimalik

tasuda kuumaksetena osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Lisaks mõistetakse

Dinārs Ekhartsilt välja 333,33 eurot Xle kahju hüvitiseks.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava ja

prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised

jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega

nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Dinārs

Ekharts talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja

talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti tuleb Dinārs Ekhartsilt välja

mõista menetluskulud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Katrin Mikenberg

kohtunik