2-26-104003/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Tanel Pürn

Kohtujurist

Katrin Kiirend-Pruuli

Määruse tegemise aeg ja koht

3.06.2025, Valga kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-26-104003

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi Z.I vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (rk 10746479),

lepinguline esindaja Natalja Grinkevitš

Kostja: Z.I (ik XXX, tegelik viibimiskoht kohtule

teadmata)

RESOLUTSIOON

1. Jätta hagi menetlusse võtmata.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK JA ASJAOLUD

1. Osaühing Aktiva Finance Group OÜ esitas 18.02.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu

kiirmenetluse avalduse võlgnikult 110,67 euro saamiseks. Kohus tegi 19.02.2026 võlgnikule

makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Seetõttu andis

kohus nõude üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Tartu Maakohus jättis 17.04.2026 määrusega avalduse käiguta ning kohustas hagejat

esitama hiljemalt 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest esitama oma nõude ja selle

põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis ja tasuma täiendava riigilõivu. Samuti kohustas

kohus teatama hagejat kostja kontaktandmed ning teatama, millisel viisil soovib hageja

kostjale dokumente kätte toimetada.

3. Puuduste kõrvaldamiseks kohustamise määruse on hageja esindaja Natalja Grinkevitš

kätte saanud avaliku e-toimiku kaudu 21.04.2026. Seega oli puuduste kõrvaldamiseks

määratud tähtaja viimane päev 05.05.2026. Hageja ei ole ei nimetatud tähtajaks ega ka mitte

hiljem hagiavaldusel esinenud puuduseid kõrvaldanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. TsMS § 487 lg 1 esimese lause järgi kohustab asja hagimenetluse korras menetlev

kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14

päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS §

487 lg 3 alusel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast, kui avaldaja ei esita nõude

põhjendust õigel ajal. Hageja ei ole tähtaegselt esitanud nõuetekohast hagi.

TsMS § 147 lg 5 kohaselt tuleb maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral

tasuda hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse

esitamisel tasutud riigilõivuga. Hageja ei ole riigilõivu juurde tasunud. TsMS § 371 lg 1 p 10

alusel ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud

riigilõivu.

Kuna hageja ei ole talle selleks antud tähtaja jooksul esitanud kohtule oma nõuet ega selle

põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis ega tasunud riigilõivu lähtuvalt hagi hinnast,

tuleb avalduse menetlusse võtmisest keelduda.

5. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Kuna kostja

menetluses osalenud ei ole, kostjal hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tanel Pürn

Kohtunik