1-26-1780/12 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

3. juuni 2026, Võru kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-1780

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Anu Vilt

Marve Alaver

Kriminaalasi

Sanel Saua süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör L.A Juursoo

Süüdistatav

Sanel Saua

isikukood: 39302026515; elukoht:; haridus: xxx; töökoht: ei

tööta; emakeel: xxx keel; Eesti Vabariigi kodanik;

kriminaalkorras karistatud, viimati: - 29.03.2023. a Tartu

Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 5,7,9, § 121 lg 2 p 3, § 424 lg

1 järgi liitkaristus vangistus 2 aastat 5 kuud 22 päeva, millest

koheselt ärakanda 5 kuud 22 päeva. 18.07.2024. a Tartu

Maakohtu määrusega pöörati karistus täitmisele. - 30.12.2024. a

Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistus 2 kuud.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendatud mõistetav karistus Tartu

Maakohtu 29.03.2023 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata

osa (vangistus 1 aasta 9 kuud 18 päeva) ning lõplik liitkaristus

vangistus 1 aasta 11 kuud 18 päeva (liitkaristuse kandmise

algusaeg 30.12.2024). - 09.04.2025. a Tartu Maakohtu poolt

KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ja § 331 järgi vangistus 1 aasta 10 kuud.

KarS § 65 lg 1 alusel moodustatud liitkaristus Tartu Maakohtu

30.12.2024. a otsusega mõistetud karistusega (1 aasta 11 kuud 18

päeva) ning lõplik liitkaristus vangistus 2 aastat 5 kuud 12 päeva

(liitkaristuse kandmise algusaeg 30.12.2024); tõkendit pole

kohaldatud

Kaitsja

vandeadvokaat Aro Siinmaa (määratud kaitsja)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1. Tunnistada Sanel Saua süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 8. juulil 2024. aastal Võrumaal

toimepandud kahes varguse episoodis ning mõista karistuseks 2 kuud vangistust.

2. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda 2 kuu pikkune vangistus kaetuks Tartu Maakohtu 09.04.2025

otsusega nr 1-25-1484 mõistetud vangistusega 2 aastat 5 kuud ja 12 päeva.

3. VÕS § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Sanel Saualt A1M OÜ (registrikood:

14238403; arvelduskonto nr EE387700771002581911, LHV pank) kasuks välja 419,95 eurot

varalise kahju katteks.

4. VÕS § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Sanel Saualt Antsla Tarbijate Ühistu

(registrikood: 10240840; arvelduskonto nr EE761010402011418004, SEB pank) kasuks välja

145,60 eurot varalise kahju katteks.

5. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4 alusel mõista Sanel Saualt Eesti Vabariigi kasuks välja

menetluskuluna kaitsjatasu kohtueelses menetluses 89,28 eurot. Sundraha on Sanel Saualt

välja mõistetud Tartu Maakohtu 30.12.2024 otsusega kriminaalasjas number 1-24-6304.

6. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu kohtumenetluses 127,72 eurot riigi kanda.

7. Sanel Saual tuleb tasuda menetluskulu 89,28 eurot 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank

või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99926700019059.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt

võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu

Sanel Sauat süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes eelnevalt on toime pannud

süstemaatiliselt vargused,

- 08.07.2024 kell 18.37 Võru linnas Pikk tn 2a asuvast A1M OÜ-le kuuluvast

A1000Marketist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära viis pudelit

alkoholi Chateau de Montifaud X.O 40% 0,7 l, ühe hind 79,99 eurot, pani need ostukorvi ja

jalutas koos ostukorviga kauplusest välja. Ostukorvi väärtus on 20 eurot, tekitades A1M OÜ-

le varalise kahju summas 419,95 eurot.

- 08.07.2024 kell 19.34 Võru maakonnas, Antsla linnas, Kreutzwaldi 4a asuvast Antsla

Tarbijate Ühistule kuuluvast Antsla Konsumist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil võttis ära alkoholi Cognac Larsen VSOP 0,7 l karbis väärtusega 52,90 eurot ja kolm

pudelit Cognac Meukow VS 0,5 l, ühe hind 30,90 eurot. Kokku tekitas Antsla Tarbijate

Ühistule varalise kahju summas 145,60 eurot.

Seega pani Sanel Saua toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra

vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud

süstemaatiliselt.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör L.A Juursoo, süüdistatav Sanel Saua ja

tema kaitsja vandeadvokaat Aro Siinmaa sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

S. Saua tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 8. juulil 2024. a Võrumaal

toimepandud kahes varguse episoodis ning teda tuleb karistada 2 kuulise vangistusega. KarS §

65 lg 1 alusel lugeda mõistetav 2 kuu pikkune vangistus kaetuks Tartu Maakohtu 9. aprilli

2025 otsusega 1-25-1484 mõistetud lõpliku liitkaristusega - vangistus 2 aastat 5 kuud 12

päeva (karistuse kandmise algusaeg 30.12.2024). VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista

S. Saualt A1M OÜ (registrikood: 14238403; arvelduskonto nr EE387700771002581911,

LHV pank) kasuks välja 419,95 eurot varalise kahju katteks. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5

alusel mõista S. Saualt Antsla Tarbijate Ühistu (registrikood: 10240840; arvelduskonto nr

EE761010402011418004, SEB pank) kasuks välja 145,60 eurot varalise kahju katteks. Mõista

S. Saualt välja riigieelarve tuludesse kaitsjatasu kohtueelses menetluses 89,28 eurot. KrMS §

180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu kohtuistungil 127,72 eurot riigi kanda. Sundraha on Sanel

Saualt välja mõistetud Tartu Maakohtu 30.12.2024 otsusega kriminaalasjas number 1-24-

6304. S. Saual tuleb tasuda menetluskulu 89,28 eurot 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav

väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil

kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2.

jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

S. Saua tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud

kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse

eesmärkidele.

KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4 alusel mõista S. Saualt Eesti Vabariigi kasuks välja

menetluskuluna kaitsjatasu kohtueelses menetluses 89,28 eurot. Sundraha on Sanel Saualt

välja mõistetud Tartu Maakohtu 30.12.2024 otsusega kriminaalasjas number 1-24-6304.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu kohtuistungil 127,72 eurot riigi kanda. Tulenevalt

kokkuleppest tuleb S. Saual tasuda menetluskulu 89,28 eurot 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtunik Anu Vilt