Legislator Case Law & Legislation
2-26-109470/3 AI generated

2-26-109470/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-26-109470/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud Määrusele ei saa esitada määruskaebust. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Legislator headnote

AI generated

2-26-109470/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Keywords

AI generated
arbitration clause negotiation and conclusion dispute settlement resolution of main issue target agreement continuation of contract
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Meelis Eerik

Kohtujurist

Maris Adamson-Särgava

Määruse tegemise aeg ja koht

03.06.2026.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-26-109470

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217, asukoht Laeva

tn 2 10111 TALLINN) hagi OÜ VITAJUL (registrikood

14497748, asukoht Mustamäe tee 199-11 12912 TALLINN)

ja J K (isikukood xxx, elukoht xxx) vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada HOOVI Rental OÜ, OÜ VITAJUL ja J K vahel sõlmitud kompromiss

järgmiselt:

1.1 OÜ VITAJUL ja J K kohustuvad solidaarselt tasuma HOOVI Rental OÜ-le

alljärgmise maksegraafikuga nõude põhiosa summas 5549,65 eurot, 18.04.2026

seisuga tasumata jäänud intressi summas 100,99 eurot, vahemikus 20.04.2026 kuni

22.04.2026 tekkinud viivise summas 66,60 eurot, sissenõudekulu summas 50 eurot ja

menetluskulu (vastavalt käesoleva kohtumääruse punktile 1.8) summas 260 eurot,

kokku summas 6027,24 eurot.

1.2 HOOVI Rental OÜ, OÜ VITAJUL ja J K vahel kokku lepitud maksegraafikus on

ette nähtud eraldi tulp „Kõrvalnõuded", kuhu on kuude kaupa jaotatuna kantud

kogusumma, mis hõlmab tasumata intresse, viiviseid, tasumata arveid ning

sissenõudekulusid nagu sätestatud käesoleva kohtumääruse punktis 1.1.

1.3 OÜ-l VITAJUL ja J Kl on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid

makseid, millisel juhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt

kõrvalnõuet ja viimasena põhinõuet. Maksed tasutakse maksegraafiku alusel

järgmiselt:

Nr

Makse

tähtaeg

Laenusumma

Intress

Põhiosa

makse

Kõrvalnõuded

Kogu

makse

Laenujääk

10.05.2026

5549.65

0.0

462.48

39.81

502.29

5087.17

10.06.2026

5087.17

0.0

462.48

39.81

502.29

4624.69

10.07.2026

4624.69

0.0

462.48

39.81

502.29

4162.21

10.08.2026

4162.21

0.0

462.48

39.81

502.29

3699.73

10.09.2026

3699.73

0.0

462.48

39.81

502.29

3237.25

10.10.2026

3237.25

0.0

462.48

39.81

502.29

2774.77

10.11.2026

2774.77

0.0

462.48

39.81

502.29

2312.29

10.12.2026

2312.29

0.0

462.48

39.81

502.29

1849.81

10.01.2027

1849.81

0.0

462.48

39.81

502.29

1387.33

10.02.2027

1387.33

0.0

462.48

39.81

502.29

924.85

10.03.2027

924.85

0.0

462.48

39.81

502.29

462.37

10.04.2027

462.37

0.0

462.37

39.68

502.05

1.4 Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega

viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude

osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu

osamaksed koheselt sissenõutavaks.

1.5 OÜ VITAJUL ja J K kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning

sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja

sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa

maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.

1.6 OÜ VITAJUL ja J K kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel

täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.

1.7 Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ arveldusarvele nr IBAN: xxx, selgitusega

"vastavalt kompromissile", viitenumbriga xxx.

1.8 OÜ VITAJUL ja J K kohustuvad solidaarselt tasuma menetluskulu summas 20

eurot, sissenõudekulu summas 50 eurot ja 100% riigilõivu summas 240 eurot,

kogusummas 310 eurot vastavalt käesoleva kohtumääruse punktis 1.3 kirjeldatud

ajatamisgraafikule.

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Menetluskulude jaotus

3. Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud

nende endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määrusele ei saa esitada määruskaebust. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

HOOVI Rental OÜ esitas 21.04.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ

VITAJUL ja J K vastu 5745,04 euro saamiseks ja menetluskulu hüvitamiseks. Nõude aluseks on

avaldaja ja võlgnike poolt 22.11.2024 sõlmitud laenuleping nr 1108925808 ja juhatuse liikme

käendusleping. Kohus tegi 22.04.2026 solidaarvõlgnikele makseettepaneku, mis mõlemale

võlgnikule 27.04.2026 kätte toimetatud. Avaldaja ja võlgnikud esitasid 24.04.2026 kohtule

kinnitamiseks kompromisslepingu TsMS § 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 alusel ning palusid menetluse

lõpetada.

Pärnu Maakohtu 22.05.2026 määrusega anti asi üle menetlemiseks Harju Maakohtule.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud

kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud

kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist

esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.

TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita.

Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega

riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel

kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada

menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed.

TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata

menetluskulud nende endi kanda.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud

määruskaebuse esitamise õigusest.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Meelis Eerik

Kohtunik