Legislator Case Law & Legislation
2-25-124150/6 AI generated

2-25-124150/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-124150/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista E.-J. S.lt Citybee Eesti OÜ kasuks välja 279,93 eurot (põhivõlg 242,02 eurot, Rahuldada hageja taotlus menetluskulude kindlaksmääramiseks osaliselt. Määrata

Legislator headnote

AI generated

2-25-124150/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Mõista E.-J. S.lt Citybee Eesti OÜ kasuks välja 279,93 eurot (põhivõlg 242,02 eurot, Rahuldada hageja taotlus menetluskulude kindlaksmääramiseks osaliselt. Määrata

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Antero Maksing

Otsuse tegemise aeg ja koht

2. juuni 2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-124150

Tsiviilasi

Citybee Eesti OÜ hagi E.-J. S. vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

324,10 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Citybee Eesti OÜ (registrikood 14646800),

lepinguline esindaja Ahto Järvela

Kostja: E.-J. S. (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses (lihtmenetlus)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista E.-J. S.lt Citybee Eesti OÜ kasuks välja 279,93 eurot (põhivõlg 242,02 eurot,

sissenõudmiskulu 5 eurot ja 11.11.2025 seisuga viivis 32,91 eurot) ning alates

12.11.2025 viivis põhivõla tasumata osalt määraga 0,05% päevas kuni põhivõla

tasumiseni.

3. Jätta menetluskulud kostja kanda.

4. Rahuldada hageja taotlus menetluskulude kindlaksmääramiseks osaliselt. Määrata

hageja põhjendatud ja vajalike menetluskulude summaks 300 eurot ja mõista see

summa E.-J. S.lt Citybee Eesti OÜ kasuks välja. Hüvitamisele kuuluvatelt

menetluskuludelt tuleb alates otsuse jõustumisest kuni menetluskulude hüvitamiseni

tasuda viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv

sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui hageja ei

taotle selle lahendamist istungil.

2-25-124150

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule

30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele

vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning

tasuda kajalt riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole EE571010220229377229 (AS

SEB Pank), EE062200221059223099 (Swedbank AS), EE221700017003510302 (Luminor

Bank AS), EE567700771003819792 (AS LHV Pank) või EE604204278601694436 (Coop

Pank AS). Riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Koos kajaga tuleb kohtule esitada

andmed riigilõivu tasumise kohta.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud

esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

KOHTU SELGITUSED

1. Kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses

märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on

määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte

välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult (TsMS § 407 lg 1).

2. Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kellele hagimaterjalid ja menetlust

algatav määrus on kätte toimetatud TsMS § 314¹ lg 3 p 2 alusel, ei vastanud hagile kohtu

määratud tähtaja jooksul. Sellisel juhul loetakse hageja märgitud asjaolud kostja poolt

omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on

hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud. Tagaseljaotsuse teeb

kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

3. Hagi aluseks on asjaolu, et kostja on sõlminud 23.09.2022 lepingu läbi teenusepakkuja

rakenduse Citybee konto loomise ning nõustunud seejuures kasutustingimustega. Kostja üüris

03.02.2025–06.02.2025 hagejalt sõiduki XXX Renault Master. Hageja saatis 06.02.2025

kostja e-postile teenuse eest arve nr 1090161. Arve maksetähtaeg oli 12.02.2025. Kostja

summat ei tasunud. Lepingus oli kokku lepitud viivis 0,05% tähtajaks tasumata summalt iga

viivitatud päeva eest. Lisaks nõuab hageja meeldetuletuskirja saatmise eest

sissenõudmiskulude hüvitamist 5 euro ulatuses.

4. TsMS § 162 lg 1 alusel kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kuna kohus rahuldab hagi, jäävad menetluskulud kostja kanda. Hageja lepingulise esindaja

menetluskulud on kohtu hinnangul hagi sisu, menetluse kestust, asja õiguslikku keerukust

ning esindaja kvalifikatsiooni arvestades põhjendatud 1,5 tunni ulatuses tunnitasuga 120

eurot, s.o 180 euro ulatuses. Põhjendatud on ka maksekäsu kiirmenetluse avalduse

menetluskulu 20 eurot (TsMS § 172 lg 9 ja § 484²). Riigilõiv summas 100 eurot on hageja

poolt tasutud ja kuulub samuti hüvitamisele. Menetluskuludelt tuleb hageja taotlusel välja

mõista viivis (TsMS § 177 lg 4).

2 (3)

2-25-124150

− Tagaseljaotsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS §

468 lg 1 p 2).

− Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti

asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a

juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises

ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid.

− Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS § 415 lg 1). Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3 sätestatud

aluse esinemise korral.

− Kajalt tasutud riigilõivu ei tagastata kaja osalise või täieliku rahuldamise korral ja see

arvatakse riigituludesse, kui hagi või kohtukutse toimetati kätte nõuetekohaselt, sh

avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada (TsMS § 150 lg 3¹).

− Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja

esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest (TsMS § 169 lg 2).

/ allkirjastatud digitaalselt /

Antero Maksing kohtunik

3 (3)