2-26-10750/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Otsuse tegemise aeg ja koht

2. juuni 2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-26-10750

Tsiviilasi

Tervisekassa hagi K.U vastu ravikindlustushüvitise

hüvitamiseks

Tsiviilasja hind

160 eurot 2 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Tervisekassa (registrikood 74000091)

Hageja lepinguline esindaja Kaie Rui, e-post:

Kostja K.U (isikukood XXX), viibimiskoht xxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista K.U-lt välja Tervisekassa kasuks 160 eurot 2 senti.

3. Jätta menetluskulud K.U kanda ning määrata, et rahaliselt hüvitatavad menetluskulud

puuduvad.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

5. Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30

päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta;

samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a

juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb

tasuda riigilõiv summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100

eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole

nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr

EE221700017003510302 Luminor Bank AS või nr EE567700771003819792 LHV Pank.

Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed

2-26-10750

riigilõivu tasumise kohta.

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul

alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu

otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui

kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks

peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi

andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Tervisekassa nõuab 14. mail 2026 esitatud hagis K.U-lt 160 euro 2 sendi suuruse

tervisekahjustuste tekitamisega seotud ravikindlustushüvitiste nõude väljamõistmist. Kostja

tekitas 28. oktoobril 2023 tervisekahjustusi V. G. , mida tõendab Tartu Maakohtu 3. märtsi 2025

otsus kriminaalasjas nr x-xx-xxx. Kannatanu vajas tekitatud ja saadud tervisekahjustuste tõttu

tervishoiuteenuseid. Kannatanule osutati tervishoiuteenuseid ning aset leidis kindlustusjuhtum ja

hageja võimaldas kannatanule tekitatud tervisekahjustuste tõttu ravikindlustushüvitisi, mida

tõendavad tervishoiuteenuste osutajate poolt Tervisekassale esitatud raviteenuste arved, mis on

arve esitajale hageja poolt summas 160 eurot 2 senti tasutud. Kannatanu on saanud hagejalt

ravikindlustushüvitisi kokku summas 160 eurot 2 senti.

Hageja saatis 18. detsembril 2025 kostjale elektrooniliselt riigiportaali kaudu ja 28. jaanuaril

2026 tähitud kirjana kostja elukoha aadressile ja 9. veebruaril 2026 xxxxxxxxxxxx. Kostja on

nõudeavalduse kinnipidamisasutuses kätte saanud. Hagi esitamise seisuga on hagejale

ravikindlustushüvitistest hüvitamata 160 eurot 2 senti.

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud e-toimiku kaudu 16. mail

2026. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja 14 päeva, ei ole kohtule

vastanud (tähtaeg möödus 1. juunil 2026).

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib hagi tagaseljaotsusega

rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja,

kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati

kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud

faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohtu hinnangul on hagis esitatud asjaolud ning nõude õiguslik põhjendus piisavad

tagaseljaotsuse tegemiseks. Kohus rahuldab hagi.

TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda. Kuna hagejal ei ole

menetluskulusid tekkinud, siis jätab kohus menetluskulude suuruse kindlaks määramata.

Kohtule teadaolevalt kostja menetlustoiminguid teinud ei ole, seega eeldab kohus, et kostjal

menetluskulud puuduvad.

2-26-10750

Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

/allkirjastatud digitaalselt/

Külli Puusep

kohtunik