2-26-109911/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada AS Kiviõli Soojus (hageja) ja T. S. (kostja) vahel sõlmitud kompromiss Kostja T. S. kohustub tasuma hagejale kompromissi summana 1377,68 eurot (üks
Legislator headnote
AI generated2-26-109911/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: S. (kostja) vahel sõlmitud kompromiss Kostja T. S. kohustub tasuma hagejale kompromissi summana 1377,68 eurot (üks
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Kaire Pullerits
Määruse tegemise aeg ja koht
01. juuni 2026, Rakvere
Kohtuasja number
2-26-109911
Kohtuasi
AS Kiviõli Soojus hagi T. S. vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja: AS Kiviõli Soojus, registrikood:10245027, asukoht:
XXX
Hageja lepinguline esindaja: Jevgenia Klimina, e-posti
aadress: XXX
Kostja: T. S., isikukood: XXX, elukoht: XXX
RESOLUTSIOON
1. Võtta AS Kiviõli Soojus hagi T. S. vastu võlgnevuse nõudes menetlusse.
2. Kinnitada AS Kiviõli Soojus (hageja) ja T. S. (kostja) vahel sõlmitud kompromiss
alljärgnevas:
2.1. Kostja T. S. kohustub tasuma hagejale kompromissi summana 1377,68 eurot (üks
tuhat kolmsada seitsekümmend seitse eurot ja 68 senti), so s.o 741,17 EUR
põhivõlgnevuse katteks, 551,51 EUR viiviste katteks ning 85,00 EUR avaldaja
menetluskulude katteks järgneva maksegraafiku alusel:
06.06.2026 – 50,00 EUR;
06.07.2026 – 50,00 EUR;
06.08.2026 – 50,00 EUR;
06.09.2026 – 50,00 EUR;
06.10.2026 – 50,00 EUR;
06.11.2026 – 50,00 EUR;
06.12.2026 – 50,00 EUR;
06.01.2027 – 50,00 EUR;
06.02.2027 – 50,00 EUR;
06.03.2027 – 50,00 EUR;
06.04.2027 – 50,00 EUR;
06.05.2027 – 50,00 EUR;
06.06.2027 – 50,00 EUR;
06.07.2027 – 50,00 EUR;
06.08.2027 – 50,00 EUR;
1 (3)
06.09.2027 – 50,00 EUR;
06.10.2027 – 50,00 EUR;
06.11.2027 – 50,00 EUR;
06.12.2027 – 50,00 EUR;
06.01.2028 – 50,00 EUR;
06.02.2028 – 50,00 EUR;
06.03.2028 – 50,00 EUR;
06.04.2028 – 50,00 EUR;
06.05.2028 – 50,00 EUR;
06.06.2028 – 50,00 EUR;
06.07.2028 – 50,00 EUR;
06.08.2028 – 77,68 EUR.
2.2. Kostja kohustub tasuma maksegraafikuga kokkulepitud summad hageja esindaja
Õigusbüroo Verdict OÜ arveldusarvele nr XXX, AS XXX, makse selgitusse märkida:
kompromiss 2-26-109911, T. S..
2.3. Võimaluse tekkimisel võib võlgnik T. S. suurendada igakuiseid makseid.
2.4. Juhul, kui võlgnik T. S. ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu
punktis 2.1 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 2.1 osamakset, on
avaldajal õigus koheselt ja ilma võlgnikule täiendavat tähtaega andmata pöörduda
kohtutäituri poole kompromissi punktis 2.1 kajastatud ja võlgniku poolt tasumata
summade (ka nende, kus maksetähtaeg pole veel saabunud) sissenõudmiseks täies
ulatuses.
2.5. Juhul, kui võlgnik ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis 2.1
märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 2.1 osamakset, on avaldajal õigus
nõuda viivist määras 30,45% aastas (0,0834% päevas) iga viivitatud päeva eest tasumata
põhiosalt 741,17 EUR kuni selle kohase tasumiseni. Võlgniku poolt kohustus(t)e
rikkumise hetkeks tasutud summad arvestatakse võlgnevusest maha vastavalt seadusele
ehk VÕS § 88 lg 8 kohaselt, esimeses järjekorras loetakse tasutuks menetluskulud 85,00
EUR, seejärel kompromissi sõlmimise hetkeks sissenõutavaks muutunud viivised 551,51
EUR ning viimases järjekorras põhinõue.
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-109911.
5. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord
Kohtumäärus ei ole edasikaevatav (alus: TsMS § 661 lg 4)
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Aktsiaselts Kiviõli Soojus esitas 24.04.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse
avalduse võlgnikult 1273,25 euro saamiseks. Kohus tegi 27.04.2026 võlgnikule
makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 23.05.2026 aadressil XXX. Pooled esitasid kohtule
27.05.2026 kirjaliku kompromisslepingu.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud
kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle
2 (3)
maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud
kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku
kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva
seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.
Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva
seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. Kohus võtab AS Kiviõli Soojus hagi T. S. vastu
võlgnevuse nõudes menetlusse.
TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni
lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 578 lõikest 1 tulenevalt muudetakse
kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks
poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et
kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad
kompromissilepingu alusel uued õigused. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus
kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku
huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus asub seisukohale, et mõlemad pooled on nõustunud asja lõpetama kompromissiga ja
kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise
aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-26-109911
lõpetamisele. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu
kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kui pooled vabatahtlikult
käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud
kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse
seadustik § 2 lg 1 p 1).
Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku
leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub 85 eurot hageja menetluskulude
katteks. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätab kohus poolte enda kanda.
TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega
hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud
edasikaebeõigusest.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kaire Pullerits
kohtunik
3 (3)