Legislator Case Law & Legislation
2-26-109911/3 AI generated

2-26-109911/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-26-109911/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada AS Kiviõli Soojus (hageja) ja T. S. (kostja) vahel sõlmitud kompromiss Kostja T. S. kohustub tasuma hagejale kompromissi summana 1377,68 eurot (üks

Legislator headnote

AI generated

2-26-109911/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: S. (kostja) vahel sõlmitud kompromiss Kostja T. S. kohustub tasuma hagejale kompromissi summana 1377,68 eurot (üks

Keywords

AI generated
action for exclusion from co-ownership negotiation and conclusion brokerage fee withdrawal of opposition dispute settlement arbitration clause
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Kaire Pullerits

Määruse tegemise aeg ja koht

01. juuni 2026, Rakvere

Kohtuasja number

2-26-109911

Kohtuasi

AS Kiviõli Soojus hagi T. S. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja: AS Kiviõli Soojus, registrikood:10245027, asukoht:

XXX

Hageja lepinguline esindaja: Jevgenia Klimina, e-posti

aadress: XXX

Kostja: T. S., isikukood: XXX, elukoht: XXX

RESOLUTSIOON

1. Võtta AS Kiviõli Soojus hagi T. S. vastu võlgnevuse nõudes menetlusse.

2. Kinnitada AS Kiviõli Soojus (hageja) ja T. S. (kostja) vahel sõlmitud kompromiss

alljärgnevas:

2.1. Kostja T. S. kohustub tasuma hagejale kompromissi summana 1377,68 eurot (üks

tuhat kolmsada seitsekümmend seitse eurot ja 68 senti), so s.o 741,17 EUR

põhivõlgnevuse katteks, 551,51 EUR viiviste katteks ning 85,00 EUR avaldaja

menetluskulude katteks järgneva maksegraafiku alusel:

06.06.2026 – 50,00 EUR;

06.07.2026 – 50,00 EUR;

06.08.2026 – 50,00 EUR;

06.09.2026 – 50,00 EUR;

06.10.2026 – 50,00 EUR;

06.11.2026 – 50,00 EUR;

06.12.2026 – 50,00 EUR;

06.01.2027 – 50,00 EUR;

06.02.2027 – 50,00 EUR;

06.03.2027 – 50,00 EUR;

06.04.2027 – 50,00 EUR;

06.05.2027 – 50,00 EUR;

06.06.2027 – 50,00 EUR;

06.07.2027 – 50,00 EUR;

06.08.2027 – 50,00 EUR;

1 (3)

06.09.2027 – 50,00 EUR;

06.10.2027 – 50,00 EUR;

06.11.2027 – 50,00 EUR;

06.12.2027 – 50,00 EUR;

06.01.2028 – 50,00 EUR;

06.02.2028 – 50,00 EUR;

06.03.2028 – 50,00 EUR;

06.04.2028 – 50,00 EUR;

06.05.2028 – 50,00 EUR;

06.06.2028 – 50,00 EUR;

06.07.2028 – 50,00 EUR;

06.08.2028 – 77,68 EUR.

2.2. Kostja kohustub tasuma maksegraafikuga kokkulepitud summad hageja esindaja

Õigusbüroo Verdict OÜ arveldusarvele nr XXX, AS XXX, makse selgitusse märkida:

kompromiss 2-26-109911, T. S..

2.3. Võimaluse tekkimisel võib võlgnik T. S. suurendada igakuiseid makseid.

2.4. Juhul, kui võlgnik T. S. ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu

punktis 2.1 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 2.1 osamakset, on

avaldajal õigus koheselt ja ilma võlgnikule täiendavat tähtaega andmata pöörduda

kohtutäituri poole kompromissi punktis 2.1 kajastatud ja võlgniku poolt tasumata

summade (ka nende, kus maksetähtaeg pole veel saabunud) sissenõudmiseks täies

ulatuses.

2.5. Juhul, kui võlgnik ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis 2.1

märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 2.1 osamakset, on avaldajal õigus

nõuda viivist määras 30,45% aastas (0,0834% päevas) iga viivitatud päeva eest tasumata

põhiosalt 741,17 EUR kuni selle kohase tasumiseni. Võlgniku poolt kohustus(t)e

rikkumise hetkeks tasutud summad arvestatakse võlgnevusest maha vastavalt seadusele

ehk VÕS § 88 lg 8 kohaselt, esimeses järjekorras loetakse tasutuks menetluskulud 85,00

EUR, seejärel kompromissi sõlmimise hetkeks sissenõutavaks muutunud viivised 551,51

EUR ning viimases järjekorras põhinõue.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-109911.

5. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärus ei ole edasikaevatav (alus: TsMS § 661 lg 4)

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Aktsiaselts Kiviõli Soojus esitas 24.04.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse võlgnikult 1273,25 euro saamiseks. Kohus tegi 27.04.2026 võlgnikule

makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 23.05.2026 aadressil XXX. Pooled esitasid kohtule

27.05.2026 kirjaliku kompromisslepingu.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud

kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle

2 (3)

maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud

kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku

kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva

seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva

seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. Kohus võtab AS Kiviõli Soojus hagi T. S. vastu

võlgnevuse nõudes menetlusse.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 578 lõikest 1 tulenevalt muudetakse

kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks

poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et

kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad

kompromissilepingu alusel uued õigused. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku

huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus asub seisukohale, et mõlemad pooled on nõustunud asja lõpetama kompromissiga ja

kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise

aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-26-109911

lõpetamisele. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu

kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kui pooled vabatahtlikult

käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud

kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse

seadustik § 2 lg 1 p 1).

Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku

leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub 85 eurot hageja menetluskulude

katteks. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätab kohus poolte enda kanda.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud

edasikaebeõigusest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kaire Pullerits

kohtunik

3 (3)