1-26-3673/8 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

01. juuni 2026, Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-3673 (24261050974)

Kohtunik

Aivar Hint

Kohtuistungi sekretär

Kätlin Lumi

Kriminaalasi

Maia Teder süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

abiprokurör Valdo Gerassimov

Süüdistatav

Maia Teder (isikukood: 45905225719; elukoht XXX ;

töökoht: XXX; karistatus: varem kriminaalkorras

karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

1. Tunnistada Maia Teder süüdi karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista

karistuseks 9 kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi

kohaldamata. Määrata Maia Tederile katseaeg 1 aasta ning mõistetud vangistust 9

kuud ei pöörata täitmisele, kui Maia Teder ei pane katseajal toime uut tahtlikku

kuritegu.

2. Tsiviilhagi:

TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanu

MAXIMA Eesti OÜ esitatud tsiviilhagi täielikult.

Välja mõista Maia Tederilt 280,77 eurot MAXIMA Eesti OÜ (registrikood:

10765896, arveldusarve nr EE892200221017433423, AS Swedbank) kasuks.

3. Menetluskulude hüvitamine:

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Maia Tederilt kriminaalmenetluse kuluna

sundraha 1419 eurot ja riigi õigusabi tasu 436,48 eurot riigi kasuks. Määrata

kriminaalmenetluse kulud 1855,48 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul järgmiselt:

1) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuise menetluskulu osa 154,62

eurot tasumine (viimasel kuul 154,66 eurot), kuni menetluskulude täieliku

tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg on kuu 25.

kuupäev.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447

(Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või

EE957700771001523585 (AS LHV Pank) või EE774204278607566704 (Coop Pank

AS), märkides ära viitenumbri 99926700018995 ning selgituse “Maia Teder, otsus nr

1-26-3673, menetluskulu“.

Menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud tähtaja

jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete

rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus

Maia Tederit süüdistatakse selles, et tema 29.05.2024.a kella 15.00 ajal Valga linnas Jaama

pst 2b asuvas Maxima Eesti OÜ-le kuuluvas kaupluses Maxima XX võõra vara ebaseadusliku

omastamise eesmärgil kasutas ostude sooritamiseks Maxima mobiilirakendust „Maxima

Eesti“, millega skaneeris osa kaupadest, kuid jättis tahtlikult skaneerimata ühe padja

„Octasmart Premium 50*70“ maksumusega 74,98 eurot, ühe paberkoti maksumusega 0,25

eurot, ühe või „Alma“ maksumusega 2,69 eurot, ühe paki jahutatud sea kaelakarbonaadi

maksumusega 11,56 eurot, ühe pudeli 0,5L karastusjooki „Limpa“ maksumusega 0,95 eurot.

Kassas tasus Maia Teder üksnes skaneeritud toodete eest ja väljus kauplusest. Kirjeldatud

teoga põhjustas Maia Teder Maxima Eesti OÜ-le varalise kahju kokku 90,43 eurot, pannes

toime varguse väheväärtusliku asja suhtes.

… selles, et tema 02.07.2024.a kella 16.59 ajal Valga linnas Jaama pst 2b asuvas Maxima

Eesti OÜ-le kuuluvas kaupluses Maxima XX võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil

kasutas ostude sooritamiseks Maxima mobiilirakendust „Maxima Eesti“, millega skaneeris

osa kaupadest, kuid jättis tahtlikult skaneerimata kaks pakki kapselkohvi “CafeauLait Intenso

DG“ kogumaksumusega 14,98 eurot (ühe paki maksumus 7,49 eurot) ja ühe paki 7g tilli

„Santa Maria“ maksumusega 0,89 eurot. Kassas tasus Maia Teder üksnes skaneeritud toodete

eest ja väljus kauplusest. Kirjeldatud teoga põhjustas Maia Teder Maxima Eesti OÜ-le

varalise kahju kokku 15,87 eurot, pannes toime varguse väheväärtusliku asja suhtes.

… selles, et tema süstemaatiliselt 05.07.2024.a kella 12.43 ajal Valga linnas Jaama pst 2b

asuvas Maxima Eesti OÜ-le kuuluvas kaupluses Maxima XX võõra vara ebaseadusliku

omastamise eesmärgil kasutas ostude sooritamiseks Maxima mobiilirakendust „Maxima

Eesti“, millega skaneeris osa kaupadest, kuid jättis tahtlikult skaneerimata ühe paki riisiputru

“Mamma“ maksumusega 2,29 eurot ja ühe paki nõudepesu kapsleid „Fairy Platinum+Lemon“

maksumusega 24,89eurot. Kassas tasus Maia Teder üksnes skaneeritud toodete eest ja väljus

kauplusest. Kirjeldatud teoga põhjustas Maia Teder Maxima Eesti OÜ-le varalise kahju

kokku 27,18 eurot.

… selles, et tema süstemaatiliselt 10.07.2024.a kella 13.22 ajal Valga linnas Jaama pst 2b

asuvas Maxima Eesti OÜ-le kuuluvas kaupluses Maxima XX võõra vara ebaseadusliku

omastamise eesmärgil kasutas ostude sooritamiseks Maxima mobiilirakendust „Maxima

Eesti“, millega skaneeris osa kaupadest, kuid jättis tahtlikult skaneerimata ühe paki riisiputru

“Mamma“ maksumusega 2,29 eurot. Kassas tasus Maia Teder üksnes skaneeritud toodete eest

ja väljus kauplusest. Kirjeldatud teoga põhjustas Maia Teder Maxima Eesti OÜ-le varalise

kahju kokku 2,29 eurot.

… selles, et tema süstemaatiliselt 19.07.2024.a kella 13.10 ajal Valga linnas Jaama pst 2b

asuvas Maxima Eesti OÜ-le kuuluvas kaupluses Maxima XX võõra vara ebaseadusliku

omastamise eesmärgil kasutas ostude sooritamiseks Maxima mobiilirakendust „Maxima

Eesti“, millega skaneeris osa kaupadest, kuid jättis tahtlikult skaneerimata ühe paki koerte

kuivtoitu “Happy Tails“ maksumusega 13,29 eurot, ühe paki kapselkohvi „CafeauLait Intenso

DG“ maksumusega 7,49 eurot, ühe paki riisiputru 300g „Mamma“ maksumusega 2,29 eurot,

kaks konservi koerasöötu veisega „Happy“ kogumaksumusega 3,38 eurot (ühe purgi

maksumus 1,69 eurot ja ühe paki 180g võid 82% „Farm Milk“ maksumusega 1,05 eurot.

Kassas tasus Maia Teder üksnes skaneeritud toodete eest ja väljus kauplusest. Kirjeldatud

teoga põhjustas Maia Teder Maxima Eesti OÜ-le varalise kahju kokku 27,50 eurot.

… selles, et tema süstemaatiliselt 23.07.2024.a kella 12.16 ajal Valga linnas Jaama pst 2b

asuvas Maxima Eesti OÜ-le kuuluvas kaupluses Maxima XX võõra vara ebaseadusliku

omastamise eesmärgil kasutas ostude sooritamiseks Maxima mobiilirakendust „Maxima

Eesti“, millega skaneeris osa kaupadest, kuid jättis tahtlikult skaneerimata ühe kimbu roose

9tk maksumusega 5,99 eurot, ühe pudeli 40% viina 0,5L „Poolik“ maksumusega 5,49 eurot,

ühe paki kohupiimakreemi „Alma Vanilli“ maksumusega 1,35 eurot, ühe lati poolsuitsuvorsti

„Tõmmu WÕRO“ maksumusega 1,79 eurot, ühe paki riisiputru „Mamma“ maksumusega

2,20 eurot, ühe paki joogijogurtit „Mio Delizzi“ maksumusega 1,70 eurot, ühe pudeli

energiajooki 400ml „Battery“ maksumusega 2,68 eurot ja ühe paki kassitoitu „One Adult

Lõhe“ maksumusega 10,35 eurot. Kassas tasus Maia Teder üksnes skaneeritud toodete eest ja

väljus kauplusest. Kirjeldatud teoga põhjustas Maia Teder Maxima Eesti OÜ-le varalise kahju

kokku 31,55 eurot.

… selles, et tema süstemaatiliselt 07.08.2024.a kella 15.12 ajal Valga linnas Jaama pst 2b

asuvas Maxima Eesti OÜ-le kuuluvas kaupluses Maxima XX võõra vara ebaseadusliku

omastamise eesmärgil kasutas ostude sooritamiseks Maxima mobiilirakendust „Maxima

Eesti“, millega skaneeris osa kaupadest, kuid jättis tahtlikult skaneerimata ühe kimbu roose

maksumusega 5,99 eurot, ühe teki „Dormeo“ maksumusega 69,98 eurot, ühe paki

kohupiimakreemi „Alma“ maksumusega 1,35 eurot, ühe paki toorjuustu „Philadelphia“

maksumusega 3,39 eurot, ühe paki küpsiseid „Kalev“ maksumusega 1,05 eurot, ühe paki

toorvorstikesi „Forte Juustu“ maksumusega 4,19 eurot. Kassas tasus Maia Teder üksnes

skaneeritud toodete eest ja väljus kauplusest. Kirjeldatud teoga põhjustas Maia Teder Maxima

Eesti OÜ-le varalise kahju kokku 85,95 eurot.

Võõra vallasasja äravõtmisega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime

pandud süstemaatiliselt, pani Maia Teder toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses.

Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe

süüdistatava süüdi tunnistamiseks KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks üheksa

(9) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte

pöörata, kui Maia Teder üheaastase (1) katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Põhjendused süüdimõistmises

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt

kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja

kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse

tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest

keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2.

Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses

õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud

kokkuleppele.

Põhjendused karistuse mõistmisel

KarS § 199 lg 2 p 9 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni viieaastase

vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise

kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi lahendamine

KrMS § 310 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse puhul teeb kohus otsuse tsiviilhagis.

Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 kohaselt teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju

tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi.

MAXIMA Eesti OÜ on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks

tsiviilhagi 280,77 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja mõista Maia Tederilt 280,77

eurot MAXIMA Eesti OÜ kasuks.

Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev

sundraha. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 23. märtsi 2026 määrusest nr 36

(Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 946 eurot

kuus. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga

alammäära, s.o 1419 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud

kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Maia Tederi kaitsja esinemise eest

kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna

436,48 eurot.

KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine

otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse

kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2).

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3

kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja

resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule

üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud

hüvitatakse ositi. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit

on põhjendatud määrata menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et

süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja

see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas.

Kriminaalmenetluses on süüdistatavale Maia Tederile arvestuslikult menetluskuludeks kokku

1855,48 eurot, s.h sundraha 1419 eurot ja riigi õigusabi tasu 436,48 eurot. Menetluskulude

tasumine määrata ositi 12 kuu jooksul, igakuiste maksetena, võrdsete osade kaupa.

Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus

KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on

möödunud.

KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest

või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva

jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik