2-26-10723/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R

U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Maris Möls

Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2026, Narva

Tsiviilasja number

2-26-10723

Tsiviilasi

Tapa valla avaldus J K pärandvara pankroti

väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankrotiavalduse menetluse raugemine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja (pärija): Tapa vald (Tapa Vallavalitsuse kaudu,

registrikood 75033477), lepinguline esindaja Margit Halop

Võlgnik (pärandaja): J K (isikukood XXX, surnud

12.07.2024) pärandvara

RESOLUTSIOON

1. Jätta J K pärandvara ajutine haldur nimetamata.

2. Lõpetada J K (isikukood XXX, surnud 12.07.2024) pärandvara pankrotiavalduse

menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

3. Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

4. Avaldada teade pankrotiavalduse menetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

5. Saata määrus avaldajale.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võivad võlgnik ja võlausaldaja esitada määruskaebuse

Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Viru Maakohtu kaudu

(pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lg 6). Kui määruse peale esitab määruskaebuse võlausaldaja, kes

ei ole esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse esitamise tähtaeg kulgema käesoleva

määruse resolutsiooni punktis 4 nimetatud teate avaldamisest arvates (PankrS § 29 lg 7).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tapa vald (avaldaja, pärija) esitas 14.05.2026 Viru Maakohtule avalduse 12.07.2024 surnud

J K (võlgnik, pärandaja) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Rakvere notar Marika Saaver

koostas 04.02.2026 pärimistunnistuse, mille kohaselt on J K pärijaks avaldaja.

Võlgnik oli lahutatud. Tema abikaasa oli P T (isikukood XXX), abielu sõlmiti 28.04.1990 ja

abielu lõppes 28.12.1998. Pärandaja ja tema abikaasa abielu ajal soetatud vara suhtes

kohaldatakse perekonnaseadusest tulenevat ühisvararežiimi.

2. Kohtutäitur Raigo Pärs tegi pärandvara inventuuri ja koostas 06.04.2026 pärandvara

nimekirja.

Pärandvara nimekirja kohaselt oli pärandajal AS-is SEB Pank arvelduskonto nr XXX, mille

saldo seisuga 12.07.2024 oli 8,93 eurot ja AS-is Swedbank arvelduskonto nr XXX, mille saldo

seisuga 12.07.2024 oli 0,07 eurot. Transpordiameti andmetel kuulub pärandajale sõiduk Audi 80

(XXX). Sõidukil puudub kehtiv tehnoülevaatus ja liikluskindlustuse leping, vara väärtus on 500

eurot. Pärandaja vara koguväärtuseks on 509 eurot.

Pärandvara nimekirja kohaselt on pärandajal järgmised kohustused kogusummas 22 715,10

eurot:

-

T nõue tarbijakrediidilepingust nr 8278642 kokku 1066,92 eurot;

-

kohtutäitur Andrei Kreki menetluses on täiteasi nr 066/2023/2344. B OÜ nõue Pärnu

Maakohtu 09.06.2023 maksekäsust tsiviilasjas nr 2-23-119181 kokku 3781,24 eurot (nõue

3124,04 eurot ja täitekulu 657,20 eurot);

-

kohtutäitur Andrei Kreki menetluses on täiteasi nr 066/2023/2345. B OÜ nõue Pärnu

Maakohtu 09.06.2023 maksekäsust tsiviilasjas nr 2-23-119165 kokku 3849,01 eurot (nõue

3191,81 eurot ja täitekulu 657,20 eurot);

-

B OÜ nõue 75,46 eurot. E AS ja pärandaja vahel sõlmitud lepingust nr 30155364797;

-

Narva kohtutäitur Andrei Kreki menetluses on täiteasi nr 066/2023/1591. A OÜ nõue Pärnu

Maakohtu 05.04.2023 määrusest tsiviilasjas nr 2-23-107521 kokku 3584,84 eurot (nõue

3061,43 eurot ja täitekulud 523,41 eurot);

-

Narva kohtutäituri Tatjana Afanasieva menetluses on täiteasi nr 197/2023/222. B AS nõue

Pärnu Maakohtu 19.01.2023 määrusest tsiviilasjas nr 2-22-146483 kokku 4938,53 eurot

(nõue 4435,90 eurot ja täitekulud 502,63 eurot);

-

Täitemenetlus nr 197/2023/555. V korteriühistu nõue Viru Maakohtu 14.02.2023 määrusest

tsiviilasjas nr 2-22-140340 kokku 1531,31 eurot (nõue 1158,87 eurot ja täitekulud 372,44

eurot);

-

Täitemenetlus 197/2023/1388. A OÜ nõue Pärnu Maakohtu 09.06.2023 määrusest tsiviilasjas

nr 2-23-116144 kokku 3831,83 eurot (nõue 3174,63 eurot ja täitekulud 657,20 eurot);

-

Täitemenetlus 197/2024/925. V korteriühistu nõue Viru Maakohtu 14.02.2023 määrusest

tsiviilasjas nr 2-22-140340 kokku 55,96 eurot (nõue 6,36 eurot ja täitekulud 49,60 eurot).

Tapa valla kulud seoses pärimismenetlusega on pärimisõiguse tunnistuse väljastamise eest notari

tasu 127,26 eurot ja kohtutäituri tasu pärandvara nimekirja koostamise eest 43,40 eurot.

Võlgniku pärandvaraga seotud kohustuste kogusumma on 22 885,76 eurot.

Kuna pärandvara inventuuriga selgus, et varast ei jätku kohustuste täitmiseks ning pärija ei ole

nõus kohustuste rahuldamisega oma vara arvelt, siis ta soovib, et kohus kuulutaks välja

pärandvara pankroti.

3. Viru Maakohus määras 15.05.2026 määrusega menetluse raugemise vältimiseks

pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 1500 eurot ning

avaldas samal päeval määruse kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded. Võlausaldajad ega

kolmandad isikud pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu

määratud summat tähtaegselt ei maksnud.

KOHTU SEISUKOHT

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et ajutist haldurit ei nimetata ning võlgniku

pankrotiavalduse menetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata.

5. PankrS § 1 lg 4 esimese lause kohaselt loetakse võlgniku surma korral pärandvara

pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada

pärimisseaduse (PärS) § 142 lg 1 p-s 1 nimetatud kohustusi (s.o pärandaja matuse, tema

perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud) ja

pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. PankrS § 9 lg 2 teise lause

kohaselt kohaldatakse pärandvara suhtes esitatud pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse

kohta sätestatut.

PankrS § 15 lg 21 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, võib kohus

pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul

pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja

kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara

nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. PankrS § 15 lg 21 eesmärgiks on

vältida täiendavaid kulusid olukorras, kus pärandvara koosseisu arvestades on selge, et

positiivset vara on selles väga vähe, ja anda kohtule võimalus lõpetada pankrotiavalduse

menetlus vastavalt PankrS §-le 29 raugemisega.

6. Kohus lõpetab PankrS § 29 lg 1 järgi määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara

pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. Kohus

ei lõpeta menetlust PankrS § 29 lg 3 järgi raugemise tõttu PankrS § 29 lg-tes 1 või 2 sätestatud

alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks

deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa.

Kohus jätab praeguses asjas ajutise halduri nimetamata, kuna läbi on viidud pärandvara

inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, millest nähtuvad andmed võlgniku varalise olukorra

kohta. Pärandvara inventuuri kohaselt võlgniku varast ei jätku kohustuste täitmiseks. Inventuuri

andmetel kuuluvad pärandvara hulka AS SEB Pank ja AS Swedbank pangakontodel olevad

rahalised vahendid, seisuga 12.07.2024 vastavalt 8,93 eurot ja 0,07 eurot. Samuti kuulub

pärandajale sõiduk Audi 80, mille eeldatav väärtus on 500 eurot. Pärandvara nimekirja kohaselt

on pärandajal kohustused kogusummas 22 885,76 eurot. Samuti on kohus kontrollinud, et

võlgnikul puudub muu registritest nähtuv vara. Arvestades eeltoodud andmeid võlgniku vara ja

kohustuste kohta, leiab kohus, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu, kuid pankrotiavalduse

menetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara

menetluse läbiviimiseks. Lisaks ei ole kohtu deposiiti tasutud edasise menetluse läbiviimiseks

kohtu määratud summat.

7. Kui kohus on jätnud ajutise halduri nimetamata vastavalt PankrS § 15 lg-le 21, maksab

võlgniku pärija olukorras, kus pärandvara suhtes esitatud pankrotiavalduse menetlus lõpetatakse

raugemise tõttu ja pärandvaras on mingi vara, käesoleva seaduse § 81 lõikes 8 nimetatud ajutise

esindaja tasu ning seejärel teeb pärandvaraga seotud nõuete rahuldamiseks pärandvara arvel

väljamaksed PärS §-s 142 nimetatud järjekorras (PankrS § 29 lg 82).

8. Kohus jätab menetluskulud avaldaja kanda (PankrS § 150 lg 4). Kindlaksmääratavad

menetluskulud puuduvad.

(allkirjastatud digitaalselt)