2-26-8005/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T UM Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-26-8005

Tsiviilasi

I.V hagi K.G vastu elatise vähendamiseks

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I.V (isikukood XXX)

Kostja K.G (isikukood XXX), seaduslik esindaja T.O

(isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata I.V hagi K.G vastu elatise vähendamiseks.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

3. Toimetada määrus kätte hagejale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib avaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Tartu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. I.V esitas 8. aprillil 2026 Tartu Maakohtule hagiavalduse K.G vastu elatise

vähendamiseks. Hageja soovib elatise vähendamist 200 euroni, sest hagejal on

majanduslikud raskused.

2. 20. aprilli 2026 kohtumäärusega jättis kohus hagi käiguta ning andis hagejale tähtaja

14 päeva määruse kättetoimetamisest puuduste kõrvaldamiseks.

3. 28. mail 2026 teatas hageja, et sai lapse emaga kokkuleppele ning ei soovi asja

menetlemist.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 sätestab, et hageja võib hagi

kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2

sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

5. Kohus selgitab, et kuna kohus ei ole hagiavaldust menetlusse võtnud, tuleb asja

lõpetamiseks keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest. TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel

võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja

seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma

õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

6. Kohus leiab, et hageja taotletavat eesmärki ei ole võimalik hagiavalduse

menetlemisega saavutada, sest hageja ei soovi enam hagiavalduse menetlemist. Sellest

tulenevalt tuleb esitatud hagiavaldus jätta TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel menetlusse

võtmata.

7. TsMS § 372 lg 4 teise lause järgi, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast,

ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja

menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. TsMS § 372 lg 6 sätestab, et

kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega,

loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

8. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Toimikust ei nähtu, et

kostjal oleks hüvitatavaid menetluskulusid.

9. TsMS § 372 lg 5 esimese lause järgi võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest

keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Marian Miilaste

kohtunik