3-26-1385/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Reelika Lind

Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2026, Tallinn

Haldusasja number

3-26-1385

Haldusasi

X. X kaebus Sotsiaalkindlustusameti otsuse peale

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kaebusest loobumise tõttu

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu X. X kaebusest loobumise avaldus ja lõpetada haldusasja menetlus.

2. Tühistada Tallinna Halduskohtu 26.05.2026 määrus.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Kohtumäärus avaldatakse jõustumisel tervikuna.

Avaldatavas kohtumääruses asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega.

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, §

204 lg 1).

ASJAOLUD

1. Tallinna vanglas kinni peetav X. X (kaebaja) esitas Sotsiaalkindlustusametile (SKA)

taotluse puuderaskusastme tuvastamiseks.

2. SKA tegi 16.04.2026 otsuse nr P26-2026-4740.

3. Kaebaja esitas 07.05.2026 Tallinna Halduskohtule kaebuse SKA otsuse peale.

4. Kohus jättis 08.05.2026 määrusega kaebuse käiguta ja küsis kaebajalt SKA otsuse

vaidlustamise eesmärki.

5. Kaebaja esitas 11.05.2026 ja 12.05.2026 täiendavad selgitused.

6. Kohus tagastas 26.05.2026 määrusega kaebuse kaebeõiguse puudumise tõttu ja põhjusel,

et kaebuse rahuldamisega ei oleks võimalik kaebuse eesmärki saavutada.

7. Kaebaja esitas 29.05.2026 menetluse lõpetamise taotluse, sest Eesti Töötukassa lubas

oma 15.04.2026 otsuse tühistada ja teha uue otsuse. Järelikult teeb ka SKA uue otsuse ja

kohtu ressurssi ei ole mõtet vaidluse lahendamisele kulutada.

3-26-1385

8. Kohus küsis 29.05.2026 määrusega kaebajalt üle, kas ta jääb kaebusest loobumise

avalduse juurde, ja selgitas menetluse lõpetamise tagajärgi.

9. Kaebaja kinnitas 30.05.2026 avalduses, et jääb kaebusest loobumise avalduse juurde.

KOHTU PÕHJENDUSED

10. HKMS § 153 lg 1 järgi on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud

lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Praegusel juhul on kaebusest

loobumise avaldus esitatud tähtaegselt.

11. HKMS § 155 lg 4 järgi võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta

ühtlasi lõpetab asja menetluse (HKMS § 152 lg 1 p 3). Kohtu hinnangul puuduvad praegusel

juhul põhjused kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks, seega tuleb

avaldus vastu võtta ja menetlus viidatud sätte alusel lõpetada.

12. Menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel

esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p 2).

13. HKMS § 108 lg 7 järgi kannab kaebaja kaebusest loobumise korral menetluskulud, sh

vastustaja ja kolmanda isiku menetluskulud (HKMS § 104 lg 9). Kohus ei ole vastustajat asja

kaasanud, seega ei ole vastustajal menetluskulusid tekkinud.

14. HKMS § 104 lg 6 p 2 järgi tagastatakse kaebusest loobumise korral pool asjas tasutud

riigilõivust, kui tasutud riigilõivu suurus ületab 50 eurot. Kaebaja ei ole kaebuse esitamisel

riigilõivu tasunud, seetõttu puudub vajadus riigilõivu tagastamise küsimust otsustada.

15. Kohus tühistab oma 26.05.2026 määruse, millega tagastas kaebuse kaebeõiguse

puudumise ja kaebuse eesmärgi mitte saavutamise tõttu.

/allkirjastatud digitaalselt/

2(2)