2-24-140191/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Laura-Liis Sarapuu

Otsuse tegemise aeg ja koht

29.05.2026.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-140191

Tsiviilasi

Era Liisingu Inkassoteenused OÜ hagi E. L. vastu võlgnevuse

ja viivise nõudes

Hagihind

1 868,06 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Era Liisingu Inkassoteenused OÜ (registrikood

10625474)

Hageja esindaja: K. V. (e-post XXX)

Kostja: E. L. (isikukood XXX, e-post XXX, hagimaterjalid

kätte toimetatud e-posti teel 16.04.2026)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista E. L.lt põhivõlgnevus 1 634,95 eurot ja viivis 32,83 eurot Era Liisingu

Inkassoteenused OÜ kasuks.

3. Välja mõista E. L.lt Era Liisingu Inkassoteenused OÜ kasuks viivis põhinõudelt

(s.o 1 634,95 eurolt) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates

20.12.2024 kuni põhinõude täitmiseni.

4. Jätta menetluskulud E. L. kanda.

5. Välja mõista E. L.lt Era Liisingu Inkassoteenused OÜ kasuks menetluskulu 495

eurot (sh riigilõiv 315 eurot, kulu esindajale 180 eurot).

6. Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb E. L.l tasuda tagaseljaotsuse jõustumisest

alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

7. Tunnistada Harju Maakohtu 29.05.2026 tagaseljaotsus tsiviilasjas nr 2-24-140191

tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates

otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30

päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva

jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus teeb otsuse TsMS § 444 lg 3 alusel kirjeldava ja põhjendava osata, kuid seoses

tarbijakrediidilepingust tulenevate nõuetega märgib järgmist: hagi kohaselt sõlmisid Creditstar

Estonia AS ja kostja 12.10.2021 kliendilepingu, mille alusel avati kostjale krediidilimiit ja

kasutuslimiit ning kostja sai võtta kiirlaenu avatud krediidilimiidi ja kasutuslimiidi ulatuses;

kostja sai krediidisumma 2 000 eurot täies ulatuses oma kasutusse 12.10.2021, 15.10.2021 ja

16.10.2021 väljamaksetega; lepingus märgitud krediidikulukuse määr oli 56% aastas; kostja

kohustus laenu tagastama igakuiste maksetena hiljemalt 20.10.2024; laenugraafiku järgi on

kõigi osamaksete tasumise aeg saabunud, mistõttu on kogu laenusumma sissenõutavaks

muutunud; esialgne võlausaldaja loovutas nõude hagejale 20.05.2022.

Kohus kontrollis, et lepingus märgitud krediidikulukuse määr vastas tegelikkusele ning VÕS §

4062 lg 1-järgset piirmäära ei ületanud. Hageja esitas oma nõuded VÕS § 4034 lg 7 järgi

ümberarvestatud kujul, arvestades kõik kostja tagasimaksed kogusummas 365,05 eurot

põhikohustuse katteks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Laura-Liis Sarapuu

kohtunik