2-25-5968/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-25-5968

Määruse tegemise aeg ja koht

29. mai 2026. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

Kohtuistungi toimumise aeg

J. B. hagi V. J. vastu kahju hüvitamise nõudes

28. mai 2026.a.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja

lepinguline

esindaja:

Kostja:

Kostja

lepinguline

esindaja:

J. B. (ik XXX; elukoht: XXX; e-post: XXX)

Vandeadvokaat Roman Golovenko

(JeweLex Advokaadibüroo OÜ; e-post XXX

V. J. (ik XXX, elukoht XXX)

H. P. (OÜ Civicrim; e-post: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada J. B. ja V. J. vaheline kompromiss alljärgnevas:

1.1

V. J. tunnistab J. B. kahju hüvitamise nõuet 6093 (kuus tuhat üheksakümmend

kolm) eurot 70 senti, millele lisanduvad hageja menetluskulud 1352 (üks tuhat kolmsada

viiskümmend kaks) eurot (sellest 315 eurot on pool tasutud riigilõivust ja 1037 eurot

esindaja tasu);

1.2

J. B. loobub viivise nõudest;

1.3

V. J. tasub kahjuhüvitise 6093,70 eurot ja hageja menetluskulud 1352 eurot – kokku

7445 (seitse tuhat nelisada nelikümmend viis) eurot 70 senti J. B. arveldusarvele nr

EEXXX 15 (viieteistkümne) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates.

2. Lõpetada menetlus J. B. hagis V. J. vastu kahju hüvitamise nõudes.

3. Tagastada J. B.le (arveldusarvele nr EEXXX) pool (1/2) Rahandusministeeriumi

kontole 11.04.2025 tasutud riigilõivust (630 eurot) ehk 315 (kolmsada viisteist) eurot.

4. Saata kohtumäärus menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on J. B. hagi V. J. vastu kahju 6093,70 euro hüvitamise ja

viivise nõudes.

2. Kohtuistungil 28.05.2026 saavutasid pooled kompromissi, mille kohaselt V. J. tunnistas

hageja nõuet 6093,70 eurot + hageja menetluskulud 1352 eurot (sealhulgas pool tasutud

riigilõivust 315 eurot ja 1037 eurot esindaja tasu); hageja loobus viivise nõudest. Kostja kohustus

hüvitise 6093,70 eurot + menetluskulud 1352 eurot tasuma hageja arvelduskontole 15 päeva

jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates.

Pooled palusid kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse.

Tulenevalt TsMS § 430 lg 2 esitavad pooled kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või

avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

Pooled avaldasid kompromissi tingimused kohtuistungil 28.05.2026 ning need on kantud

kohtuistungi protokolli.

Sama paragrahvi 3. lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita.

Kohus leiab, et poolte sõlmitud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus

seaduse ega heade kommetega, samuti ei riku saavutatud kokkulepe avalikku huvi, kokkulepe on

täidetav.

4. Kohus selgitab pooltele menetlus lõpetamise õiguslikke tagajärgi.

Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama

kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti.

5. Kohu selgitab, et kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustusi, on hagejal õigus

pöörduda kohtumääruse täitmiseks kohtutäituri poole.

6. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3 jäävad kompromissis nimetamata menetluskulud (juhul kui need

tekkisid) poolte endi kanda.

7. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastab kohus pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled

sõlmivad komproimissi.

J. B. tasus 11.04.2025 hagi esitamise eest riigilõivu 630 eurot.

Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb pool tasutud lõivust ehk 315 eurot hagejale tagastada.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Piret Raik

Kohtunik